Sequential Trigon-6

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Je l’utilise exclusivment dans mon home studio, pour de la synthwave, du funk et de la synth-pop moderne.
Il fonctionne aussi très bien dans des contextes plus cinématiques grâce à ses basses épaisses et ses pads chauds.

Vous semble-t-il solide et bien fini ?

Côté fabrication le Trigon-6 est le troisième et dernier de la série Sequential à 6 voix avec le même châssis robuste, clavier, molettes rétro-éclairées, section d'effets et séquenceur que les 2 premiers. Hormis certains potards qui opposent une plus forte résistance sans en comprendre la raison, la machine inspire confiance. L’esthétique divise, mais les panneaux latéraux sont plus beaux en vrai que sur les photos. Dans l'ensemble on sent le côté “instrument premium” de chez Sequential.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

L’interface est claire, lisible et facile à appréhender, presque tout est en façade, les mêmes menus que ses 2 frères.
Le son peut être créé en quelques secondes, mais un synthé qui donne envie de tourner les boutons et d’exploiter ses capacités.

Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?

Le clavier est semi-lesté, agréable, réactif et suffisamment expressif pour un synthé de ce type.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ?

Sur le plan sonore, une impression de puissance organique, surtout en mode Unison où il délivre un rendu massif. Le filtre Ladder a une couleur musicale typique et les réglages de drive et de feedback permettent de passer facilement d’un rendu doux à une texture plus agressive. Le choix entre 4 et 2 pôles offre en plus un contrôle précis sur le caractère et la réponse du filtre. Le son est riche, chaud et puissant, le 3éme oscillateur donne beaucoup de présence, les basses sont énormes, les leads chantent bien, et les pads sont étonnamment doux.

Le Trigon‑6 est un synthétiseur inspirant, capable de retenir l’utilisateur pendant des heures tant ses possibilités sont vastes. Il s’agit d’un instrument abouti, avec un caractère sonore distinct qui le différencie des 2 premiers Sequential, mais on n'est pas du tout sur un clone polyphonique du model D, alors que la conception s'en inspire fortement, on est plutôt sur une sorte de moog sauce prophet. Mais attention, contrairement a beaucoup de critiques l’expérience globale est excellente, même si encore une fois on est pas sur un authentique Moog. Non ici la vrai question c'est : si on possède déjà un Prophet‑6 ou un OB‑6, est-ce que ca vaut le coup d'investir dans un trigon-6 ? J'en suis pas si sûr ! Par contre si on se limite à ne vouloir en posséder qu'un, alors c'est certainement le plus versatile et moderne des 3.

Que pensez-vous des sons d’usine ?

Certains presets d’usine sont pas mal, mais la plupart sont peu démonstratifs ou ne mettant pas en avant les capacités de la machine, quelques banques payantes sont excellentes, mais les meilleures seront les vôtres donc ne pas hésiter à mettre les mains dans le cambouis !

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
L’édition est très complète, modulation flexible, de nombreuses combinaisons et d'effets intégrés, largement suffisants pour jouer en direct ou pour maquetter.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

le +
Les sons modernes, organiques
Le drive, le feedback
La qualité de fabrication

le -
Le prix, évidemment
Les potards un peu trop robustes
Version édulcorée d'un Moog

Moins populaire que l'OB6 (que je possède également) et le Prophet 6 (que je ne possède pas mais le prophet 5 rev 4) et pourtant il n'a rien n'a envié à ses deux frères.
A mon sens, un très bon synthé qui mérite d'être connu et manipulé....
Pour ceux qui aiment les produits Sequential/Dave Smith difficile d'être décu.
Il a sa personnalité et un son qui lui est propre et que j'adore (mais cela reste personnel et subjectif).