< Retour vers Avid Pro Tools 11

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/165

Avid Pro Tools 11

Séquenceur généraliste de la marque Avid appartenant à la série Pro Tools

Remplacé par Avid Pro Tools Studio.

13 avis

8/10

Présentation du produit Présentation

Avis 13 13

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 129 129

Actu 9 9

Test 1 1

Tutoriels 3 3

Commentaires sur le test : Onze mondial

498 réponses
58 participants
59 605 vues
56 followers

Yann Coppier

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/08/2013 à 15:19:20

La guerre entre les plus gros séquenceurs du marché fait rage. Alors qu'Apple a dégainé son Logic Pro X, Ableton son Live 9, MOTU son Digital Performer 8, Cakewalk son Sonar X2 et Steinberg son Cubase 7 (sans même parler de FL Studio 11 et Reason 7), AVID tient à garder sa place et contre-attaque avec Pro Tools 11. PT 11 vs le reste du monde, voilà l’affiche tant attendue de l’été !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Studio Ovale

Afficher le sujet de la discussion

Xavier Mallard

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

361 Posté le 02/12/2013 à 16:58:53

Content de savoir cela. Effectivement je ne devrais pas être embêté avec un MAc PRo 2013. Ceci dit par curiosité j'ai compté les pistes du titre que je mixe aujourd'hui j'en ai pour 102 pistes audios. :oops2:

Anonyme

9677

362 Posté le 02/12/2013 à 17:19:04

Il y a deux ans, j'ai mixé un disque avec un Macbook Pro de 2009 (CPU Dual core et 4go de Ram) et une UAD Quad. Il y avait entre 12 et 50 pistes suivant les morceaux. Aucun instrument virtuel par contre.

[ Dernière édition du message le 02/12/2013 à 17:20:06 ]

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

363 Posté le 02/12/2013 à 19:02:38

Oui oui... Quand je précise une centaine de pistes, c'est bien des pistes Audio, cela ne tient pas compte des pistes instruments, car on le sait tous que les instruments peuvent bouffer des ressources à mort, et que cela dépend des plugins que l'on utilise.

Pour ce qui est des sessions à plus de 96 pistes audio, c'est clair que la restriction de Protools Natif est gênante (c'est la raison pour laquelle je regardais pour prendre le CPTK mais qui n'est aujourd'hui plus disponible. Et pour le coût d'un CPTK+Upgrade vers PT11 HD, etc... on a autant prendre un bundle HD Native Thunderbolt livré avec PT10/11HD que l'on peut alors faire tourner sans la HDN en natif avec son interface de son choix).

Mais bon, acheter un produit pour n'en utiliser que le logiciel, c'est une logique que j'ai un peu de mal à saisir et à cautionner. De ce côté là: Honte à Avid!

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

dub-istor

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

364 Posté le 03/12/2013 à 05:50:37

Ça aurait été top, si Avid vendait la plateforme Digilink-Thunderbolt seul, histoire de pouvoir brancher des convertisseurs avec ports digilink directement là dessus..

Xavier Mallard

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

365 Posté le 03/12/2013 à 13:27:26

C'est clair que ce serait génial. Mais bon c'est Avid.

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

366 Posté le 03/12/2013 à 14:16:24

Tout comme ça serait génial s'il vendaient Protools HD seul, même si c'est dans les $1500-2000 (l'équivalent du CPTK avant et dans la gamme de prix de Nuendo).

Mais bon, c'est Avid...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

Xavier Mallard

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

367 Posté le 04/12/2013 à 09:20:59

Je me pose toujours la question de l'utilité du native thunderbolt Avid ?.. Si la boite ne ramère ni pistes supplémentaires, ni DSP, ni carte audio, ni convertisseur, à quoi sert-elle en dehors d'être un gros dongle ?..

Si c'est juste la seule utilité du truc, je comprends pourquoi Avid nous oblige à acheter Protools HD 11 seulement en pack.

demozic

1218

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

368 Posté le 04/12/2013 à 13:52:30

Citation :

Je me pose toujours la question de l'utilité du native thunderbolt Avid ?.. Si la boite ne ramère ni pistes supplémentaires, ni DSP, ni carte audio, ni convertisseur, à quoi sert-elle en dehors d'être un gros dongle ?..

Ca sert à mettre un PT HDN sur un ordi portable (ou un macmini) avec port thunderbolt.

C'est la même chose que la carte HD Native PCIe mais dans un boitier thunderbolt (le thunderbolt est "connecté" directement au PCI express de la machine).

Donc oui, on peut le considérer comme un gros dongle. Néanmoins, il y a des "DSP" (certainement des FPGA) qui gèrent les E/S et le monitoring faible latence (on trouve la même chose sur des cartes audio d'autres marques style RME, Motu Metric Halo) et on peut aller jusqu'à 64 E/S.

D'ailleurs à propos des E/S, il faut rappeler qu'en version Native, outre la limites des 32 E/S, si on veut utiliser plusieurs cartes audio en parallèle, il faut passer par un périphérique agrégé donc un couche logicielle supplémentaire via l'OS. Au niveau synchro et stabilité (+latence), il parait que c'est pas le top (mais j'ai peu testé vu que j'ai une UFX avec déjà 30 E/S donc pas vraiment besoin). Donc choisir des interfaces avec du wordclock pour palier à ce genre de pb.

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

369 Posté le 04/12/2013 à 20:21:01

Demozic a très bien résumé, clair, net et précis. Rien de plus à ajouter