Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 732 réponses
- 144 participants
- 203 455 vues
- 146 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2019 à 13:39:17Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![Funkix Funkix](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/0/8001.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=584649d1eae147bd08694747f176387e)
Funkix
6137
![6137 posts au compteur 6137 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1191 Posté le 12/11/2019 à 23:02:59
Citation de Wavezzz :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteSalut,
Je poste ce 'petit' message car je me doute que pas mal attendent d'en savoir plus sur ce synthé.
Je l'ai depuis quelques jours, n'ai pas encore eu le temps d'en faire le tour, mais j'ai tout de même pas mal avancé.
Pour info, j'utilise et affectione les vintage Roland depuis de nombreuses années. J'ai toujours juno-60, juno-106, jx-8p et sh-01a (SH-101 vendu, et je m'y retrouve plutôt bien avec le boutique).
Je 'consomme' pas mal de synthés, peu restent dans mon studio... nous y reviendrons plus tard.
Je n'ai pas encore fait de comparatif avec les originaux, mais la filiation est belle et bien là, on arrive très vite à refaire le même type de son. On sent vite le 'grain', ou plutôt la couleur des ancêtres lorque l'on passe sur les différents models.
Pour le moment, j'ai passé le plus de temps sur le jx et le 106, et on ressent vraiment bien leur 'son': j'ai eu beaucoup de VA, du haut de gamme etc... c'est le premier qui arrive vraiment à avoir la couleur de ce qu'il imite.
Je n'ai jamais testé le jupiter-8, mais en ce qui concerne les 3 autres, le son me semble de très bonne facture. Ayant le sh-01a, je n'ai pas été déçu en testant le 'model' du SH-101. Le son me paraît peut être meilleur, mais là je m'avance peu être un peu vite, mais il ne m'a pas déçu au premier abord.
Côté effets: je n'ai pas encore vu s'ils sont paramétrables, mais j'ai vu qu'il y a plusieurs sortes de chorus, il doit en être de même avec les autres effets.
A voir.. mon revendeur m'a dit que Roland utilisait maintenant les mêmes convertisseurs que sur les cartes RME et sortirait en 96Hz (je lui fais confiance, mais ça serait une info à vérifier). Mais il est vrai que le son est de bonne qualité.
Par contre, un élément très appréciable, la définition des potards sur 1024 pas, c'est très fluide, quelques repères à prendre pour la précison et savoir où on va, mais c'est un gros plus.
J'ai testé, très vite, le vocodeur, celui-ci me paraît plus que correct, vraiment pas loin de mon patch sur micro modular. Reste à voir si on peut choisir la porteuse, histoire de faire autre chose qu'une voix complètement robotique (de ce que j'ai entendu,sans réglage, c'est du type Rother, Kraftwerk).
Testé aussi un enregistrement multipistes via usb sur Cubase: aucun soucis sur ce court essai.
Qualité de fabrication: très bonne. Aucun jeu dans les potards ou la carcasse. Il paraît très très petit lorsqu'on le voit en mag, mais une fois installé au studio, il a un bon format.
Côté format, les touches ! Là effectivement, c'est assez petit. Je le trouve moins facile à jouer qu'un Keystep ou qu'un MS-20 mini. Il faudra s'y faire.
Il peut être commandé en midi, sur 5 canaux distincts. Il y a aussi un mode plus 'global', que je n'ai pas essayé.
L'écran: tout à fait praticable, il n'y a pas des tonnes de sous-menus, on va assez vite. On navigue assez vite dans les paramètres, passer d'un model à un autre, choisir un son ou l'éditer.
La partie gauche: sliders SL1, SL2 et poussoirs S1, S2 et S3: ce sont des controleurs assignables.
Les banques rythmiques: ça a pas l'air de sonner incroyablement... ça claque pas du tout comme une 808 de tr-8s (pour comparer), mais je pense que ça peut toujours servir, y a plein de 'samples' et 'hit' bien datés dans les kits.
Avis vite fait, j'ai pas passé deux heures dessus..
Les enceintes: tout à fait correctes pour un système portable.
Par rapport à la version X:
Je pense que hormis le fait d'avoir un vrai clavier, il n'y a pas grand chose qui change. En effet, avec le Xm, on perd les 4 sliders du mix des OSC, le slider du HPF, et on on se retrouve avec une enveloppe unique et commune (cela ne m'a pas dérangé pour le moment).
Pour la programmation des sons, soit le Xm a le potard adéquat, soit ça se passe vie l'écran, et ça sera donc la même chose sur le X.
Bref, du haut de mes quelques heures de 'bidouillage', ce petit Jupiter-Xm me plaît vraiment beaucoup.
Ma démarche est un peu différente de l'acheteur potentiel habituel vu que j'ai certains originaux, mais je m'y retrouve, car pour moi, c'est une version moderne des ces vieux coucous que j'aime. Et c'est un peu ce que je cherchais.
Il faut aussi prendre en compte qu'il contient une bonne grosse partie de l'histoire Roland, des voices, des pianos, un peu de tout, ça peut toujours rendre service.
Restera à voir les tests A/B, mais ça ne me concerne pas plus que ça. Tout ce que je vois, c'est ce que ce synthé sonne comme j'aime, et je pense sérieusement qu'il restera dans mon studio (je dis ça pour tous).
J'espère que ça vous éclairera un peu
Et vivement la sortie du manuel !
Merci pour ton avis, je trouve également le sh101 super réussi, j'ai trouvé qu'il y'avait sur les bank pr a-d et common une resolution moindre, quelque chose dans le genre, et je viens de comprendre pourquoi, sur les parts il y'a la sortie drive ou thru, avec thru c'est évidemment + propre^^.
![alphatruc alphatruc](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/3/431723.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=2312e425154b03cdf9f3ccfbc2407aeb)
alphatruc
726
![726 posts au compteur 726 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
1192 Posté le 12/11/2019 à 23:10:34
Merci a funkix et a Wavezzz (ça aide a comprendre ce jup x/xm)
Tamburini & Liberatore
![Wavezzz Wavezzz](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/3/23493.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=3e39c7afb23eb9c7a4c1cf5311c7d4db)
Wavezzz
211
![211 posts au compteur 211 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
1193 Posté le 12/11/2019 à 23:34:11
Je reviens sur le clavier: il est beaucoup mieux que celui du ms-20 mini. rien à voir !
![pico pico](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13919.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c4d0c22da82c05d57545d50dcb70b385)
pico
5689
![5689 posts au compteur 5689 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1194 Posté le 13/11/2019 à 08:23:15
Citation :
Au bout d'un moment Pico il faut aller tester la machine, ou bien passer commande comme j'ai fait avec le Fantom. Je n'ai pas revendu ma TR8S en me demandant si j'allais faire une erreur malgré les sonorités disponibles dans le Fantom,
C'est ce que je compte faire prochainement
![;-) ;-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
Après tout ceci est un ressenti et je vais accorder le bénéfice du doute à ce XM, il a pour moi ayant eu le System-1 que j'ai apprécié pour son arpegiateur, celui du Jupiter XM fera peut être référence en terme de programmation, en tout cas il semble très prometteur et puissant, le son me semble bien défini et ayant eu le V-synth j'avais apprécié la modélisation analogique mais encore une fois pourquoi avoir abandonné la technologie Variphrase ?? Bref avec Roland rien n'est clair nous sommes toujours dans le marketing avec une communication un peu flou... Autrement dit pourquoi faire simple quand on peux faire compliqué.
[ Dernière édition du message le 13/11/2019 à 08:28:03 ]
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1195 Posté le 13/11/2019 à 09:33:09
C’est vrai de toute facon que si Roland se fait chambrer un peu partout sur le manque de clarté, c’est surtout de leur faute pour le coup.
Ils n’ont qu’a etre plus clairs et plus precis.
De toute facon quand on est pas clair c’est qu’on est pas si sur de sa technologie.
C’est aussi simple que ca.
Car quand on est sur on ne se prive pas au contraire de la mettre en avant au lieu de laisser les gens s’embourber (voire evidemment troller) dans les forums du monde entier a essayer de deviner ce qui devrait etre clair depuis le debut.
Le Fantom cache bien ses demos de sons acoustiques, et pour cause ils sont en deca de ses 2 concurrents directs (Montage et Kronos) sur ce point.
Il y a une logique en tout.
Moi j’adore Roland, mais encore une fois le flou m'inquiète clairement.
C’est d’ailleurs exactement pour ca que je n’ai pris ni 707 ni Fantom (et croyez moi au moins un des 2 serait deja chez moi sinon) car en l’etat actuel il ne sont pas pour moi assez complets sur mes criteres, et je suis un peu sceptique sur les promesses.
Ils n’ont qu’a etre plus clairs et plus precis.
De toute facon quand on est pas clair c’est qu’on est pas si sur de sa technologie.
C’est aussi simple que ca.
Car quand on est sur on ne se prive pas au contraire de la mettre en avant au lieu de laisser les gens s’embourber (voire evidemment troller) dans les forums du monde entier a essayer de deviner ce qui devrait etre clair depuis le debut.
Le Fantom cache bien ses demos de sons acoustiques, et pour cause ils sont en deca de ses 2 concurrents directs (Montage et Kronos) sur ce point.
Il y a une logique en tout.
Moi j’adore Roland, mais encore une fois le flou m'inquiète clairement.
C’est d’ailleurs exactement pour ca que je n’ai pris ni 707 ni Fantom (et croyez moi au moins un des 2 serait deja chez moi sinon) car en l’etat actuel il ne sont pas pour moi assez complets sur mes criteres, et je suis un peu sceptique sur les promesses.
![titipol titipol](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/5/657581.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=fad1315d9503ca4efc3072a0f852f53a)
titipol
4242
![4242 posts au compteur 4242 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1196 Posté le 13/11/2019 à 10:19:11
Les sons acoustiques ne sont pas les
Sons que l'on attends dans la serie X
Xm. Pour moi en tout cas !
Dans le Fantom OK, la C'est vraiment dommage mais patience l' integra est
vieux 7 ou 8 ans je crois ?
Ils retiennent l'attention et sortirons
Tres vite des models pour alimenter
Les modules dispo..![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Sons que l'on attends dans la serie X
Xm. Pour moi en tout cas !
Dans le Fantom OK, la C'est vraiment dommage mais patience l' integra est
vieux 7 ou 8 ans je crois ?
Ils retiennent l'attention et sortirons
Tres vite des models pour alimenter
Les modules dispo..
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
1055
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
1197 Posté le 13/11/2019 à 11:21:54
Je crois que certains font une erreur de casting:
Celui qui prefere les sons acoustiques prendra un Montage ou un Kronos; celui qui mise sur les sons électroniques prendra un X ou un XM.
La vraie question, c'est :
Est ce que le XM sonnera mieux qu'un System8 ou qu'un Ju-06A ? ... Et c'est là que j'attends ce nouveau XM au tournant !
Celui qui prefere les sons acoustiques prendra un Montage ou un Kronos; celui qui mise sur les sons électroniques prendra un X ou un XM.
La vraie question, c'est :
Est ce que le XM sonnera mieux qu'un System8 ou qu'un Ju-06A ? ... Et c'est là que j'attends ce nouveau XM au tournant !
[ Dernière édition du message le 13/11/2019 à 11:22:28 ]
![pierresilex pierresilex](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/123332.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=afef758996edfeba30611d4bff0bec5a)
pierresilex
2590
![2590 posts au compteur 2590 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
1198 Posté le 13/11/2019 à 11:36:13
Citation :
J'ai pris le KRONOS aussi pour les sons électroniques et je ne suis pas déçu loin de là ( pour info j'ai revendu mon JUPITER 80 avant ) Celui qui prefere les sons acoustiques prendra un Montage ou un Kronos; celui qui mise sur les sons électroniques prendra un X ou un XM.
Pierresilex
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
1199 Posté le 13/11/2019 à 11:52:59
Oui ...pour les sons electroniques on peut prendre un Kronos iu un Montage de la meme maniere.
C’est plus un feeling perso.
C’est plus un feeling perso.
![pico pico](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13919.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c4d0c22da82c05d57545d50dcb70b385)
pico
5689
![5689 posts au compteur 5689 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1200 Posté le 13/11/2019 à 11:55:08
Citation :
Je crois que certains font une erreur de casting:
Celui qui prefere les sons acoustiques prendra un Montage ou un Kronos; celui qui mise sur les sons électroniques prendra un X ou un XM.
La vraie question, c'est :
Est ce que le XM sonnera mieux qu'un System8 ou qu'un Ju-06A ? ... Et c'est là que j'attends ce nouveau XM au tournant !
Perso je trouve qu'en 2020 on pouvait avoir des sons de EP, orgue et piano supernatural dans le XM, c'est le truc en + par rapport à la concurrence qui m’aurait fait le commander directement sans me poser de questions; on aurait alors eu là une véritable boite à outils portable complète et pro dans presque tous les domaines.
[ Dernière édition du message le 13/11/2019 à 11:55:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte