Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 732 réponses
- 144 participants
- 203 457 vues
- 146 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et faut aimer ce genre de sons pour les apprécier, des sons classiques analogiques, on pourrait meme dire pour certains patchs basique analogique, personnelement j'aime beaucoup ces sons, finalement tout dépend des gouts, de la culture musicale, on peut faire tellement de sons différent avec un synthé..
zogood
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
synthwalker
12080
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Passcratch
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Bas alors y aura forcément un peu d'Eric Persing dans ce Jupiter-X/Xm !! 
Analog_Keys
6850
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
C’est de notoriété que les presets usines livrées avec le JX-8P étaient nazes 
Funkix
6137
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de farkey :
Alors, pour info les presets du Jx8p ont été faits par un certain Eric Persing, on retrouve certains sons dans Omnisphere ... Donc de là à dire qu'ils sont mauvais...
Et faut aimer ce genre de sons pour les apprécier, des sons classiques analogiques, on pourrait meme dire pour certains patchs basique analogique, personnelement j'aime beaucoup ces sons, finalement tout dépend des gouts, de la culture musicale, on peut faire tellement de sons différent avec un synthé..
Analog_Keys
6850
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
D’ailleurs il n’y avait pas que les presets qui étaient nazes 
Et c’est bien connu il a fait beaucoup de tort au DX7 ...
Et c’est bien connu il a fait beaucoup de tort au DX7 ...
Funkix
6137
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
bastho
1224
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Maxxou32
5323
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
Ce que veux dire Analog_Keys c'est que tout ça a déjà été entendu et si tu prends les sons d'usine d'un Jupiter 8 ou d'un alpha Juno 2, bah c'était peut-être bien à l'époque (en tout cas jusqu'à l'arrivée du DX7). Aujourd’hui avec le revival 80, on reprend goût à ces vieux sons qui ont donné tant de bons gros tubes. On a le droit de penser qu'il en faudra plus pour convaincre des gars qui ont trainé leurs mimines sur tout un tas de synthés. La bonne nouvelle c'est qu'effectivement Roland confie à Eric Persing le design sonore. Avec la compétence du dit monsieur, on devrait avoir déjà des sons qui exploitent les énormes possibilités de ce Jupiter.
Je demande d'ailleurs si la sortie pour avril prochain du Jupiter X ne va pas profiter de patches nouveaux et beaucoup plus poussés que le XM. J'espère que Roland aura la bonne idée pour les éventuels acheteurs d'offrir quelques banques de sons ou nouvelles modélisations comme un Jupiter 4, un SH-5 (dont behri a récupéré un orginal ! Pourquoi ?
).
Au prix du synthé et de la saturation du marché, l'achat passion n'est pas suffisant.
Après, comme certains ici, je ne suis pas des plus objectifs car le Jupiter 8 reste une frustration sonore, en 1991 il était chez Music Power avec un beau D50 + PG1000, les deux étaient à 5000 francs, j'avais trouvé le son du Jupiter 8 un peu pouet pouet à l'époque et trop proche du Juno 60, du coup j'étais reparti avec le D50 et ces magnifiques sons numériques !
Après le D50 reste une référence pour moi et je l'utilise toujours car il complète mes analos et autres numériques. Je regarde ce Jupiter comme une super machine à faire des gros sons facilement programmables et comme disait Jarre, il faut faire avec la lutherie de son époque. Pour mon orientation sonore, je n'ai pas besoin de cette machine. Je regarde beaucoup plus l'hydrasynth, l'Ensoniq SQ80 et le Pro One (et le Moog Matriarch mais hors de mon budget pour l'instant, mais quel son!). Mais il me fait bien rêver ce Jupiter et rien n'empêche de rêver tout comme à un OBXa!
Je demande d'ailleurs si la sortie pour avril prochain du Jupiter X ne va pas profiter de patches nouveaux et beaucoup plus poussés que le XM. J'espère que Roland aura la bonne idée pour les éventuels acheteurs d'offrir quelques banques de sons ou nouvelles modélisations comme un Jupiter 4, un SH-5 (dont behri a récupéré un orginal ! Pourquoi ?
). Au prix du synthé et de la saturation du marché, l'achat passion n'est pas suffisant.
Après, comme certains ici, je ne suis pas des plus objectifs car le Jupiter 8 reste une frustration sonore, en 1991 il était chez Music Power avec un beau D50 + PG1000, les deux étaient à 5000 francs, j'avais trouvé le son du Jupiter 8 un peu pouet pouet à l'époque et trop proche du Juno 60, du coup j'étais reparti avec le D50 et ces magnifiques sons numériques !
Après le D50 reste une référence pour moi et je l'utilise toujours car il complète mes analos et autres numériques. Je regarde ce Jupiter comme une super machine à faire des gros sons facilement programmables et comme disait Jarre, il faut faire avec la lutherie de son époque. Pour mon orientation sonore, je n'ai pas besoin de cette machine. Je regarde beaucoup plus l'hydrasynth, l'Ensoniq SQ80 et le Pro One (et le Moog Matriarch mais hors de mon budget pour l'instant, mais quel son!). Mais il me fait bien rêver ce Jupiter et rien n'empêche de rêver tout comme à un OBXa!
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 08/10/2019 à 18:51:20 ]
Analog_Keys
6850
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
- < Liste des sujets
- Charte