Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 732 réponses
  • 144 participants
  • 203 539 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
231
Tu mélanges 2 choses qui n’ont rien à voir:
- les réactions suite à un test argumenté et documenté.
- les réactions suite à un news, à un stade où on ne sait pas encore grand chose de la machine et où les extraits audio sont très peu nombreux.

Encore heureux qu’avec si peu d’infos la machine ne se fasse pas encore deglinguer.
232
J'adore ces démos à l'arpeggiateur, on dirait que plus personne ne sait jouer du clavier aujourd'hui :-D

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

233
Citation de Push-Pull :
Donc pour ce que j'en comprends pour le moment, c'est un Jupiter-80 avec un System-8 à l'intérieur.

Mais c'est très intéressant, tout ça madame ! :bave:



Pas tout à fait, le Jupiter 80 avec son moteur super natural était capable de sortir de très bons sons acoustiques (comme la trompette, sax, violons par exemple, c'est une chouette machine pour le son à l'image, la musique de film), on avait en plus de très bonnes imitations de sons analogiques comme ceux du Jupiter 8, le moteur à 4 couches de layers (équivalent de 4 oscillos) + un excellent filtre. Le Roland system 8 c'est encore différent car techno ACB, de base on a un excellent VA auquel on rajoute 3 plugins (comme le Jupiter 8, le 106, le SH-101), ces émulations sont toutes excellentes avec un paramètre d'usure des circuits analo (voir le test de Synthwalker). L'idée ici et de ce que j'en entends c'est de faire un VA orienté collection de sons roland à partir d'une banque énorme de sons, problème: est-ce que ce nouveau moteur sera mieux que l'ACB ? Pour l'instant, certains ont des doutes. Au final, si tu veux les sons des machines mythiques roland parfaitement imités ben tu prends TR-09, TR-08, VP-03, SH-01A et System 8 !
:-D



PS: c'est ce que j'ai fait comme beaucoup et un System 8 se trouve à 800 euros d'occaz ! Si on additionne le prix de quelques boutiques + un System 8, on arrive au prix du Jupiter X mais faut sortir 2500 euros d'un coup. En achetant au fur et à mesure et en occaz, on arrive à la même chose avec le fun en plus !:bravo:

Mais le Jupiter X est beau ... Après, ... cela restera toujours une question d'oreille, de goût et d'orientation de ton set.

Et pour du véritable analo, il y a le Jupiter 8/MKS80 en occaz, là faut beaucoup de pépettes. Ou sinon attendre le Uhlipiter 8. :mdr:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 14:31:57 ]

234
Maxxou il y'a bien plus dans leur jupiter x/m ;) tu peux activer les parts a la volé si j'ai bien compris, tu as la panoplie des sons dun xv5080 (son du d50 ect.. tu as un piano Rd, le jx8p, jupiter 8, sh101, juno 106, le tout mélangeable splittable je sais pas si tu vois le délire :oo: a cela tu ajoutes des rythmes (808, 909, Cr78, la 707 a confirmer)

roland-jupiter-x-2727350.gif

et ils disent:

"Ever-expanding.

JUPITER-Xm is part of an expandable platform so it can be updated with fresh new content as it becomes available. It can also share sounds and other contents with the full-sized JUPITER-X."

roland-jupiter-x-2727351.jpeg
235
Oui, oui, c'est alléchant, énorme, banques super énormes mais au final ? J'attends d'écouter et de voir des démos de bons synthétistes qui vont nous montrer tout ça. En tout cas ça sent le sapin pour l'ACB, le System 8 ne va pas rester longtemps en rayon, peut-être la bonne affaire de la fin d'année ?

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 14:40:41 ]

236
Push pull, de ce que j'ai compris, il n'y a pas d'acb, donc pas les sons du System 8

 

 

237
Attention quand même pour les sons d'anciennes machines, est-ce que ça sonne aussi bien ou mieux que la technologie ACB comme le disent d'autres commentateurs? Les sons du XV5080, bein dans mon Integra 7 je les ai aussi, mais au final je ne les utilise quasiment pas sauf pour retrouver et retravailler d'anciens patch créés sur le XV, priorité aux Supernatural SA ET SD et SuperSynth, ainsi qu'aux sonorités piochées dans les SRX.
Pour les sonorités du D50, si c'est comme dans l'Integra 7, là encore on est content de retrouver quelques sonorités typiques de cette machine avec les effets plus actuels, mais est-ce le moteur d'un D50 dans ce Jupiter, ou bien du Boutique D-05?
Encore pas mal de questions, mais c'est aussi ce qui rend les annonces passionnantes (en dehors des commentaires qui descendent dés le départ les machines).
238
Citation de BLLFO :
Push pull, de ce que j'ai compris, il n'y a pas d'acb, donc pas les sons du System 8


Oui, c'est pas très clair... :?!:
Le "product specialist" de Roland parle bien de "modèles" dans cette séquence:



Et comme par hasard il s'agit de types de synthés que Roland avait sorti en ACB...

Donc étrange. Mais en tout cas, ça sonne bien !
239
Manico quand tu peux mélanger ces sons ensembles live tres facilement, ca change tout ;) et c'était une des grandes forces du jupiter 80, tellement que le layering etait facile tu faisais du sound désign rien qu'en mélangeant des patchs, c'est tres enrichissant en créativité mais cette technique pour l'apprécier il faut que ce soit bien agencé (sur un prophet 08 qui pouvait faire du dual c'etait pas tres agréable) sur le jp80;c'etait un vrai plaisir,

j'éspere qu'ils ont prévues de pouvoir stocker ces empilages tout pret, j'ai vue des scénes ? mais pas de mode performance sur le xm, sur le x il y'a marqué dual et split mais ca doit etre a partir d'un meme moteur, on a pas de doc pour l'instant.

Maxxou oui on attend de voir ca a l'audio dans nos oreilles..

Le son a la fin de cette video est kiffant, le filtre du son qu'on entend a 3,50 est tres bon, je suis pas trop son barré electro mais y'en a pour tout les gouts, par contre toujours cette définition du son pleine, consistente.

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 15:36:07 ]

240
x
Hors sujet :
Citation :
En tout cas ça sent le sapin pour l'ACB

Je ne sais pas si c'est le cas, mais il semble en tous cas que je me sois planté dans mon hypothèse.

Celle-ci était de Roland développait l'ACB pour refaire en numérique ce qu'ils ne savaient plus (et probablement ne voulaient plus) faire en analogique et la rentabilisait en dealant au public sa dose de nostalgie pour les légendes de la marque avec les Boutique, puis que la technologie maîtrisée leur permettrait d'aller beaucoup plus loin en l'utilisant pour faire de nouveaux VA (c'est à dire de nouveaux concepts de synthés, basés sur l'ACB pour le moteur sonore) et, pourquoi pas, des grooveboxes basées sur l'ACB.

Les sorties récentes me donnent tort. Hélas ! Parce qu'il semble bien au vu des commentaires sur les différents produits annoncés ces derniers jours que presque tout le monde plebiscite l'ACB.

Je ne sais pas les raisons de mon erreur. La techno zen-core permet-elle finalement une qualité ne justifiant plus l'ACB ? OU en tous cas offre t-elle un rapport qualité/prix/performances (polyphonie) plus intéressante pour des produits ayant une chance de trouver des acheteurs ? Roland a t-il espéré en vain la disponibilité de nouveaux processeurs permettant de faire tourner ACB avec plus de voies ? L'ACB s'est-elle révélée trop complexe, trop coûteuse à utiliser pour développer des nouveautés au lieu de recopier les anciens comportements de machines vintage ?

En tous cas, c'est bien dommage. Parce que je pense que même avec des limitations de polyphonie, une groovebox radicale faisant tourner 3-4 "moteurs" ACB avec des émulations type boutique et pourquoi pas un nouveau synthé, complétée par du VA plus classique voire un synthé carrément numérique (granulaire ou tables d'ondes) et du sampling même assez simple à la MC-808 aurait pu faire un carton, même à 2500 ou 3000 €.

Peut-être va t-il falloir chatouiller Dave Smith et Roger Linn pour qu'ils nous sortent une "super Tempest" intégrant un moteur de drums, un Mopho, un Tetra, un VA et un sampleur. Si la machine avait un OS fiable, il y aurait là de quoi tout défoncer.