Se connecter
FR
EN

Informatique musicale MakeMusic

29 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
MakeMusic
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 29 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale MakeMusic

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « finale 25 crossgrade en version anglaise »

    L'avis une étoile m'a tout d'abord refroidi mais j'ai voulu essayer quand même et grand bien m'a pris. en bref : j'ai téléchargé la version d'essais sur le site de makemusic. j'ai essayé et adopté. En effet certains plugins ne sont pas reconnus et il faut relancer le programme plusieurs fois sous Mac pour que Finale se lance. Ce n'est pas le seul programme qui plante avec certains vst mal programmés. Une fois les mauvais vsti black listés Finale se lance au poil. Je l'ai aussi essayé sur PC c'est parfait. Par rapport à d'autre programme on a un produit bien fini pour un prix somme toute dérisoire (essayez Dorico et vous comprendrez ...) . Je n'ai pas trouvé de cross-grade en français mais comme je préfère les logiciels en anglais mon logiciel préféré d'édition est tout trouvé.

  • « C'est Trés Facile Pour Les Débutants:10/10. »

    L'installation se fait facilement & sans probléme:10/10. La configuration générale est facile & méme trés facile:10/10. Aucune incompatilibilité:10/10. Le manuel est simple dans emploie & suffisant & trés facile:10//10. ADÉQUATION/PERFORMANCE Ordinateur montage maison:10/10. Carte Son:Alesis io/2,Cakewalk UA-25EX,Roland SD-50,Yamaha PSR-S710:10/10. Le logiciel fonctionne trés bien & méme trés,trés,trés bien dans cette configuration:10/10. Le logiciel est trés stable:10/10. AVIS GLOBAL J'utilse depuis Mai 2011:10/10. J'ai essayé d'autres modéles comme: Magix Notation 2, ArpègeMusique Pizzicato Composition Loisirs,Pizzicato Composition Pro & Pizzicato Professionnel. J'aime tout faire avec, de la musique: Classics Rock,Musique de Film ,Musique Symphonique:10/10. On sait méme mettre les compositions de musiques en Audio-Wav,on sait un imprimer la partition:10/10. Mais pour Pizzicato Composition Loisirs,Pro,on sait pas imprimer la partition,mais la version Professionnel Pizzicato:oui. Qualité / Prix:C'est pas Chers du tout & je referiez mon choix pour MakeMusic Finale PrintMusic:10/10. Thank You & Merci beaucoup à MakeMusic & à AudioFanzine & Roland & Yamaha & Alesis:10/10.

  • « Editeur de partition »

    Sans doute un soft correct mais je n'ai pas eu le temps ou la patience de vraiment explorer ses fonctions, je regrette que ces produits soit soient vendu sans mode d'emploi. Installation rapide et correcte sur Pc portable. ADÉQUATION/PERFORMANCE Sons moyens, installation stable. Produit qui m'a semblé assez moyenne gamme et intermédiaire destiné aux débutants en édition musicale mais très motivés. AVIS GLOBAL Revendu rapidement sans avoir explorer ses fonctionnalités, je m'oriente vers un produit plus orienté vers l'aide à la composition.

  • « J'adore ce logiciel:10/10. »

    L'installation sans probléme:10/10. La configuration est facile quand on connait,mais pas facile au début !!! Le Manuel est trés chouette,je m'amuse avec:10/10. une incompatilibilité avec Cakewalk Sonar X1 Essential,Désolé Cakewalk !!! ADÉQUATION/PERFORMANCE Ordinateur montage maison 2 x 1 tera de dique dur,Windows 7 Professionnelle:10/10. Carte son Alesis io/2 & le son du PC:10/10. Logiciel trés stable,il prévient toujour:10/10. Le logiciel est trés bien pour une version professionnelle,il à beaucoup à découvrir dans le logiciel:10/10... AVIS GLOBAL L'utilise depuis de Fevriér 2012... J'ai essaiyé Magix Notation 2,ArpégeMusic Composition Loisir,Pro,Professionnelle.... J'ai utiliser aussi MakeMusic PrintMusic 2004 en 2007 & puis MakeMusic 2010 & Puis PrintMusic 2009 & Maintenant MakeMusic Finale 2011 & puis la version 2012 que j'atent en mai 2012... Je referiez mon choix pour MakeMusic Finale 2012 Professionnelle... Qualiter & prix 159 ,fin d'années mois chére & prix reél 279 Euro... Merci à AudioFanzine,c'est mon fréféré MakeMusic de Finale,Super Génial... Musicien-Compositeur-Arrangeur-Instrumentiste Amateur... Salutation de Belgique...

  • L’avis de Tamino

    Installation sans problème, si ce n'est le patch français à télécharger, mais sinon ça va bien. La config est claire, le manuel (tutorial) est bien fichu. ADÉQUATION/PERFORMANCE Mon ordi : Athlon 2400, 512 ram, carte rme avec converto alesis vers une table de mix. Win XP Pas de plantage. AVIS GLOBAL Cubasien depuis 93, j'ai derrière moi des centaines de scores divers allant du symphonique à la chorale en passant par toutes les formules orchestrales possibles. Mon éditeur étant sous Finale, je m'y suis lancé en juillet 2004 car il était obligé de refaire le travail déjà effectué dans cubase, ce qui était navrant. D'une manière générale, je suis assez déçu. Bien entendu il s'agit d'un soft dédié à la gravure pro, ça n'est donc pas la même destination que Cubase dont le score (dans VST car hélas les versions SX sont inutilisables pour cette partie) est fait pour produire de la partoche rapidement, proprement... Cela dit, je trouve l'ergonomie de Finale très très lourde et malheureusement les versions mac et pc sont à peine échangeables, de ce fait les fichiers que j'ai fournis à mon éditeur lui ont posé plus de problèmes que si je lui avait fourni un fichier midi et un score "papier". La saisie musicale est radicalement plus lente qu'avec Cubase dont le fameux séquenceur est prodigieux. Même la saisie des annotations (nuances, liaisons...) est bien plus rapide. Quant à la mise en page générale (disposition des portées), je trouve que c'est une horreur pour arriver rapidement à un résultat. Bref, les possibilités sont immenses mais du point de vue ergonomie, c'est très moyen. Résultat, j'abandonne car il me faut à peu près 5 fois plus de temps pour le même resultat. Je vais tâcher de me tourner du coté de Sibelius qui semble être bien plus efficace.

Les dernières news sur les informatique musicale MakeMusic