Se connecter
FR
EN

Informatique musicale Voodoo Lab

3 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Voodoo Lab
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Informatique musicale
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 3 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Voodoo Lab

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de Spawn-X

    <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span> Environ 2 ans. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Quelle est la particularité que vous aimez le plus?</span> Sa robustesseSa souplesse d'utilisationSon ergonomie de programmationLe fait qu'il permette de piloter 8 machines midi différentesSes deux entrées jack pour pédale d'expressionson afficheur clair très lisible sur scèneLe fait qu'en plus des 8 machines qu'il peut piloter via MIDI, il puisse également piloter jusqu'à 4 switchers GCX (8 boucles d'effet chacun soit un total de 32 boucles d'effet) ainsi que des produits Line6 tels que le POD ou le Flextone (malheureusement un peu vieillissants et pour laquelle n'est pas mise à jour), ainsi que son aptitude à emettre des signaux MMC (Midi Start/Stop, etc...) <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Quelle est la particularité que vous aimez le moins?</span> Paradoxalement avec ce que j'ai dis juste au dessus, son ergonomie, bien qu'excellente, reçèle malgrès tout quelques eccueils qu'il aurait été bon d'amméliorer. Par exemple, le GCP ne dispose d'aucun mode "SONG" comme certains de ses concurents. Ca peu parraître anodin, mais c'est pourtant l'une des fonctions géniales qui font que la limite du nombre de patches maxi du contrôleur n'est plus aussi génante. En effet, sans ce mode, il faut jongler sans arrêt avec les bank UP/DOWN pour atteindre certains sons, ou alors, organiser les mémoires du pédalier de manière à avoir les sons voulus à portée du pieds sans naviguer à outrance au travers des banks. Or, avec ce mode "SONG", il devient possible d'organiser des préselections de certains sons à l'avance. On peut nommer ces présélections en leur donnant le titre du morceau voulu à jouer, et tout cela sans devoir modifier l'organisation des mémoires du pédalier. Et bien malheureusement, le GCP ne dispose pas de ce mode, et il semble que VoodooLab n'envisage pas de l'implémenter dans d'éventuelles futures mise à jour de l'OS du pédalier. Dommage car c'est tout ce qui lui manque pour devenir vraiment un must dans ce domaine.Encore en paradoxe avec ce que j'ai dis plus haut: 8 machines midi, c'est cool si on le compare à d'autres acteurs du marché (FCB1010 nottement qui ne lui arrive pas à la cheville de ce point de vue), mais voila, la norme MIDI contient 16 canaux, et non pas seulement 8. Compte tenu du fait que le GCP peut communiquer avec les produits Line6 et les 4 GCX potentiellement adjoignable via SYSEX (qu'on me corrige si je me trompe), cela signifie donc que le GCP n'exploite pas les 8 canaux restants. C'est vraiment domage, car de plus en plus, le guitariste accumule des machines dont le pilotage se fait via le protocole MIDI. 8, c'est bien, mais c'est trop peu...Autre regret, le GCP, contrairement à ses concurents les plus illustres, ne dispose d'aucune extenssion hardware au sol. Comprennez par là qu'il n'existe aucun pédalier d'extenssion susceptible de lui ajouter des switches supplémentaires. Dommage, car cela lui aurrait permit d'augmenter sa souplesse d'utilisation. En effet, il existe deux modes de fonctionnement. PRIMO: Le mode "10 PRESETS". Dans ce mode, les switches 1 à 0 permettent de selectionner 10 sons préalablement programmés. Pas d'embrouilles, ce mode est très simple. Les switch Bank UP/DOWN permettent alors de passer des presets 1/10 au presets 11/20, etc... SECUNDO: Le mode "4 PRESETS". Dans ce cas, on ne dispose plus que de seulement 4 sons préprogrammés sous le pieds, et dispos sur les switches 1 2 3 4 du bas (sérigraphie différentes puisque les chiffres apparraissent en gros sur fond gris). Les 8 autres switches en haut à gauche deviennent alors librement assignables à diversses fonctions. Ce mode est parfait si l'on souhaite pouvoir choisir un son programmé par nos soins, puis, qu'au sein de ce sont, on souhaite activer/désactiver 1 à 8 effets. Dans ce mode, il est également possible de piloter l'ouverture/fermeture d'une des 8 boucles d'effet d'un GCX. Si l'on utilise plusieurs GCX (on peut en connecter jusqu'à 4 sur un GCP), on peut alors décider de piloter la boucle de son choix parmis les 32 disponibles (Boucle 5 sur le GCX 3, ou encore, la N°2 sur le GCX 1, etc, et ce pour les 8 switches). Mais, et c'est là l'une des autres limitations dommageables du GCP, ces assignations se font de manière générale pour TOUS les presets. C'est à dire qu'une fois qu'on a assigné le switche N°1 à une fonction, ce sera toutjours la m^m et ce quelques soit le preset selectionné. C'est vraiment dommage, car il aurait été très facile de permettre des assignations différentes preset par preset. Ainsi, le switche N°1 aurait pu piloter la distortion sur le preset 25, puis, pour le preset 26, ce m^m switche aurait pu piloter le Tap-Tempo, ou l'activation du chorus ou que sais-je. Tant pis. Mais malheureusement, d'après le staff de VoodooLab, cette fonction n'est pas prévue, elle non plus, pour de futures updates de l'OS. ...Et... Ben nan, c'est tout.... M'fin, c'est déjà pas mal hein ;)... <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?</span> Quelques-une en effets. J'ai été vendeur en magasin de musique à Pigalle, du coup, j'ai pu en tester pas mal. De plus, j'ai possédé un FC-200 et un FCB1010, mais évidement, aucun des ces deux là, n'est comparable au GCP qui est très largement au dessus à tous points de vue. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Comment jugez vous le rapport qualité/prix?</span> Malgrès les défauts cités plus haut, je le considère comme l'un des meilleurs du marché. Nottement grâce à son prix d'achat neuf qui est très en dessous des tarifs appliqués par les concurents direct du GCP (Attention, je parle ici de modèles comme le All Access ou le pédalier de Skrydstrup, ou encore, de certaines production de Bob Bradshaw, hors de prix pour la plupart... les FC-200 et FCB1010 sont évidement hors concour vu les fonctionnalités qu'ils proposent...). C'est du tout bon, nottement lorsqu'on l'utilise avec son rack d'extenssion, le GCX. Le duo est alors au top lorsqu'il s'agit de piloter des racks midi en m^m temps que des pédales analogiques ou de switcher des amplis ou des préamplis. En effet, le GCX peut fonctionner non seulement comme 8 boucles d'effets, mais il peut aussi servir de switcher d'amplis, et/ou d'A/B-Box reverssible. C'est donc un système parfait pour vous si les défauts metionnés plus haut ne vous rebutent pas. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span> Clairement oui!!! Mais je dois avouer que si mes 2 (et bientôt 3) GCX n'étaient pas le centre névralgique de mon système, j'hésiterais beaucoup à en changer pour aller chez d'autre concurents, malheureusement bien plus chers, et souvent non-distribués en France tels que Skrydtrup qui fait des appareils similaires au GCX, et dont les pédaliers sont plus évolués au niveau du Firmware. Mais bon, on peut pas tout avoir, alors pour le moment, je me satisfait de ce que j'ai. Au pire, si vraiment un jour je me décide à changer, je pense que j'étudierais sérieusement le projet MIDIBOX qui permet de se fabriquer soi m^m à peu près n'importe quel appareil midi grace à un système de kit electronique à souder et à monter dans le boitier de son choix. Ce système represente peut-être le moyen ultime pour moi de disposer enfin de toutes les fonctions dont j'ai besoin, y compris en matière de Switcher/Looper.

  • L’avis de Spawn-X

    Je voudrais modérer l'avis précédent concernant le Ground Control Pro et dans lequel il est dit que ce pédalier ne dispose pas de pédale d'effet. Ce n'est pas faux, évidement, mais il ne faut pas perdre de vue que ce pédalier, de part sa prestation et son rapport prix/fonctionnement n'est en rien comparable à un FCB1010 ou un FC200. Il joue en effet plutôt dans la m^m cours que le Rocktron All Access et consort se trouvants tous dans la m^m gamme de prix. Or, parmis eux, aucun n'intègre de pédale d'expression. PIRE!!! La plupart des concurents du GCP dispose, au mieux d'une prise jack d'extenssion pour ajouter une pédale d'expression (par exemple une EV5 Roland) et au pire, de... rien du tout. Or, le GCP, pour sa part, contient 2 prises de ce type, ce qui confirme la possibilité de lui ajouter 2 pédales d'expression, ce que je ne me suis bien évidement pas privé de faire ;)... Bref, le sujet concerne avant tout le GCX, alors voyons un peu de qui il est capable. Tout d'abord, il me faut vous préciser que j'utilise 1 GCP et 2 GCX (depuis environ 1 an ½ ou 2 ans) et que j'envisage, à plus ou moins long terme, d'ajouter un 3ème GCX à mon set. Grâce à eux, je pilote LA TOTALITÉ de mes machines, qu'il s'agisse de vielles pédales que je n'utilisais plus faute de place, ou d'appareils numériques plus récents. il convient donc de lister un peu ce que j'utilise pour vous convaincre de l'utilité du GCX. On y va: -1 GT-Pro Boss -1 préamp à lampes Rocktron Piranha -1 vocoder Warpfactory de chez Electrix -1 MicroSynthesizer d'Electro-Harmonix -1 X-911 de Korg (en fait, il s'agit d'un synthé MS-20 sans clavier et dédié aux guitaristes) -1 Ibanez UE-300 (multi-fx de sol contenant une TS-808 séparée en interne d'un chorus et d'un compresseur par une boucle d'effet et dont la sortie est stéréo) -2 AdrenaLinn2 -2 Tube-Zipper d'Electro-Harmonix (Evelop-Filters de fou furieux) -1 Wah-Rocker 2 de Guyatone (Envelop-Filter plus léger mais bien funky lui aussi ;)...) -1 FX-70 DOD (Distortion Metalix) -1 Multi-Octaver PS-009 Guyatone -1 Micro Modular Clavia (Synthé modulaire contenant également d'excellents vocoders) -1 boite à rythme Zoom (pour le clic du batteur, ainsi que pour moduler les vocoders sur certains sons) -1 GI-20 Boss (convertisseur midi pour guitare dont on récupère la sortie guitare standard) -1 SE-50 Tout ceci étant callé bien au chaud dans mon rack 20U. Les pédales et machines de tables sont montées sur des plateaux coulissants et tout ce petit monde est piloté, soit, via MIDI, soit via les GCX (eux m^m pilotés depuis le GCP). Je vous fais grâce du contenu du pedal-board (pédales Wah, Whammy4 , Talk-Box, et Loopstation) qui n'est pour sa part pas géré par les GCX. Quoi qu'il en soit, je ne fais pas ce listing pour quleques fins égocentrique que ce soit, mais uniquement pour vous démontrer tout ce qu'il est possible de piloter avec un ou plusieurs GCX. Grâce à mes deux GCX, je peux donc piloter au doigt et... au pieds, le moindre changement de sons. Comme tout se programme directement dans le GCP, on ne joue absolument pas de claquettes. Une pression du pieds, et hop, tout change selon mes volontés. Une autre, et hop, c'est l'oposé. Bref, impossible d'arriver à ce résultat sans un bon switcher digne de ce nom. De la m^m manière, j'utilise certaines boucles d'un des GCX comme A/B-Box afin de choisir vers quoi se dirige mon micro chant. Boucle OFF, mon micro part en sono. Boucle ON, il part vers mon vocoder qui se trouve lui m^m sur une autre boucle. Ainsi, j'active, via un seul patche, à la fois la boucle de mon micro ET celle du vocoder, et aussitôt, ma guitare se retrouve modulée par mon chant. Une troisième boucle me permet de remplacer mon micro dans le vocoder par ma boite à rythme. Ainsi, je joue des sons de guitares technoïdes rythmiques purement incroyable grace à mes GCX. Lorsque la boite à rythme n'est pas dirigée vers le vocoder, elle l'est alors vers le casque du batteur qui dispose ainsi d'un clic lui permettant de rester calé sur mes effets rythmique, sachant que tout mon setup est asservi à l'horloge midi de ma Loopstation (actuellement un RC-50, mais je pense rapidement en changer) et/ou, d'un séquenceur externe qui déclenche des mouvement de lumière sur scène. VIVE LE MIDI!!! Avec lui, on peut tout faire!!! Encore un exemple? Le micro qui me sert à capter le son de ma Talk-Box est directement pluggé dans une des loops du GCX. Cette boucle permet alors d'insérer le micro dans mon setup d'effet, ce qui me permet ainsi d'ajouter n'mporte quel effet d'ambiance (Delay et Reverbe principalement) ou de modulation (Phaser, Flanger, Slicer, Panner, et Chorus principalement) par dessus mes sons de Talk-Box. Effet garanti sur scène ;)... Ensuite, le tout repasse dans un Maximizer BBE 482i puis, dans mon ampli de puissance et mes baffles en stéréo. Ce n'est qu'un apperçu de tout ce que je fais grâce aux GCX. Mais il faut savoir qu'au sein de différents groupes, grâce à ce système, je peux jouer des synthés (via guitare midi), des boucles, des samples, et évidement, mes parties de guitares. Impensable sans un centre d'aiguillage digne de ce nom: GCX!!! Pour finir, soyez malins. Si tout cela représente une certaines sommes, n'oubliez pas que le marché de l'occasion vous est tout grand ouvert. Sans lui, je n'aurais jamais cédé à ma folie des effets ;)...