Voir les autres avis sur ce produit :
Leulapin « Plutôt transparent »
Publié le 29/08/14 à 10:36Utilisé entre 2005 et 2008 principalement pour réduire les déploiements de câbles en montant sur scène (uniquement besoin de connecter le jack guitare et de tirer le câble midi). Je dispose de l'ancien modèle, avant que ce ne soit fait (racheté probablement) par voodoo labs.
J'ai eu du nobels avant, et j'ai testé du line 6 qui sont moins bien, le son est bien plus altéré qu'avec les bypass du GCX.
Ce qui est appréciable c'est la transparence sonore du looper et le fait que la commutation ne crée pas de "clic" ou autre artefact sonore. Chez soi ou en studio on entend une légère altération du son par rapport à un câblage direct, avec les autres instruments qui jouent c'est indétectable donc suffisant.
Installé avec des câbles de patch de la bonne taille, de bonne qualité et avec des couleurs logiques on obtient quelque chose de lisible à comprendre et de propre dans un rack. Facile à reprendre plusieurs mois plus tard quand on change de matériel.
Le fait de pouvoir commuter les canaux de l'ampli en même temps que les effets fait que les changements de son sont propres (tout se coupe en même temps).
Attention tout de même avec les échos/reverberations et délais, le looper ne gère pas le déclin du signal puisqu'il coupe la boucle donc ça peut ne pas sonner très naturel. C'est la principale limite de ce type d'engin je trouve. Ca contraint à avoir tous ses effets de delay, reverb etc. dans le même module d'effets (un TC electronics pour moi) ce qui est la seule manière d'avoir des transitions douces entre les sons.
A l'époque pas grand chose de mieux sur le marché pour le prix, le matériel est fiable et correspond à mon matériel autour donc oui je referai ce choix.
Je l'utilisais avec un pédalier midi behringer (je n'utilisais pas toutes les boucles donc le peu de ctrl change gérés suffisaient) et des câbles de patch georgeL (modulables, retaillables, très transparents niveau sonore, l'idéal pour un looper).
La principale pénibilité concerne le paramétrage du midi, ce n'est pas très ergonomique et l'absence (à l'époque en tous cas) de logiciel pour ce faire rendait la démarche fastidieuse.
J'ai eu du nobels avant, et j'ai testé du line 6 qui sont moins bien, le son est bien plus altéré qu'avec les bypass du GCX.
Ce qui est appréciable c'est la transparence sonore du looper et le fait que la commutation ne crée pas de "clic" ou autre artefact sonore. Chez soi ou en studio on entend une légère altération du son par rapport à un câblage direct, avec les autres instruments qui jouent c'est indétectable donc suffisant.
Installé avec des câbles de patch de la bonne taille, de bonne qualité et avec des couleurs logiques on obtient quelque chose de lisible à comprendre et de propre dans un rack. Facile à reprendre plusieurs mois plus tard quand on change de matériel.
Le fait de pouvoir commuter les canaux de l'ampli en même temps que les effets fait que les changements de son sont propres (tout se coupe en même temps).
Attention tout de même avec les échos/reverberations et délais, le looper ne gère pas le déclin du signal puisqu'il coupe la boucle donc ça peut ne pas sonner très naturel. C'est la principale limite de ce type d'engin je trouve. Ca contraint à avoir tous ses effets de delay, reverb etc. dans le même module d'effets (un TC electronics pour moi) ce qui est la seule manière d'avoir des transitions douces entre les sons.
A l'époque pas grand chose de mieux sur le marché pour le prix, le matériel est fiable et correspond à mon matériel autour donc oui je referai ce choix.
Je l'utilisais avec un pédalier midi behringer (je n'utilisais pas toutes les boucles donc le peu de ctrl change gérés suffisaient) et des câbles de patch georgeL (modulables, retaillables, très transparents niveau sonore, l'idéal pour un looper).
La principale pénibilité concerne le paramétrage du midi, ce n'est pas très ergonomique et l'absence (à l'époque en tous cas) de logiciel pour ce faire rendait la démarche fastidieuse.