Qu'en pensez vous?
- 20 réponses
- 6 participants
- 1 870 vues
- 5 followers
seafno
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/02/2006 à 21:40:48Qu'en pensez vous?
Je compte acheter le T-Bone SCT700....
Apres voila le probleme, est-ce ke je dois acheter un bonne table de mixage, un bon preampli ou un preampli et une table de mix moins bien?
Je ne sais pas ce k'est la difference entre un preampli a transistor et a lampe...
SCT700 est a lampe alors, je dois prendre un preampli a lampe ou a transistor?
Mon budget est limiter, en fait je n'ai besoin ke une entree...
Que pensez vous de la Phonic Mu502 comme table de mixage
et du Behringer Shark DSP comme prampli????
Merci pour vos conseils, j'en aurai bien besoin....
Apres voila le probleme, est-ce ke je dois acheter un bonne table de mixage, un bon preampli ou un preampli et une table de mix moins bien?
Je ne sais pas ce k'est la difference entre un preampli a transistor et a lampe...
SCT700 est a lampe alors, je dois prendre un preampli a lampe ou a transistor?
Mon budget est limiter, en fait je n'ai besoin ke une entree...
Que pensez vous de la Phonic Mu502 comme table de mixage
et du Behringer Shark DSP comme prampli????
Merci pour vos conseils, j'en aurai bien besoin....
Anonyme
1670
2 Posté le 13/02/2006 à 23:15:01
Pour ma part je possède le sct 700 avec une petite behringer ub802:
le résultat est vraiment super, très naturel, facile à mixer (voix, gratte électrique, accoustique). la table vaut une misère et sonne très bien.
il vaut mieux dit-on ne pas cumuler préamp/micro à lampe. A vrai dire je n'en sais rien mais il est vrai que les lampes écrasent un peu les crètes et rendent le son plus "moelleux" ou "chaud"...à voir, je ne m'y connais pas assez.
le résultat est vraiment super, très naturel, facile à mixer (voix, gratte électrique, accoustique). la table vaut une misère et sonne très bien.
il vaut mieux dit-on ne pas cumuler préamp/micro à lampe. A vrai dire je n'en sais rien mais il est vrai que les lampes écrasent un peu les crètes et rendent le son plus "moelleux" ou "chaud"...à voir, je ne m'y connais pas assez.
rroland
27096
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 13/02/2006 à 23:46:40
Le Shark est un destructeur de feedback, pas un préampli (ou alors je me trompe, mais je pense pas...)
Rroland www.studiolair.be
lbgo000
2042
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 15/02/2006 à 15:09:12
Shark est également un préampli, mais je ne le conseillerais seulement on a besoin un préampli. Presonus TubePre fera nettement mieux l’affaire (son plus chaud, plus granuleux – j’aime bien). Mais on a besoin un antilarsen pas cher (donc pas extrêmement performant, mais mois je l’utilise comme même).
lbgo000
2042
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 15/02/2006 à 15:10:34
Je rectifie la petite erreur de rédaction de mon message :
Shark est également un préampli, mais je ne le conseillerais seulement si on a besoin un préampli.
Shark est également un préampli, mais je ne le conseillerais seulement si on a besoin un préampli.
seafno
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 16/02/2006 à 20:56:32
Merci a tous,
Mais je sais que le T-Bone SCT700 a besoin d'une alim phantom 48v(je crois que c'est ca...)
Alors si je n'ai pas de preampli, est-ce que ca sera la table de mixage qui l'alimentera? Je n'ai jamais entendu parler d'une table qui alimente...
Mais je sais que le T-Bone SCT700 a besoin d'une alim phantom 48v(je crois que c'est ca...)
Alors si je n'ai pas de preampli, est-ce que ca sera la table de mixage qui l'alimentera? Je n'ai jamais entendu parler d'une table qui alimente...
lbgo000
2042
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 17/02/2006 à 14:34:09
Comme même – elles fournissent 48v en entrée XLR presque toutes (à ma connaissance)…
seafno
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 17/02/2006 à 23:35:26
Oupsss
Dernier message a oublier....
Sinon niveau preampli, j'hesite encore entre le PreSonus TubePre (140 euro)
ou le TreeQ (190) Vu que ca l'aire si important que ca le preampli, autant mettre le prix
Dernier message a oublier....
Sinon niveau preampli, j'hesite encore entre le PreSonus TubePre (140 euro)
ou le TreeQ (190) Vu que ca l'aire si important que ca le preampli, autant mettre le prix
lbgo000
2042
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 19/02/2006 à 13:27:05
E ne connais pas le TreeQ. J’ai un TubePre – je suis très content : beau grain (pas « dark » comme chez Art - j’aime bien), beaucoup d’amplification (à utiliser avec modération – si non souffle). Bon rapport qualité/prix. Si on veut faire la saturation profonde – le choix n’est pas ici.
seafno
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 19/02/2006 à 16:55:06
Ok, alors pour le TubePre a 140 euros
UNE FOIS...
UNE FOIS...
- < Liste des sujets
- Charte