Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Marshall MG101FX [2009-2011]
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall MG101FX [2009-2011]
Photos
1/99
Marshall MG101FX [2009-2011]

Ampli combo à transistors pour guitare de la marque Marshall appartenant à la série MG4

Acheter
fuzzstone fuzzstone
Publié le 14/02/09 à 16:01
J'ai essayé cet ampli en répète a plutot fort volume....
On va faire bref pour les caractéristiques, ampli 100 Watts ( hum hum..) transistor, 2 canaux clair / crunch, od1 / od2. 4 effets intégrés pas top du tout mis a part la reverb pas trop moche, tout ce qu'il faut pour pas emmerder les voisins ( prise casque, line out, boucle d'effet, etc..)
les boutons sur la façade font joli mais globalement servent a pas grand chose ( son plus au moins criard, disto plus ou moins brouillonne....ça s'arrête là..)
HP de 12' franchement cheap dans le rendu sonore.
sinon, plutôt pas mal question look, mais est ce que ça sert a bien sonner?

UTILISATION

A la première question, a savoir, la config est elle simple, je répondrais oui pour qui a un QI supérieur a 12!

A la seconde question, " obtient on facilement un bon son?" je répondrais qu'il est quasiment IMPOSSIBLE d'obtenir un bon son!
hurler pas fan de marshall, je développe au chapitre suivant.

A la troisième question du manuel, j'en sais rien, il était pas dans le studio...

SONORITÉS

Je vais être clair, je ne sais pas si il peu convenir a un style en particulier. j'ai possédé un MG30 par le passé en attendant mieux, et ce qui peux passer avec un 30W transo qui sert essentiellement a jouer chez soit sans ambition de son particulière, passe beaucoup moins avec un soit disant 100 W plutôt orienté répète voir petit gig dans des bars.
j'ai joué sur ce truc avec ma riviéra monté en classic 57 et ça a été l'horreur...
un son brouillon, un larsen supérieur a ce que peux provoquer mon JTM30 a volume égale, une diffusion sonore pauvre, très droite ( en gros si tu te met sur le coté de l'ampli le son semble plus sourd )et encore et toujours ce larsen énorme ( et c'est bien tout ce qu'il a d'énorme....) même a 3 m m'obligeant a couper le son entre les titres.
la disto est une bouillie peu audible, le clair est ok, un peu claquant et pas trop moche mais très froid et peu musical.
ce qui était vrais avec le MG 30 le reste avec le 100W, le circuit FDD n'est qu'un argument commercial, n'espérez pas approcher ne serait ce qu'un peu le son lampe, ça n'a vraiment rien a voir. ceux qui vous disent le contraire, sont, soit vendeur , soit n'ont jamais jouer sur un ampli a lampe de leur vie.

AVIS GLOBAL

Vous l'aurez compris, je n'est absolument pas apprécié cet ampli. quiconque a jouer une fois dans sa vie sur un marshall meme a transistor d'il y a 15/20 ans sait de quoi je parle.
la vieille serie Valvestate bien que pas extraordinaire mais cohérente, en donnait plus,et c'est meme pas comparable au bon vieux 5275 ou à la serie master lead des 80's qui eux sonnait vraiment marshall sans bien sur atteindre le son de leurs grand frères a Lampe, mais l'esprit gras british rock'n'roll était bien là.
Alors, si j'ai un conseil a donner a un jeune gratteux qui reve de la legende anglaise mais qui n'a pas les moyen d'investir dans un JVM,si son budget est de 350€ ( prix de cette chose neuf!!! ben oui quand même!... ) qu'il lorgne vers l'occase ( un VS 100 doit couter une centaine d'euros, un 5275 dans les 200/250 mais plus dur a dénicher..)
et puis a 350 € en occase, on accède aisément au tout lampe 30W et là on en a vraiment sous le pied niveau puissance et chaleur sonore...
bref, pas de son, une puissance somme toute moyenne, un HP pauvre, c'est cher payé le logo d'une légende sur la façade.....