Voir les autres avis sur ce produit :
mchiphopotamus
Publié le 23/12/09 à 00:47
<div><span style="font-family: Verdana; font-size: 12px;">
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="999px">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 581px;">
<div style="padding-bottom: 10px;">
<div class="longdesc" style="color: #333333; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; padding-top: 0px; display: block;">
<ul>
<strong>Power:</strong> RMS 20 Watts
<strong>Inputs x 2:</strong> Hi & Lo
<strong>Channels:</strong> Clean & Drive
<strong>Equalisation:</strong> Passive Bass, Middle and Treble
<strong>Bright Switch:</strong> Yes
<strong>Preamp Valves:</strong> 3x 12ax7
<strong>Output Valves:</strong> 4x EL84
<strong>Class: </strong>Class A
<strong>Reverb: </strong>Yes
<strong>Footswitch:</strong> FS2 (Included)
<strong>Speaker connections:</strong> 3x Jacks
<strong>FX Loop(s): </strong>Yes
<strong>Impedance:</strong> 4, 8 and 16 ohm
<strong>Drivers:</strong> 4x10 inch Jensen P10-R
<strong>Baffle: </strong>Marine Grade Plywood
<strong>Cabinet Design: </strong>Marine Grade Plywood cabinet with retro banding strip, leather strap handle and folding tilt back mechanism
<strong>Weight:</strong> 30.5 Kg
<strong>Dimensions:</strong> Width 562 x Height 639 x Depth 288
<strong>Channel Controls:</strong> Gain (Clean), Gain & Volume (Drive)
<strong>Master Section:</strong> Global EQ, Reverb and Tone controls
</ul>
</div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</span></div>
UTILISATION
Voir le site Laney, tout est parfaitement expliqué.
-1 pour l'absence de diodes indiquant le mode actionné sur le footswitch.
SONORITÉS
<span style="font-family: 'Monotype Corsiva'; font-size: small;">
<div style="color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; margin: 8px;">Je joue principalement du Rock (Tool, A perfect circle, Jimi Hendrix, Led Zeppelin, Radiohead, Pearljam, soundgarden, Buckley) mais j'aime improviser sur du jazz ou du blues de temps à autre. L'ampli convient parfaitement. Je développe.
D'abord quelques précisions:
1/ Je ne joue que sur des guitares équipées de micros double-bobinages donc je ne peux absolument pas préjuger du résultat de l'ampli avec une Fender ou autre guitare équipée de simples. Guitares utilisées: PRS CE 22 ten top Emerald Green 1999, Gibson Les Paul Studio Standard Tobacco Burst 1984, Gibson SG standard Natural Burst limited edition 1999 et Gibson Les paul Studio Wine Red 1996 (la meilleure car offerte par mon papa et ma maman <img class="smiley" style="border: 0px initial initial;" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" /> ).
2/ Je hais viscéralement les aigus et les sons (trop) cristallins. Donc ne pas prendre mon avis en compte si vous aimez la funk qui claque <img class="smiley" style="border: 0px initial initial;" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />. Je n'ai jamais poussé les aigus au-delà de 5 et les médiums au-delà de 4. J'équilibre avec le "tone" si le son me semble trop sourd. Ce qui n'a jamais été le cas.
3/ Je déteste les grosses reverb style Vaï, Satriani ou les reverbs utilisées par certains jazzeux en clair (scoffield, Metheny...).
4/ Je jouais sur Mesa Boogie Dual Caliber DC5 avant. J'affirme aujourd'hui ceci: à côté du Lionheart, c'est de la merde... et je pèse mes mots. Et c'est valable pour pas mal d'amplis de "renom" que j'ai essayé et qui ne doivent leur succès qu'à leur réputation aujourd'hui usurpée (Lonestar, Vox ACC15 et ACC30 version anglaise, TOUTE la gamme Fender définitivement surcotée, Rivera Pubster et Clubster...)
Je vous invite donc à considérer des amplis qui ne bénéficient pas de la même couverture médiatique. Ce n'est pas forcément un mauvais choix.
Je peux maintenant donner mon avis après une semaine d'utilisation et trois mois d'essais intensifs sur toute sorte d'ampli (Bogner, Rivera, Vox, Fender, Mesa, H&K, Orange, Cornford, Blackstar).
D'abord, je tiens à dire que je ne comprends le manque de notoriété de Laney. Cet ampli sonne mieux que tous les amplis que j'ai essayés jusque-là. Et ce en son clair et saturé. Le son clair est d'une finesse incroyable, rond, grave sans être baveux, les basses ne frisent pas, ne bourdonnent pas, les médiums ne sont pas trop présents et bien équilibrés et les aigus pas trop aigus donc (normal me direz-vous quand on ne dépasse pas les 5...). Au final, on obtient un son magnifique, très naturel, sans artifice, avec un spectre harmonique parfaitement équilibré. Le son à la sortie est le son de la guitare. Ni plus, ni moins. Inconvénient (qui n'en est pas un...): l'ampli ne pardonne aucune imperfection.
Le mode Bright rajoute ce qu'il faut d'attaque (je présume qu'on peut obtenir des sons franchement cristallins vu ce que m'a montré le vendeur qui m'a pété les oreilles...). C'est net, précis, ça ne traîne pas, ça répond immédiatement et parfaitement à l'attaque du médiator tout en restant hyper mélodique et encore rond.
Verdict : je prétends (peut-être à tort) que c'est le plus beau son clair qu'il m'ait été donné d'entendre. Les 4 HP permettent une propagation du son optimale et une définition parfaite des basses, mid et aigus. C'est juste élégant, fin, classe, subtile, chaud...
Le canal saturé est à tomber par terre : très précis, riche en harmoniques (mais celles-ci ne sont pas trop prononcées), rond et pas diffus, brouillon comme cela peut-être le cas pour les amplis de fabrication anglaise. En gros, on peut obtenir un son raisonnablement compressé et assez lourd. Bien entendu, cela reste un ampli anglais, donc exit les saturations type pantera, Korn, Sepultura etc... Mais on peut aisément jouer du Tool, et c'est bien tout ce que je lui demande <img class="smiley" style="border: 0px initial initial;" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" />. Encore une fois, le "tone" permet de jouer sur l'épaisseur du son, sur sa profondeur, sur les basses, les mid et les aigus. On obtient plein de sons différents. Idéal pour jouer du Rock 70, du muse, Radiohead, Blur (Song 2) voire Therapy. En gros, on peut aller du simple son crunch au son à la grosse distorsion. Mais pas de métal vraiment lourd. En même temps, on sait à quoi s'attendre à l'achat.
Verdict; meilleur son saturé que je connaisse. C'est particulier: on aime ou on n'aime pas mais en terme de qualité, c'est l'excellence. Encore, une fois, on est dans l'élégance. Pas dans le tape à l'oeil cache misère.
Un petit mot sur la reverb: chef d'oeuvre. Comme dit plus haut, je n'aime pas avoir l'impression de jouer dans une cathédrale ou dans des chiottes publiques. Le Lionheart propose une reverb (vraiment) progressive, discrète mais bien là, et que l'on peut exploiter jusqu'à 10 sans problème. Elle est naturelle et prolonge le son de la guitare avec élégance. Encore une fois. C'est juste sobre, classe et efficace.
En fait, c'est probablement ce qui caractérise cet ampli: la sobriété et l'élégance. Dans tous les domaines : fabrication, esthétique, sonorités. C'est le meilleure ampli que j'ai eu (après un mesa DC5 donc... mais aussi un Fender 65' reverb deluxe). Il les surclasse dans absolument tous les domaines.
Tout cela reste très subjectif (c'est le principe de la critique et de l'avis...) mais pour moi, le Lionheart est un ampli d'excellence. Je mets 10 sans hésiter. Je redécouvre mes guitares.
Je précise que je ne m'enflamme pas facilement. Je suis plutôt du genre rabat-joie mais parfois quand il n'y a rien de moche à dire, bah on ne dit rien... et pis c'est tout.</div>
</span>
AVIS GLOBAL
Je projette même d'acheter la version 5 watts. J'aime tout. Tout est bon dans le cochon.
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="999px">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 581px;">
<div style="padding-bottom: 10px;">
<div class="longdesc" style="color: #333333; font: normal normal normal 12px/normal Verdana; padding-top: 0px; display: block;">
<ul>
<strong>Power:</strong> RMS 20 Watts
<strong>Inputs x 2:</strong> Hi & Lo
<strong>Channels:</strong> Clean & Drive
<strong>Equalisation:</strong> Passive Bass, Middle and Treble
<strong>Bright Switch:</strong> Yes
<strong>Preamp Valves:</strong> 3x 12ax7
<strong>Output Valves:</strong> 4x EL84
<strong>Class: </strong>Class A
<strong>Reverb: </strong>Yes
<strong>Footswitch:</strong> FS2 (Included)
<strong>Speaker connections:</strong> 3x Jacks
<strong>FX Loop(s): </strong>Yes
<strong>Impedance:</strong> 4, 8 and 16 ohm
<strong>Drivers:</strong> 4x10 inch Jensen P10-R
<strong>Baffle: </strong>Marine Grade Plywood
<strong>Cabinet Design: </strong>Marine Grade Plywood cabinet with retro banding strip, leather strap handle and folding tilt back mechanism
<strong>Weight:</strong> 30.5 Kg
<strong>Dimensions:</strong> Width 562 x Height 639 x Depth 288
<strong>Channel Controls:</strong> Gain (Clean), Gain & Volume (Drive)
<strong>Master Section:</strong> Global EQ, Reverb and Tone controls
</ul>
</div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</span></div>
UTILISATION
Voir le site Laney, tout est parfaitement expliqué.
-1 pour l'absence de diodes indiquant le mode actionné sur le footswitch.
SONORITÉS
<span style="font-family: 'Monotype Corsiva'; font-size: small;">
<div style="color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; background-image: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: #ffffff; background-position: initial initial; margin: 8px;">Je joue principalement du Rock (Tool, A perfect circle, Jimi Hendrix, Led Zeppelin, Radiohead, Pearljam, soundgarden, Buckley) mais j'aime improviser sur du jazz ou du blues de temps à autre. L'ampli convient parfaitement. Je développe.
D'abord quelques précisions:
1/ Je ne joue que sur des guitares équipées de micros double-bobinages donc je ne peux absolument pas préjuger du résultat de l'ampli avec une Fender ou autre guitare équipée de simples. Guitares utilisées: PRS CE 22 ten top Emerald Green 1999, Gibson Les Paul Studio Standard Tobacco Burst 1984, Gibson SG standard Natural Burst limited edition 1999 et Gibson Les paul Studio Wine Red 1996 (la meilleure car offerte par mon papa et ma maman <img class="smiley" style="border: 0px initial initial;" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" /> ).
2/ Je hais viscéralement les aigus et les sons (trop) cristallins. Donc ne pas prendre mon avis en compte si vous aimez la funk qui claque <img class="smiley" style="border: 0px initial initial;" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />. Je n'ai jamais poussé les aigus au-delà de 5 et les médiums au-delà de 4. J'équilibre avec le "tone" si le son me semble trop sourd. Ce qui n'a jamais été le cas.
3/ Je déteste les grosses reverb style Vaï, Satriani ou les reverbs utilisées par certains jazzeux en clair (scoffield, Metheny...).
4/ Je jouais sur Mesa Boogie Dual Caliber DC5 avant. J'affirme aujourd'hui ceci: à côté du Lionheart, c'est de la merde... et je pèse mes mots. Et c'est valable pour pas mal d'amplis de "renom" que j'ai essayé et qui ne doivent leur succès qu'à leur réputation aujourd'hui usurpée (Lonestar, Vox ACC15 et ACC30 version anglaise, TOUTE la gamme Fender définitivement surcotée, Rivera Pubster et Clubster...)
Je vous invite donc à considérer des amplis qui ne bénéficient pas de la même couverture médiatique. Ce n'est pas forcément un mauvais choix.
Je peux maintenant donner mon avis après une semaine d'utilisation et trois mois d'essais intensifs sur toute sorte d'ampli (Bogner, Rivera, Vox, Fender, Mesa, H&K, Orange, Cornford, Blackstar).
D'abord, je tiens à dire que je ne comprends le manque de notoriété de Laney. Cet ampli sonne mieux que tous les amplis que j'ai essayés jusque-là. Et ce en son clair et saturé. Le son clair est d'une finesse incroyable, rond, grave sans être baveux, les basses ne frisent pas, ne bourdonnent pas, les médiums ne sont pas trop présents et bien équilibrés et les aigus pas trop aigus donc (normal me direz-vous quand on ne dépasse pas les 5...). Au final, on obtient un son magnifique, très naturel, sans artifice, avec un spectre harmonique parfaitement équilibré. Le son à la sortie est le son de la guitare. Ni plus, ni moins. Inconvénient (qui n'en est pas un...): l'ampli ne pardonne aucune imperfection.
Le mode Bright rajoute ce qu'il faut d'attaque (je présume qu'on peut obtenir des sons franchement cristallins vu ce que m'a montré le vendeur qui m'a pété les oreilles...). C'est net, précis, ça ne traîne pas, ça répond immédiatement et parfaitement à l'attaque du médiator tout en restant hyper mélodique et encore rond.
Verdict : je prétends (peut-être à tort) que c'est le plus beau son clair qu'il m'ait été donné d'entendre. Les 4 HP permettent une propagation du son optimale et une définition parfaite des basses, mid et aigus. C'est juste élégant, fin, classe, subtile, chaud...
Le canal saturé est à tomber par terre : très précis, riche en harmoniques (mais celles-ci ne sont pas trop prononcées), rond et pas diffus, brouillon comme cela peut-être le cas pour les amplis de fabrication anglaise. En gros, on peut obtenir un son raisonnablement compressé et assez lourd. Bien entendu, cela reste un ampli anglais, donc exit les saturations type pantera, Korn, Sepultura etc... Mais on peut aisément jouer du Tool, et c'est bien tout ce que je lui demande <img class="smiley" style="border: 0px initial initial;" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" />. Encore une fois, le "tone" permet de jouer sur l'épaisseur du son, sur sa profondeur, sur les basses, les mid et les aigus. On obtient plein de sons différents. Idéal pour jouer du Rock 70, du muse, Radiohead, Blur (Song 2) voire Therapy. En gros, on peut aller du simple son crunch au son à la grosse distorsion. Mais pas de métal vraiment lourd. En même temps, on sait à quoi s'attendre à l'achat.
Verdict; meilleur son saturé que je connaisse. C'est particulier: on aime ou on n'aime pas mais en terme de qualité, c'est l'excellence. Encore, une fois, on est dans l'élégance. Pas dans le tape à l'oeil cache misère.
Un petit mot sur la reverb: chef d'oeuvre. Comme dit plus haut, je n'aime pas avoir l'impression de jouer dans une cathédrale ou dans des chiottes publiques. Le Lionheart propose une reverb (vraiment) progressive, discrète mais bien là, et que l'on peut exploiter jusqu'à 10 sans problème. Elle est naturelle et prolonge le son de la guitare avec élégance. Encore une fois. C'est juste sobre, classe et efficace.
En fait, c'est probablement ce qui caractérise cet ampli: la sobriété et l'élégance. Dans tous les domaines : fabrication, esthétique, sonorités. C'est le meilleure ampli que j'ai eu (après un mesa DC5 donc... mais aussi un Fender 65' reverb deluxe). Il les surclasse dans absolument tous les domaines.
Tout cela reste très subjectif (c'est le principe de la critique et de l'avis...) mais pour moi, le Lionheart est un ampli d'excellence. Je mets 10 sans hésiter. Je redécouvre mes guitares.
Je précise que je ne m'enflamme pas facilement. Je suis plutôt du genre rabat-joie mais parfois quand il n'y a rien de moche à dire, bah on ne dit rien... et pis c'est tout.</div>
</span>
AVIS GLOBAL
Je projette même d'acheter la version 5 watts. J'aime tout. Tout est bon dans le cochon.