[News] Roland AC-90
- 12 réponses
- 9 participants
- 4 413 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
alfred_dolor
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
75466
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Mannu > pourquoi ne postes tu pas un avis, toi aussi ? 
stamkorg
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
D'accord avec Mannnu,
Bien que je respecte pleinement l'avis de alfred_dolor, le problème c'est que lu et vu comme ça à froid, et sans essai, il est de nature à desccendre en flèche le Roland AC-90 alors que ce petit ampli ne mérite pas ça. Vraiment! (ok, c'est subjectif)
Pas essayé le AER 60 car larsen +++, je ne suis pas arrivé à en sortir quoi que ce soit (c'est probablement ma faute), donc pas d'avis à donner sur le AER. Pas de problème de larsen avec le Radiator 1 ni avec Sr Technology Jam 90, ni Fender Acoustasonic Junior, avec les mêmes réglages de guitare.
Puis j'ai essayé le Roland AC-90, et je peux dire que le son est propre et clair, sans bruit, sans coloration, avec des basses bien rondes et des aigus précis. Réverb tout-à-fait exploitable, bien que pas réglable sauf intensité. Chorus, j'utilise pas, mais utilisable. Delay, j'utilise pas. Connectique correcte, manque juste une boucle d'effets, mais les effets intégrés suffisent pour la plupart des applications. 2 canaux pour ceux qui veulent par exemple mixer 2 sources (piezzo + micro). Le canal 2 est doté d'une prise multiformats, jack + XLR avec alimentation phantôme 48V. Entrée auxilliaire. Sorties en XLR (stéréo) ou en jack, sortie tuner, mute pour s'accorder, antilarsen avec fonction de recherche automatique. Effets enclenchables au pied (pédales optionnelles). Equalizer 3 bandes qui marche bien, sensible.
Gain sur chaque canal. Pied escamotable sur le dessous de l'ampli pour l'incliner et trou en dessous pour le monter sur un pied de baffle. 2 Woofer de 8" + 2 tweeters. La puissance est respectable avec le gain à 10h30-11h et le master à mi-course. Il semble y avoir encore de la réserve mais c'est vrai qu'après, le son commence à devenir un peu plus dur. C'est pour ça qu'il y a les sorties XLR
Première répet dans 2 jours et je vous dirai quoi!
11,5 kg, livré avec une belle housse rembourée.
Par rapport aux autre amplis testés, je dirais que le Sr Technology Jam 90 sonne très bien, très chaud mais faible. J'ai pas essayé le Jam 150 mais il semble que ça sonne petit aussi. Le Radiator sonne bien mais ergonomie de tête de noeuds (quelle idée d'aller placer les boutons verticalement sur le devant de l'ampli!!!! Il faut l'essayer pour se rendre compte de cette absurdité.
Fender Acoustasonic Junior, belle clarté, beau coffre sonore, complet mais très lourd et encombrant.
AER, pas d'avis mais c'est un peu plus cher. Un leader incontesté. Donc, aucune raison de douter de ses qualités.
Ma conclusion est que pour le prix (675 euros en magasin), le Roland AC-90 est un produit plus que correct, compact, suffisament puissant en répet ou petit bar ou resto, polyvalent, pratique, bien pensé. C'est une valeur sûre.
Si vous pouvez taper dans du AER, allez-y les yeux fermés, mais dans le moyen gamme, le Roland n'a pas à rougir face à ses concurrents.
Bien que je respecte pleinement l'avis de alfred_dolor, le problème c'est que lu et vu comme ça à froid, et sans essai, il est de nature à desccendre en flèche le Roland AC-90 alors que ce petit ampli ne mérite pas ça. Vraiment! (ok, c'est subjectif)
Pas essayé le AER 60 car larsen +++, je ne suis pas arrivé à en sortir quoi que ce soit (c'est probablement ma faute), donc pas d'avis à donner sur le AER. Pas de problème de larsen avec le Radiator 1 ni avec Sr Technology Jam 90, ni Fender Acoustasonic Junior, avec les mêmes réglages de guitare.
Puis j'ai essayé le Roland AC-90, et je peux dire que le son est propre et clair, sans bruit, sans coloration, avec des basses bien rondes et des aigus précis. Réverb tout-à-fait exploitable, bien que pas réglable sauf intensité. Chorus, j'utilise pas, mais utilisable. Delay, j'utilise pas. Connectique correcte, manque juste une boucle d'effets, mais les effets intégrés suffisent pour la plupart des applications. 2 canaux pour ceux qui veulent par exemple mixer 2 sources (piezzo + micro). Le canal 2 est doté d'une prise multiformats, jack + XLR avec alimentation phantôme 48V. Entrée auxilliaire. Sorties en XLR (stéréo) ou en jack, sortie tuner, mute pour s'accorder, antilarsen avec fonction de recherche automatique. Effets enclenchables au pied (pédales optionnelles). Equalizer 3 bandes qui marche bien, sensible.
Gain sur chaque canal. Pied escamotable sur le dessous de l'ampli pour l'incliner et trou en dessous pour le monter sur un pied de baffle. 2 Woofer de 8" + 2 tweeters. La puissance est respectable avec le gain à 10h30-11h et le master à mi-course. Il semble y avoir encore de la réserve mais c'est vrai qu'après, le son commence à devenir un peu plus dur. C'est pour ça qu'il y a les sorties XLR
Première répet dans 2 jours et je vous dirai quoi!11,5 kg, livré avec une belle housse rembourée.
Par rapport aux autre amplis testés, je dirais que le Sr Technology Jam 90 sonne très bien, très chaud mais faible. J'ai pas essayé le Jam 150 mais il semble que ça sonne petit aussi. Le Radiator sonne bien mais ergonomie de tête de noeuds (quelle idée d'aller placer les boutons verticalement sur le devant de l'ampli!!!! Il faut l'essayer pour se rendre compte de cette absurdité.
Fender Acoustasonic Junior, belle clarté, beau coffre sonore, complet mais très lourd et encombrant.
AER, pas d'avis mais c'est un peu plus cher. Un leader incontesté. Donc, aucune raison de douter de ses qualités.
Ma conclusion est que pour le prix (675 euros en magasin), le Roland AC-90 est un produit plus que correct, compact, suffisament puissant en répet ou petit bar ou resto, polyvalent, pratique, bien pensé. C'est une valeur sûre.
Si vous pouvez taper dans du AER, allez-y les yeux fermés, mais dans le moyen gamme, le Roland n'a pas à rougir face à ses concurrents.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2