Voir les autres avis sur ce produit :
Sirius Sound & Light « Très décevant, largement inférieur à un Crown MA 2400... »
Publié le 23/08/10 à 09:45J'avais repéré ces amplis depuis un petit temps. Une marque avec un très bon SAV, un ampli tout petit, tout léger et avec un puissance annoncée très importante... Après avoir remplacé mes tops par des RCF ART 712A pour avoir plus de puissance, moins de poids et une taille réduite, mon idée était d'épargner un peu plus mon dos.
D'où l'envie d'en tester un en vrai sur des bons Sub : Nexo LS1200. J'ai comparé avec un Crown Macro Tech 2400 qui a plus de 10 ans... Et bien j'ai été très déçu par le Synq 3K6...
En disant que j'allais tester et comparer ces deux amplis, je me disais qu'on allait me dire que je comparais deux trucs incomparables : 2x1800W en 4 ohms contre 2x800W en 4 ohms. Ici on a, comme l'a si bien dit Texel, 500W par LS1200 avec le Crown et plus de 1000W avec le Synq.
Personnellement, avec une telle différence de puissance, je m'attendais à voir le Synq avec au minimum un son aussi puissant que le Crown. Oui, le facteur d'amortissement est moins important pour le Synq mais je me disais qu'en ayant le double de puissance par caisse on aurait assez de réserve pour arriver au moins au même niveau.
Nous avons été très surpris. On a d'abord essayé le Synq en s'habituant à son son. Puis on a essayé le Crown avec le même câblage et les mêmes réglages (2 têtes ART 712A). On n'en revenait pas... Le Crown a beaucoup plus de présence et de rondeur comme l'a dit Texel. C'est impressionnant la différence... On s'est alors dit que la sensibilité d'entrée des amplis était différente et que le Synq n'était pas poussé à fond. Donc on a rajouté du gain au niveau de la table. On a vérifié que le coupe bas était désactivé sur le Synq. J'ai réglé pour être juste en dessous du clip puis on est repassé sur le Crown... Pareil, incomparable.
J'hésitais à revendre mon Crown pour avoir quelque chose d'aussi puissant voir plus pour plus léger et le même prix (j'ai acheté mon Crown d'occasion 600€ = prix neuf du Synq). Maintenant j'en suis sur, je garde mon Crown.
Je me demande ce que ça doit valoir sur des tops, mais sur des caissons c'est comment dire : "absent". Je crois même que le RMX 2450 que j'avais avant a plus de pêche que le Synq 3k6...
Est-ce que cela est uniquement explicable pas le grand facteur d'amortissement du Crown ? C'est quand même dingue...
D'où l'envie d'en tester un en vrai sur des bons Sub : Nexo LS1200. J'ai comparé avec un Crown Macro Tech 2400 qui a plus de 10 ans... Et bien j'ai été très déçu par le Synq 3K6...
En disant que j'allais tester et comparer ces deux amplis, je me disais qu'on allait me dire que je comparais deux trucs incomparables : 2x1800W en 4 ohms contre 2x800W en 4 ohms. Ici on a, comme l'a si bien dit Texel, 500W par LS1200 avec le Crown et plus de 1000W avec le Synq.
Personnellement, avec une telle différence de puissance, je m'attendais à voir le Synq avec au minimum un son aussi puissant que le Crown. Oui, le facteur d'amortissement est moins important pour le Synq mais je me disais qu'en ayant le double de puissance par caisse on aurait assez de réserve pour arriver au moins au même niveau.
Nous avons été très surpris. On a d'abord essayé le Synq en s'habituant à son son. Puis on a essayé le Crown avec le même câblage et les mêmes réglages (2 têtes ART 712A). On n'en revenait pas... Le Crown a beaucoup plus de présence et de rondeur comme l'a dit Texel. C'est impressionnant la différence... On s'est alors dit que la sensibilité d'entrée des amplis était différente et que le Synq n'était pas poussé à fond. Donc on a rajouté du gain au niveau de la table. On a vérifié que le coupe bas était désactivé sur le Synq. J'ai réglé pour être juste en dessous du clip puis on est repassé sur le Crown... Pareil, incomparable.
J'hésitais à revendre mon Crown pour avoir quelque chose d'aussi puissant voir plus pour plus léger et le même prix (j'ai acheté mon Crown d'occasion 600€ = prix neuf du Synq). Maintenant j'en suis sur, je garde mon Crown.
Je me demande ce que ça doit valoir sur des tops, mais sur des caissons c'est comment dire : "absent". Je crois même que le RMX 2450 que j'avais avant a plus de pêche que le Synq 3k6...
Est-ce que cela est uniquement explicable pas le grand facteur d'amortissement du Crown ? C'est quand même dingue...