the t.amp TA1400 MK-X

$fracolatino13$

fracolatino13

152

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/05/2013 à 04:44:44

bonjour
je voudrait avoir des avis sur cette ampli
qui a deja fait des soirées avec et sa donne quoi ?
merci

midriaze

5631

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 31/05/2013 à 09:47:22

c est des amplis bas de gamme qui font leurs boulot correctement pour le prix difficile d avoir mieux .

j en et deja vue pas mal marcher en soirée sans soucis .

0

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

jenkai

313

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 31/05/2013 à 14:25:53

le Ta 1400 MK-X connais pas, mais j'ai son grand frère le Ta 2400 MK-X. Tout deux fabriqué par MACKIE pour Thomann.

Le 2400 marche très bien que ce soit sur du SUB (charge complexe ou pas) que sur du Top. Je l'ai utilisé un bout de temps avec mes MPH46 (Horn Hybride équipé en RCF LF18G401) et maintenant sur mes Top MS-201. La qualité y est et l'ampli fait son boulot sans broncher.

PS: Midriaze, ce n'est forcément pas parce que c'est pas cher que c'est forcément du bas de gamme.

0

- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 15:01:56 ]

midriaze

5631

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 31/05/2013 à 16:15:03

je parle de bas de gamme pour classer un peut les marques et modeles et je n est pas dit que bas de gamme = mauvais produit .

je ne vais pas marquer que les t.amp sont du haut de gamme :??:

par contre les amplis serie TA ne sont pas fabriquer par mackie ca c est sur , je regarde ce soir sur mon pc et je te donne la marque .

0

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 16:18:44 ]

jenkai

313

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 31/05/2013 à 18:06:43

http://www.mackie.com/products/m1400/images/top_m1400.jpg

http://www.mackie.com/products/m1400/

0

- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

midriaze

5631

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 31/05/2013 à 18:45:04

il se ressemble oui mais il ne viennent pas du même fabriquant ! le chassis la face arriere et l architecture intérieur ne son pas pareil.

voila l intérieur d un mackie fr m1400 :

et voila un t.amp ta1400:

le t.amp ta1400 a des cousins chez cmark , matrix , waudio , boost .

0

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 18:46:11 ]

jenkai

313

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 31/05/2013 à 19:19:07

Comment explique tu qu'une autre marque puisse utiliser le design (qui est déposé aussi sous copyright), je crois pas que Thomann s’amuserait à commander des copie de marque sachant le risque encouru. Surtout quand on connais leur sérieux.

L'intérieur n'est pas le même c'est sur, les specs non plus. Les enveloppes de lettre sont commune mais pas le contenu. D'autans plus que la série M est arrêté depuis 1999, depuis il y a eut la série FR et d'autre par la suite.

L'architecture intérieure avec les étages de puissance sur les deux coté et l'alimentation au milieu très commune et ancienne, en outre utilisé par de nombreuse marque surtout parce qu'elle se prête à une meilleure dissipation thermique.

0

- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

marc34.o

1959

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 31/05/2013 à 20:03:16

Tout simplement, il est possible que Mackie se fournisse en boitiers dans la même usine qui fabrique les T.Amp, ou bien encore il est possible que ce soit le même fabricant chinois pour ces 2 amplis, qui utilise les mêmes boitiers mais avec deux électroniques différentes.

En tous cas, au vu des photos, l'alim du T.amp semble plus costaud, et il inspire plus confiance que l'autre.

0

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

jenkai

313

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 31/05/2013 à 20:46:41

Citation de marc34.o :

Tout simplement, il est possible que Mackie se fournisse en boitiers dans la même usine qui fabrique les T.Amp, ou bien encore il est possible que ce soit le même fabricant chinois pour ces 2 amplis, qui utilise les mêmes boitiers mais avec deux électroniques différentes.

Je reste assez dubitatif la dessus.

La fabrication dans les même usine est une chose, le design en est une autre, il y as toujours le droit de propriété intellectuelle sur le design.

Renault, Nissan et Peugeot ont des pièces qui viennent des même usines (surtout les habitacles et marqueterie qui sont fabriqué en France) ce n'est pas pour autant qu'il ont les mêmes design.

0

- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

marc34.o

1959

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 31/05/2013 à 21:21:23

Si c'est la même société Chinoise qui est à l'origine des boitiers et de leur design, c’est donc elle qui détient les droits, et c'est donc elle qui peut accorder des droits non exclusifs aux sociétés qu'elle fournit (enfin je dis ça, mais le copyright en Chine, c'est presque une blague)

C'est exactement ce qui se passe avec certains processeurs de différentes marques qui arborent strictement le même appareil rebadgé, sans que ça ne pose problème. Ce n’est qu'un histoire d'entente avec le fabricant. Celui qui achète le matériel rebadgé sous licence, peut négocier des territoires d'exclusivités, des options spéciales, sur l'électronique, la couleur, etc, mais dans tous les cas, c’est le fabricant qui oriente les règles de base. Si le futur licencié ne les accepte pas, il n’est pas obligé de signer.

0

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

midriaze

5631

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 31/05/2013 à 21:23:06

le design et la principal source de copie des usines chinoises !!! tu et encore étonné par ça ?

si tu regarde le proline 3000 il reprend en partie le design des amplis ecler série PAM .

si je te dit que l ampli mackie n a rien a voir avec les amplis thomann c est pas pour rien d ailleurs mackie n a pas fabriquer les fr m1400 pour être précis car mackie ne fabrique pas d ampli a la base !!!

je me trompe peut être mais il me semble que les t.amp série TA viennent de chez deton audio la ou sont pris les proline 3000 et autre synq 3k6 et kam audio et encore waudio , matrix etc etc .

0

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

JIROMIMO

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

12 Posté le 11/08/2018 à 03:11:18

Bonjour à tous les ZICOS.
Pouvez vous éclairer ma petite lanterne ?
De quelle classe ( AB / H / D / ect )font parti les amplis sono:

The T Amp TA 450 MK X
The T Amp TA 600 MK X
The T Amp TA 1050 MK X
The T Amp TA 1400 MK X
The T Amp TA 2400 MK X
Je précise que je possède le mode d'emploi de cette série , mais cela n'est pas mentionné.
J'ai contacté THONMAN qui me dit qu'ils sont tous de classe AB.
J'ai quelques doutes car le 1400 et 2400 sont annoncés à: 2 X 450 W. 8 Ohms et 2 X 650 W.8 Ohms.
C'est beaucoup pour de la classe AB.
Ne croyez vous pas ?
Cord

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2018 à 03:21:24 ]

Nick Zefish

13016

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 11/08/2018 à 08:58:57

650W sous 8 ohm en classe AB n'a rien d'extraordinaire. Après, comme pour de nombreux amplis d'entrée de gamme, il se peut que les puissances soient un peu surévaluées.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2018 à 09:02:03 ]

T2S

3713

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

14 Posté le 11/08/2018 à 15:16:56

Slt, j ajouterais que la classe n a rien à voir avec la puissance.

0

Ipwarrior

8482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 11/08/2018 à 18:43:46

Seul le TA2400 et TA1400 sont en classe H, les autres en classe AB : déduis du tableau de la consommation (ratio consommation/puissance en bridge).

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2018 à 22:45:55 ]