Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Cool. Je vient de voire la démo. Ça a l'air sympa. Par contre, je ne comprends pas l’intérêt face à une STAN. Quelqu'un pour m'expliquer ?
Robin Schneider
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
30 Mars 2020 à 23:41
#28
Je reste perplexe face à ces plugins "sidecar". Waves en a également sorti un, le CLA mixhub, qui reprend le même principe de pouvoir mixer plusieurs canaux dans une seule fenêtre de plugin, tout en étant plus complet.
Le seul intérêt que j'y vois, c'est le retour visuel, notamment au niveau des EQ. On voit tous les réglages (hyper simplifiés en plus ici) d'un seul coup d'oeil et on peut rapidement ajuster les éléments les un par rapports aux autres sans passer son temps à jongler entre les fenêtres. L'aspect multicanal du plugin le rend aussi élégant à utiliser dans les STAN qui ont beaucoup de possibilités de routing comme Reaper (d'ailleurs le dev d'Analog Obsession semble l'utiliser couramment).
Je viens de choper tout ça et j'ai testé le Rare... Il m'a bien plu contrairement à certains... Je l'ai trouvé plus proche du UAD pro que du Legacy mais de mémoire uniquement vu que j'ai viré tous mes UAD. J'aimais bien le Pultec Pro donc je recherche un équivalent, je pense que celui là fera la blague. En tout cas je n'ai jamais aimé le Waves il est pas assez "soyeux" à mon goût et un Pultec est censé apporter ça selon moi. Et c'est aussi plus proche du hardware que j'ai (DIY) que le Waves, encore une fois selon mes oreilles mais j'ai pas fait de vrais tests, déjà parce que je m'en fous et que j'ai pas le temps. En tout cas à 0€ ce Pultec est top ! Demain je teste le reste !
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
1 réaction
Robin Schneider
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
02 Avril 2020 à 23:02 (modifié le 02 Avril 2020 à 23:07)
#33
Une chose est certaine : Rare n'ajoute pas de distorsion, comme le UAD pultec Legacy ou pultec pro legacy. J'ai vérifié sur un oscillateur de test avec un analyseur : aucune harmonique. ( Et j'ai aussi fais le test de l'opposition de phase, la bande grave a une annulation de plus de 40dB, la bande aigue c'est plus difficile vu que les valeurs de gain/Q ne sont pas les mêmes à la même position de potar, mais là aussi c'est vraiment très très proche).
Les derniers plugins de Analog obsession commencent à ajouter de la distorsion, notamment Konsol ou encore SteQ, mais globalement, la distorsion reste très légère comparée à la concurrence.
Pour certains c'est un bien (perso je préfère le pultec legacy sur le master que le pultec deuxième generation chez UAD, parce que justement la coloration sur l'ensemble du mix tend à mettre le bazar), pour d'autres bien ça correspond pas à ce qu'ils recherchent et de ce point de vue Analog Obsession n'a pas le nom le plus représentatif de sa gamme.
En tout cas, si tu aimes le son du UAD Pultec pro legacy, j'ai une bonne nouvelle : c'est un EQ numérique absolument ordinaire très facile à reproduire avec l'EQ de base de ton DAW, pour peu que l'on retrouve la bonne valeur de facteur Q (en gros c'est très large).
Une chose est certaine : Rare n'ajoute pas de distorsion, comme le UAD pultec Legacy ou pultec pro legacy. J'ai vérifié sur un oscillateur de test avec un analyseur : aucune harmonique. ( Et j'ai aussi fais le test de l'opposition de phase, la bande grave a une annulation de plus de 40dB, la bande aigue c'est plus difficile vu que les valeurs de gain/Q ne sont pas les mêmes à la même position de potar, mais là aussi c'est vraiment très très proche).
Les derniers plugins de Analog obsession commencent à ajouter de la distorsion, notamment Konsol ou encore SteQ, mais globalement, la distorsion reste très légère comparée à la concurrence.
Pour certains c'est un bien (perso je préfère le pultec legacy sur le master que le pultec deuxième generation chez UAD, parce que justement la coloration sur l'ensemble du mix tend à mettre le bazar), pour d'autres bien ça correspond pas à ce qu'ils recherchent et de ce point de vue Analog Obsession n'a pas le nom le plus représentatif de sa gamme.
En tout cas, si tu aimes le son du UAD Pultec pro legacy, j'ai une bonne nouvelle : c'est un EQ numérique absolument ordinaire très facile à reproduire avec l'EQ de base de ton DAW, pour peu que l'on retrouve la bonne valeur de facteur Q (en gros c'est très large).
C'est effectivement une bonne nouvelle faut que j'essaie de reproduire ça avec un fabfilter du coup ! Merci
faut que j'essaie de reproduire ça avec un fabfilter du coup ! Merci 
Quelqu'un pour m'expliquer ?
et que j'ai pas le temps. En tout cas à 0€ ce Pultec est top ! Demain je teste le reste !