Editorial du 31 janvier 2015 : commentaires
- 14 réponses
- 10 participants
- 1 456 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je parlais d'intimisme pour cadrer avec le choix de Glass mais je ne suis pas forcément pour une atmosphère plus sombre, surtout quand elle est faites de manière aussi adolescente que dans les Batman (Batman Begins était bien nase à mon sens). Heureusement, Nolan sait proposer d'autres choses et mettre de l'ambiguité là les autres ne comptent que sur les effets spéciaux, et c'est ça qui sauve ses films (il y a quelques propos bien subversifs dans le dernier Batman). Avec son joker, il a aussi été l'un des seuls à créer un vilain qui tienne la route : le bouffon vert n'aura pas eu cette chance. Mais sinon, moi aussi je lisais des Strange et X-men quand j'étais gamin, et quelle déception à chaque film : Dare Devil, Thor, les X-Men, Capitain America... Le problème, c'est qu'on sent bien que les réalisateurs de ces films sont interchangeables, dans le sillage des Michael Bay, Roland Emmerich, Peter Jackson, etc. Ils tendent un fond vert et tiennent la caméra : ils font le job quoi, sans aucun supplément d'âme. Un suplément qu'on trouverait si on allait vers des gens un peu plus cinéastes comme Ridley Scott quand il est en forme, par exemple. Ou Spielberg, quand il est en forme aussi.
Josh Trunk dans tout ça, c'est autant une bonne nouvelle que Glass, parce que son Chronicle est, avec Kick-Ass, les Watchmen et la série Misfits, l'un des meilleurs films de super héros paru ces dernières années même s'il n'exploite en rien une licence Marvel/DC (et c'est peut-être pour ça qu'il est bon d'ailleurs, parce que ce n'est pas Mickey qui signe le cahier des charges). Bref, tout ça pour dire que je ne souhaite pas un dark 4 Fantastiques, mais juste un film qui ait une âme là où les films Marvel/DC n'en ont en général pas. Ca peut se faire dans la légèreté et l'humour, pourquoi pas? Tant que je n'ai pas l'impression de regarder un festival d'effet spéciaux pendant deux heures, moi ça me va.
Ben oui, mais il semble qu'Hollywood ne se soit jamais remis de John Williams qui ne s'est jamais remis de Holst, d'où cette uniformisation des BO qui gâche bien souvent les films (Ah, le Seigneur des Anneaux qui avait tant à faire en allant vers la musique médiévale et mystique et qui s'est contenté de dérouler des nappes de cordes sur fond vert : puisse un jour un bon réalisateur flanqué d'un bon musicien rebosser sur une adaptation)
Autant j'avoue que pour Blockbuster (film à gros budget conçu pour faire des entrées massives en salle) et twist (retournement scénaristique du genre : on croyait savoir qui était le méchant, mais en fait, non, ce n'est pas lui mais le meilleur ami du gentil) avoir cédé aux anglicismes, autant pour ce qui est d'indé (contraction d'indépendant utilisée depuis depuis des décénies pour qualifier les artistes alternatifs qui ne sont pas produits par les majors) et 'symphonie pompière', je plaide innocent vu que l'expression daterait du 19e siècle et signifie "qui traite de sujets conventionnels et grandiloquents dans un style académique et prétentieux.".
Voilà pour la traduction.
Du coup, on en viendrait presque à se demander si Les Quatres Fantastiques ne sera pas un film indé misant tout sur la psychologie de ses personnages et les dialogues intimistes plutôt que sur les effets spéciaux et les twists et doubles twists scénaristiques : A quoi bon se maquiller quand on est une femme invisible? Comment trouver son identité quand tout le monde vous confond avec Hulk? Quelles limites poser à sa sexualité quand on est un homme élastique? Comment être une torche humaine à côté d’un homme élastique sans rejeter de gaz à effet de serre dans l’atmosphère?- 1
- 2
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pechouland
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Comparer Holst à la musique hollywoodienne quand même 
; à part certaines partitions de John Williams, et encore c'est un peu faiblard à côté du British....
Los Teignos
9766
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
ce que je retiens c'est qu'il aime bien les films de super héros genre les 4 fantastiques et que sous prétexte d'une bande son signée PHILiP GLASS ne peut s'empêcher de nous partager son enthousiasme pour la sortie de ce film !
Enthousiasme que je ne partage pas car inconditionnel des BD de MARVEL; Pour moi faire une version plus sombre est une erreur et une faute de goût ! ô paradoxe probablement à des fins commerciales ! ce qui est caractéristique de la bande des 4 c'est justement la légèreté et la bonne humeur On ne va pas refaire BATMAN à chaque film de super héros parce que le côté plus sombre à fait mouche ! si ? eh merde ....
Eh oui l'intimiste peut aussi tomber dans le piège du commercial facile ... Et que dire des GARDIENS DE LA GALAXIE ? ce film ne respecte pas la nouvelle tendance -je fais un film de merde-mais c'est plus sombre- donc c'est bien ! Et pourtant c'est réussite tant dans la réalisation que dans le nombre d'entrées (si si c'est possible ! )
opposer la qualité prise de tête au block buster qui fait des entrées est un peu sommaire non ? Perso je suis un grand fan de cinéma abonné au pâté de Gaumont et je crois qu'on peut apprécier un bon SPIDERMAN et un bon BERGMAN ! Bien sûre prendre le contre pied peut être intéressant PEE WEE en lutte contre son cancer ou les bronzés chez le psy !
Alors les 4 fantastiques contre socrate ? pourquoi pas après tout ! ça peut être drôle ! mais je suis pas sûr que ce soit voulu
Je parlais d'intimisme pour cadrer avec le choix de Glass mais je ne suis pas forcément pour une atmosphère plus sombre, surtout quand elle est faites de manière aussi adolescente que dans les Batman (Batman Begins était bien nase à mon sens). Heureusement, Nolan sait proposer d'autres choses et mettre de l'ambiguité là les autres ne comptent que sur les effets spéciaux, et c'est ça qui sauve ses films (il y a quelques propos bien subversifs dans le dernier Batman). Avec son joker, il a aussi été l'un des seuls à créer un vilain qui tienne la route : le bouffon vert n'aura pas eu cette chance. Mais sinon, moi aussi je lisais des Strange et X-men quand j'étais gamin, et quelle déception à chaque film : Dare Devil, Thor, les X-Men, Capitain America... Le problème, c'est qu'on sent bien que les réalisateurs de ces films sont interchangeables, dans le sillage des Michael Bay, Roland Emmerich, Peter Jackson, etc. Ils tendent un fond vert et tiennent la caméra : ils font le job quoi, sans aucun supplément d'âme. Un suplément qu'on trouverait si on allait vers des gens un peu plus cinéastes comme Ridley Scott quand il est en forme, par exemple. Ou Spielberg, quand il est en forme aussi.
Josh Trunk dans tout ça, c'est autant une bonne nouvelle que Glass, parce que son Chronicle est, avec Kick-Ass, les Watchmen et la série Misfits, l'un des meilleurs films de super héros paru ces dernières années même s'il n'exploite en rien une licence Marvel/DC (et c'est peut-être pour ça qu'il est bon d'ailleurs, parce que ce n'est pas Mickey qui signe le cahier des charges). Bref, tout ça pour dire que je ne souhaite pas un dark 4 Fantastiques, mais juste un film qui ait une âme là où les films Marvel/DC n'en ont en général pas. Ca peut se faire dans la légèreté et l'humour, pourquoi pas? Tant que je n'ai pas l'impression de regarder un festival d'effet spéciaux pendant deux heures, moi ça me va.
Citation :
Comparer Holst à la musique hollywoodienne quand même redface2 ; à part certaines partitions de John Williams, et encore c'est un peu faiblard à côté du British....
Ben oui, mais il semble qu'Hollywood ne se soit jamais remis de John Williams qui ne s'est jamais remis de Holst, d'où cette uniformisation des BO qui gâche bien souvent les films (Ah, le Seigneur des Anneaux qui avait tant à faire en allant vers la musique médiévale et mystique et qui s'est contenté de dérouler des nappes de cordes sur fond vert : puisse un jour un bon réalisateur flanqué d'un bon musicien rebosser sur une adaptation)
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/02/2015 à 09:56:08 ]
Los Teignos
9766
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Je suis un garçon très classique, un peu vieille France même, et je n'ai pas tout saisi de cet éditorial...
Cela ne tient qu'à moi, mais il me faut un décodeur !!!
Blockbuster, symphonie pompière, indé, twist, double twist... tout ça ne me parle pas !!!
Merci de traduire !!!
Autant j'avoue que pour Blockbuster (film à gros budget conçu pour faire des entrées massives en salle) et twist (retournement scénaristique du genre : on croyait savoir qui était le méchant, mais en fait, non, ce n'est pas lui mais le meilleur ami du gentil) avoir cédé aux anglicismes, autant pour ce qui est d'indé (contraction d'indépendant utilisée depuis depuis des décénies pour qualifier les artistes alternatifs qui ne sont pas produits par les majors) et 'symphonie pompière', je plaide innocent vu que l'expression daterait du 19e siècle et signifie "qui traite de sujets conventionnels et grandiloquents dans un style académique et prétentieux.".
Voilà pour la traduction.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Pechouland
1535
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de Los Teignos :
Ben oui, mais il semble qu'Hollywood ne se soit jamais remis de John Williams qui ne s'est jamais remis de Holst, d'où cette uniformisation des BO qui gâche bien souvent les films (Ah, le Seigneur des Anneaux qui avait tant à faire en allant vers la musique médiévale et mystique et qui s'est contenté de dérouler des nappes de cordes sur fond vert : puisse un jour un bon réalisateur flanqué d'un bon musicien rebosser sur une adaptation)
Là d'accord !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2