Sujet Editorial du 7 mars 2015 : commentaires
- 21 réponses
- 18 participants
- 3 565 vues
- 17 followers
Afficher le premier post
Pour savoir quoi vendre, il faut donc trouver une cible, grosse de préférence, et qui soit suffisamment crédule pour céder à un plan marketing bien ficelé, et qui soit suffisamment aisée pour que le jeu en vaille la chandelle… Dans le domaine de la musique et du son, on appelle ça un « audiophile », soit une sorte de mélomane perverti qui achète des disques pour écouter sa chaîne hi-fi plutôt que l’inverse. Un marché de niche? C’est ce qu’on croyait, jusqu’à ce que Monster prouve avec le Beats by Dre qu’un audiophile sommeille en chacun de nous et que, pour peu qu’on y mettre les formes pavloviennes, on trouve quantité des gens prêts à investir 400 euros dans un casque, dans une enceinte Bluetooth, ou le triple, le quadruple, le centuple dans du câble comme-ci, un ‘DAC’ comme ça et des enceintes aux formes originales faites dans des matériaux nobles et rares. Bref, ce n’est pas une niche, c’est un chenil! Et tous les fabricants, si sérieux soient-ils à la base, rivalisent aujourd’hui d’inventivité pour donner un nouvel os à ronger à la meute.Los Teignos
9576
Administrateur·trice du site
drguet
465
Posteur·euse AFfamé·e
Anonyme
8
ricoull
9
Nouvel·le AFfilié·e
jl94
1
Nouvel·le AFfilié·e
clam
27
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
28
Citation :
franchement bien dit, la nouvelle plaisanterie de l'audio, le DAC. Ou comment faire croire à tout un chacun qu'en branchant son smartphone et en écoutant des MP3 via un boitier (magique) le son va être subitement (magiquement) d'une pureté phénoménale. Encore une fois AF surprend par son édito cinglant qui remet les pendules à l'heure. C"est assez marrant car d'un coté AF vit de la pub et disons le nous abreuve de news sur des produits plus ou moins indispensables toutes les 10 minutes mais a toujours su rester indépendant. C’est ce qu’on croyait, jusqu’à ce que Monster prouve avec le Beats by Dre qu’un audiophile sommeille en chacun de nous et que, pour peu qu’on y mettre les formes pavloviennes, on trouve quantité des gens prêts à investir 400 euros dans un casque, dans une enceinte Bluetooth, ou le triple, le quadruple, le centuple dans du câble comme-ci, un ‘DAC’ comme ça et des enceintes aux formes originales faites dans des matériaux nobles et rares.
[ Dernière édition du message le 07/03/2015 à 19:15:08 ]
jeanseb85
16769
Drogué·e à l’AFéine
boombasse38
2
Nouvel·le AFfilié·e
Bonsoir à tous,
Il est rare, même très rare que j'intervienne sur ce forum qui, à mon goût, reste le meilleur en la matière. La raison est simple, je ne suis pas musicien.
C'est pourquoi, je suis passé de l'autre côté de la rive, celui du spectateur. Et donc, dans le monde de ceux qu'on appel les "audiophiles". Personnellement, je préfère un terme plus adapté à mon domaine : musicophile, mélophile voir mélomane.
En lisant cet édito et les commentaires associés, je ne peux que congratuler. Je pourrais vous parler de la discrimination du milieu envers les jeunes générations, lorsqu'un jour, alors que j'avais une vingtaine d'année, je me suis vu mettre à la porte par une enseigne de hifi sous prétexte que "vous êtes trop jeunes, vous n'avez pas les moyens"! Et j'en passe. Nul n'est besoin, cet édito se suffit à lui-même.
Pour avoir travaillé dans une entreprise réputée pour fabriquer des haut-parleurs de haute volée et qui, aujourd'hui, victime de L'Oncle Sam, a été contrainte de mettre la clé sous la porte il y a quelques mois, j'ai toujours été abasourdit par les aberrations provenant d'une certaine catégorie de personne du monde de l'audiophilie.
Lorsque l'on voit comment est fabriqué un haut-parleur, d'une feuille de papier transformée en membrane pour finir collée sur un châssis flanqué d'un aimant, on comprend très vite que c'est avant tout, une histoire de business. Il faut faire du chiffre, toujours plus de chiffre, kit même à vendre de la poudre au yeux. Tel tweeters, qui équipe une paire d'enceintes, est révolutionnaire parce qu'il a un dépôt d'or fin sur sa membrane? Il suffit donc de gonfler les fréquences qu'il couvre de quelques dB pour le mettre en avant et faire valoir sa prodigieuse qualité au premier dindon qui passe.
Personnellement, je suis équipé d'une paire d'enceinte de 1998 pour lesquelles le constructeur préconisait un ampli de 300w (bizarrement, cette marque n'existe plus ou presque car victime, elle aussi, de l'oncle Sam...). Certes, elles valaient la bagatelle de 20 000 francs à l'époque (soit à peine 3 000€ aujourd'hui). Pourtant, je prend toujours un malin plaisir à convier des amis pour une écoute à l'aveugle. Combien d'entre eux on pété une durite lorsqu'ils découvrent que l'ampli qui les drive n'est autre qu'une fabrication personnelle à 3 sous sur une planche de bois, qui tourne autour d'une puce Philips TDA1521Q à 5€ délivrant quelques 2x6w avec un THD de 0.1% à 10% à Pmax flanqué d'un lecteur de CD portable de chez Sony le tout raccordant les enceintes par du câble de rallonge électrique.
Vous aller me dire : "quel abus !! c'est pisser dans un violon !!". Mais combien d'audiophile, qui dépense des zéros à la pelle, néglige bien souvent le second maillon le plus important : la salle d'écoute ?
"Aller faire du cross avec une Ferrari?" Jamais de la vie !! Pourtant, ne pas effectuer un minimum de traitement acoustique dans un local d'écoute peu transformer la meilleure chaîne HIFI du monde en un nasillard poste radio de 1er prix.
Et combien sont tributaire du WAF pour installer leur HIFI ou contraint de brider les capacités de leur matériel à cause d'un voisin récalcitrant !
Certes, mes enceintes sont de très bonne qualité, mais ces tests à l'aveugle confirme que l'aspect physiologique altère grandement la perception réelle des choses. Et c'est là, le nerf de la guerre des constructeurs de matériel HIFI. Jouer sur le marketing et le sensationnel pour vendre un câble à 100000€ le mètre.
Il y a d'ailleurs un excellent article sur ce sujet ici :
http://www.pure-hifi.info/pdf/Le%20magazine%20audiophile%20-Le%20placebo%20acoustique%20existe-t-il%20.pdf
Il reste quand même que tout n'est pas que poudre au yeux et qu'il existe du très bon matériel avec un rapport qualité prix honnête.
Reste aussi que les goûts et les couleurs sont dans la nature, tout comme les dégoûts et les horreurs.
Certains aiment dépenser des 100 et des 1000 dans du matériel pour écouter DU matériel.
Perso, mon matériel a bientôt 20 ans et j'aime en écouter la musique qu'il en sort. La découverte d'un bon morceau reste toujours un régal car j'écoute LA musique et tout ce qui l'accompagne, et non pas une paires d'enceintes ou un ampli.
La HIFI devrait toujours rester au service de la musique. Et non l'inverse.
Alors merci à vous, artistes musiciens et autres faiseur de plaisir derrière vos pistes ou bureau de R&D, pour le bonheur et le plaisirs que vous apporté à ceux qui, comme moi, n'ont pas la possibilité de vous égaler dans cet art d'exception, mais qui prennent toujours un plaisir à vous écouter, et vous ré-écouter.
Il est rare, même très rare que j'intervienne sur ce forum qui, à mon goût, reste le meilleur en la matière. La raison est simple, je ne suis pas musicien.
C'est pourquoi, je suis passé de l'autre côté de la rive, celui du spectateur. Et donc, dans le monde de ceux qu'on appel les "audiophiles". Personnellement, je préfère un terme plus adapté à mon domaine : musicophile, mélophile voir mélomane.
En lisant cet édito et les commentaires associés, je ne peux que congratuler. Je pourrais vous parler de la discrimination du milieu envers les jeunes générations, lorsqu'un jour, alors que j'avais une vingtaine d'année, je me suis vu mettre à la porte par une enseigne de hifi sous prétexte que "vous êtes trop jeunes, vous n'avez pas les moyens"! Et j'en passe. Nul n'est besoin, cet édito se suffit à lui-même.
Pour avoir travaillé dans une entreprise réputée pour fabriquer des haut-parleurs de haute volée et qui, aujourd'hui, victime de L'Oncle Sam, a été contrainte de mettre la clé sous la porte il y a quelques mois, j'ai toujours été abasourdit par les aberrations provenant d'une certaine catégorie de personne du monde de l'audiophilie.
Lorsque l'on voit comment est fabriqué un haut-parleur, d'une feuille de papier transformée en membrane pour finir collée sur un châssis flanqué d'un aimant, on comprend très vite que c'est avant tout, une histoire de business. Il faut faire du chiffre, toujours plus de chiffre, kit même à vendre de la poudre au yeux. Tel tweeters, qui équipe une paire d'enceintes, est révolutionnaire parce qu'il a un dépôt d'or fin sur sa membrane? Il suffit donc de gonfler les fréquences qu'il couvre de quelques dB pour le mettre en avant et faire valoir sa prodigieuse qualité au premier dindon qui passe.
Personnellement, je suis équipé d'une paire d'enceinte de 1998 pour lesquelles le constructeur préconisait un ampli de 300w (bizarrement, cette marque n'existe plus ou presque car victime, elle aussi, de l'oncle Sam...). Certes, elles valaient la bagatelle de 20 000 francs à l'époque (soit à peine 3 000€ aujourd'hui). Pourtant, je prend toujours un malin plaisir à convier des amis pour une écoute à l'aveugle. Combien d'entre eux on pété une durite lorsqu'ils découvrent que l'ampli qui les drive n'est autre qu'une fabrication personnelle à 3 sous sur une planche de bois, qui tourne autour d'une puce Philips TDA1521Q à 5€ délivrant quelques 2x6w avec un THD de 0.1% à 10% à Pmax flanqué d'un lecteur de CD portable de chez Sony le tout raccordant les enceintes par du câble de rallonge électrique.
Vous aller me dire : "quel abus !! c'est pisser dans un violon !!". Mais combien d'audiophile, qui dépense des zéros à la pelle, néglige bien souvent le second maillon le plus important : la salle d'écoute ?
"Aller faire du cross avec une Ferrari?" Jamais de la vie !! Pourtant, ne pas effectuer un minimum de traitement acoustique dans un local d'écoute peu transformer la meilleure chaîne HIFI du monde en un nasillard poste radio de 1er prix.
Et combien sont tributaire du WAF pour installer leur HIFI ou contraint de brider les capacités de leur matériel à cause d'un voisin récalcitrant !
Certes, mes enceintes sont de très bonne qualité, mais ces tests à l'aveugle confirme que l'aspect physiologique altère grandement la perception réelle des choses. Et c'est là, le nerf de la guerre des constructeurs de matériel HIFI. Jouer sur le marketing et le sensationnel pour vendre un câble à 100000€ le mètre.
Il y a d'ailleurs un excellent article sur ce sujet ici :
http://www.pure-hifi.info/pdf/Le%20magazine%20audiophile%20-Le%20placebo%20acoustique%20existe-t-il%20.pdf
Il reste quand même que tout n'est pas que poudre au yeux et qu'il existe du très bon matériel avec un rapport qualité prix honnête.
Reste aussi que les goûts et les couleurs sont dans la nature, tout comme les dégoûts et les horreurs.
Certains aiment dépenser des 100 et des 1000 dans du matériel pour écouter DU matériel.
Perso, mon matériel a bientôt 20 ans et j'aime en écouter la musique qu'il en sort. La découverte d'un bon morceau reste toujours un régal car j'écoute LA musique et tout ce qui l'accompagne, et non pas une paires d'enceintes ou un ampli.
La HIFI devrait toujours rester au service de la musique. Et non l'inverse.
Alors merci à vous, artistes musiciens et autres faiseur de plaisir derrière vos pistes ou bureau de R&D, pour le bonheur et le plaisirs que vous apporté à ceux qui, comme moi, n'ont pas la possibilité de vous égaler dans cet art d'exception, mais qui prennent toujours un plaisir à vous écouter, et vous ré-écouter.
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte