Rémunération des musiciens intervenants dans le cadre d’un projet musical solo
- 12 réponses
- 4 participants
- 3 719 vues
- 5 followers
Audioditacte
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/05/2013 à 15:48:14Rémunération des musiciens intervenants dans le cadre d’un projet musical solo
Bonjour à tous,
J’ai une question (un peu embarrassante à traiter) qui concerne les droits d’auteurs et la rémunération des musiciens intervenants dans le cadre d’un projet musical « artiste solo ».
Je travaille sur un projet d’album, comme je joue guitare, clavier et basse, je crée mes morceaux seul, de l’instrumental parce que je ne suis pas chanteur mais l’association guitare/clavier que j’ai développé me plait bien et me conforte dans mon idée de faire de la musique instrumentale.
J’envisage de convier quelques bons musiciens afin d’étoffer cette musique et puis aussi parce que je ne peux pas tout faire seul (batterie, cuivres, cordes, cœurs, percus, instruments exotiques).
Mais il y a un aspect qui s’annonce compliqué et que je redoute un peu : comme je souhaite “commercialiser “ en auto-entreprise l’album sans projet de scène (parce que pas de volonté de ma part d’aller sur scène) et que je souhaite rester « le patron » du projet (parce que j’aurais fait le plus gros du boulot , que j’ai pas envie de devoir rendre des comptes, où pire encore : me faire enfumer mes droits au nom du tout collectif comme j’ai déjà pu le voir dans des projets de groupe dit démocratique), comment satisfaire et rémunérer les musiciens intervenants du projet en sachant que j’ai pas le budget pour donner 1000 euros de cachet/tête ?
Je pense à proposer éventuellement un petit cachet « symbolique » et une promesse écrite de royalties si les ventes décollent, qu’en pensez-vous ? Est-ce qu'il existe des statuts ou contrats officiels autre que la sacem, parce que celle-ci ne peut intervenir sur les ventes de la production?
Quels ont été vos choix et solutions pour ce genre de situation?
Comment traiter et aborder cette question auprès des autres musiciens sans que cela soit un sujet tabou et/ou devienne une source de conflits ?
Musicalement
J’ai une question (un peu embarrassante à traiter) qui concerne les droits d’auteurs et la rémunération des musiciens intervenants dans le cadre d’un projet musical « artiste solo ».
Je travaille sur un projet d’album, comme je joue guitare, clavier et basse, je crée mes morceaux seul, de l’instrumental parce que je ne suis pas chanteur mais l’association guitare/clavier que j’ai développé me plait bien et me conforte dans mon idée de faire de la musique instrumentale.
J’envisage de convier quelques bons musiciens afin d’étoffer cette musique et puis aussi parce que je ne peux pas tout faire seul (batterie, cuivres, cordes, cœurs, percus, instruments exotiques).
Mais il y a un aspect qui s’annonce compliqué et que je redoute un peu : comme je souhaite “commercialiser “ en auto-entreprise l’album sans projet de scène (parce que pas de volonté de ma part d’aller sur scène) et que je souhaite rester « le patron » du projet (parce que j’aurais fait le plus gros du boulot , que j’ai pas envie de devoir rendre des comptes, où pire encore : me faire enfumer mes droits au nom du tout collectif comme j’ai déjà pu le voir dans des projets de groupe dit démocratique), comment satisfaire et rémunérer les musiciens intervenants du projet en sachant que j’ai pas le budget pour donner 1000 euros de cachet/tête ?
Je pense à proposer éventuellement un petit cachet « symbolique » et une promesse écrite de royalties si les ventes décollent, qu’en pensez-vous ? Est-ce qu'il existe des statuts ou contrats officiels autre que la sacem, parce que celle-ci ne peut intervenir sur les ventes de la production?
Quels ont été vos choix et solutions pour ce genre de situation?
Comment traiter et aborder cette question auprès des autres musiciens sans que cela soit un sujet tabou et/ou devienne une source de conflits ?
Musicalement
- 1
- 2
Audioditacte
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 16/05/2013 à 22:43:26
Citation de pierrotlepiednoir :
Citation :Rémunération des musiciens intervenants dans le cadre d’un projet musical solo
en terme de prix un très bon musicien à paris va te demander en général entre 150€ et 200€ la prestation. si le mec est ultra connu et demander sur le marché il peut même te demander beaucoup plus. par contre en dessous de 150€ franchement c'est pas sérieux t'aura en général pas mal de bras cassé ou des crevards mort de faim.
150€ la prestation c'est accessible financièrement mais bon après je n'ai pas l'intention de marchander à tout va et encore moins me servir de la détresse de certain pour m'enrichir, faut que ça reste un échange musicale et humain avant tout.
Cela dit je suis semi-pro (juste l'emploi du temps, pas le salaire) donc je ne connais pas la galère de devoir vivre que de la musique.....
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 17/05/2013 à 11:23:57
Citation de [Oxy-Blues :
Entre des pseudo-pro et ceux qui méritent l'appellation "pro" (même si financièrement ils sont semi-pro) il y a un monde.]Si le gars il me fait un truc nikel en une journée je suis preneur mais je bon j’aimerais que ce soit fait quand meme avec amour, ou du moins avec conviction parce que si c’est pour me torcher un truc vite fait bien fait mais que ça sonne sans âme...
Le vrai pro souvent n'a même pas besoin de partoche (même si ça peut faire gagner du temps). Il écoute 2X la maquette et il sait ce qu'il faut jouer; Il fait ce que tu lui demandes même si lui aurait fait autrement; S'il a une idée il propose et n'impose pas; Il n'a pas besoin de plus de 3 prises, souvent une seule suffit; Il ne fait pas chier parce que (biffer les mentions inutiles) l'acoustique du local ne lui plait pas, il fait trop chaud, il est allergique aux poils de ton chat, sa copine l'a largué la veille; Il fait bien son boulot, prend son cachet, merci, au revoir, quand tu veux.
Le pseudo pro que t'as trouvé très sympa, qui a vanté sa créativité et qu'aura eu besoin de 10 prises (avec une pose splif toutes les 3 prises) pour un résultat pas à la hauteur de ce que tu espérais, j'ai déjà donné Je préfère payer un tout petit peu plus cher pour la première catégorie. On gagne du temps, on préserve ses nerfs et le résultat est à la hauteur. C'est une erreur de penser que ce sera joué sans âme parce que le gars ne fait que son boulot. Quand on est bon, on est bon, sous tous les aspects.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Audioditacte
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
13 Posté le 17/05/2013 à 12:36:10
Citation de EPE_be :
Citation de [Oxy-Blues :]Si le gars il me fait un truc nikel en une journée je suis preneur mais je bon j’aimerais que ce soit fait quand meme avec amour, ou du moins avec conviction parce que si c’est pour me torcher un truc vite fait bien fait mais que ça sonne sans âme...
Entre des pseudo-pro et ceux qui méritent l'appellation "pro" (même si financièrement ils sont semi-pro) il y a un monde.
Le vrai pro souvent n'a même pas besoin de partoche (même si ça peut faire gagner du temps). Il écoute 2X la maquette et il sait ce qu'il faut jouer; Il fait ce que tu lui demandes même si lui aurait fait autrement; S'il a une idée il propose et n'impose pas; Il n'a pas besoin de plus de 3 prises, souvent une seule suffit; Il ne fait pas chier parce que (biffer les mentions inutiles) l'acoustique du local ne lui plait pas, il fait trop chaud, il est allergique aux poils de ton chat, sa copine l'a largué la veille; Il fait bien son boulot, prend son cachet, merci, au revoir, quand tu veux.
Le pseudo pro que t'as trouvé très sympa, qui a vanté sa créativité et qu'aura eu besoin de 10 prises (avec une pose splif toutes les 3 prises) pour un résultat pas à la hauteur de ce que tu espérais, j'ai déjà donné Je préfère payer un tout petit peu plus cher pour la première catégorie. On gagne du temps, on préserve ses nerfs et le résultat est à la hauteur. C'est une erreur de penser que ce sera joué sans âme parce que le gars ne fait que son boulot. Quand on est bon, on est bon, sous tous les aspects.
Je suis d'accord avec ce que tu as écrit.
Je n'ai pas de préjugés négatifs vis à vis de la catégorie des musiciens dont l’appellation est "pro certifié", je me pose juste des questions sur leur capacité à prendre du recul sur qu'ils jouent pour la simple raison qu'ils en font tout les jours (déformation professionnelle).
Personnellement j'ai besoin de faire des pauses régulièrement, toutes les 2h sur une séance de travail de 5h parce que j'ai l'oreille qui fatigue vite (légers acouphènes), je fais 3 à 4 séances/semaines (d'environ 5h), honnêtement je ne sais si physiquement et auditivement j'arriverai à tenir un emploi du temps de pro.
La musique est aussi pour moi une possibilité de prendre le temps de bien faire les choses, ce qui n'est généralement pas possible de faire dans le cadre d'une activité professionnelle.
Donc voilà j'ai tendance à penser qu'un morceau sonnera mieux si on y a passe plus de temps prévu qu'un temps imparti et serré.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2