Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet "Vol" d'une de mes vidéos sur Youtube

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 8 575 vues
  • 7 followers
1 "Vol" d'une de mes vidéos sur Youtube
Bonjour à tous :)

J'espère être dans la bonne section pour poser ma question. Je n'en ai pas vu de plus adaptée. Je vous expose mon problème :

J'ai, sur ma chaine Youtube, quelques vidéos de reprises acoustiques faites avec une amie. Il y a +ou- un mois, j'ai fait une recherche générale sur une de nos covers (la plus populaire en terme de vue) pour voir où elle se trouvait pas rapport aux autres reprises du même morceau.
Qu'elle ne fut pas ma surprise quand j'ai vu notre vidéo en première page, mais sur la chaine de quelqu'un d'autre. Une espèce de chaine espagnole/sud-américaine bizarre. Outre le fait que la vidéo a été prise et republiée sans autorisation, ce qui me dérange, c'est que quand on fait une recherche on trouve leur vidéo et pas l'originale sur ma chaine (et évidemment il n'y a aucune mention de nous dans la video repostée).
J'ai donc envoyé un message via youtube, en anglais, demandant expressément de supprimer la video, mais aucune réponse.
Je ne sais pas trop quoi faire comme "étape suivante". Je ne suis pas sur de pouvoir signaler la vidéo directement à Youtube pour qu'ils fassent quelque chose, parce que ma vidéo originale viole certainement l'un ou l'autre droit d'auteur.
Maintenant, en tant qu'interprète, nous avons aussi des droits sur cette version et sur notre image.

Petite info supplémentaires, j'ai pu constater qu'une autre vidéo, cover du même morceau, avec également été détournée par la même chaine youtube.

Bref, je ne sais pas trop comment m'y prendre pour régler cette situation. Est-ce que quelqu'un ici sait comment réagir face à ce cas de figure?

D'avance, merci pour votre temps et votre aide :)

Bruno
Afficher le premier post
11
Merci traintrain pour ta réponse!

Je vais revoir mes tags, infos, etc...mais je suis assez minutieux avec ça. A priori tout est bien rempli et "logique" dans les tags, titres et descriptions. D'où ma surprise de voir cette vidéo me passer devant :|

@ marioshand

Ce n'est pas du tout de la science fiction mais une réalité. Et attention je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas payer pour avoir une licence, bien au contraire, il faut évidemment ouvrir son portefeuille (raison pour laquelle j'ai fait sans ;)).
Alors qu'il y a encore quelques années, c'était pratiquement impossible d'entrer en contact avec les ayants droits d'un artiste pour avoir une autorisation de faire une reprise, c'est aujourd'hui beaucoup plus simple.
Comme je l'ai déjà dit, il existe plusieurs sites internet officiels et sérieux qui font le "pont" entre monsieur tout le monde et les sociétés qui gèrent les droits d'auteurs et droits voisins. Tu peux facilement acheter une licence pour un morceau, enregistrer ta version et la vendre officiellement sur itunes en un tour de main.
A chaque vente tu toucheras des droits voisins en tant qu'interprète de la chanson (et l'auteur original aura, bien sur, sa part pour l'avoir écrite via la licence que tu t'es procuré) mais tu es aussi arrangeur de ton arrangement, producteur de ton enregistrement,etc...

Tu ne deviens évidemment pas "l'auteur" de la chanson originale mais à partir du moment ou tu as reçu l'autorisation d'exploiter ta version, tu es propriétaire de ta création avec tout ce qui en découle!

Ce n'est pas parce que tu n'en as jamais entendu parlé, que ça n'existe pas ;) Ou alors on parle de la même chose, mais on est en plein malentendu parce qu'on ne s'entend par sur le vocabulaire :)

Va jeter un coup sur des sites comme Tunecore et autres...:)

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 21:46:15 ]

12
Citation :
Ce n'est pas parce que tu n'en as jamais entendu parlé, que ça n'existe pas


et ce n'est pas parce que des sites propose une soit disante "protection" qu'il y a une réalité juridique derrière!

et la phrase de traintrain est aberrante :


Citation :
Quelque soit la question des droits musicaux, tu es malgré tout producteur de ta version vidéo que personne ne peut copier sans ton autorisation. Et donc fondé à poster une réclamation à youtube.


tu postes une video d'une chanson qui appartient à quelqu'un d'autres, sans autorisation, mais par contre si on te prend cette video là tout d'un coup tu peux faire une réclamation à youtube car la video t'appartient!

Vous révez les gars......N'oubliez pas que vous faites des reprises sans l'autorisation de l'auteur et gratuitement!

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 21:58:43 ]

13
ok je vois où est le malentendu :)

J'ai bien dit que ça ne s'appliquait pas à moi pour ma vidéo et j'ai bien précisé que je n'ai pas fait la démarche de demander l'autorisation. Donc effectivement dans mon cas actuel, je peux rêver tu as raison :lol:

Mais si j'avais fait la démarche d'obtenir la licence avant...là, je pourrais effectivement contacter youtube en toute légalité pour faire retirer la vidéo incriminée. Tout simplement parce qu'au moment de poster ma vidéo, au lieu de mettre "youtube licence standard" (un truc comme ça, je ne me rappelle pas du non exact) j'aurai pu préciser ma licence dument acquise.

Les sites en question sont tout à fait sérieux. Ils ne proposent pas de protection pour ta version, il te donne les moyens de faire ta version en toute légalité ce n'est pas la même chose!
14
En droit français, il me semble qu'il n'y a pas besoin de l'autorisation de l'auteur pour faire une reprise tant que celle-ci ne porte pas atteinte à son droit moral (voir dernièrement l'affaire Jenifer-Umusic/France Gall) et qu'elle n'est pas commercialisée (accord de l'éditeur nécessaire).

D'autre part, le "Copyright infringement" est le nom de la rubrique youtube pour les réclamations.
En l'occurrence, il y a sans doute violation du droit à l'image de l'interprète de la reprise.

J'ajouterai, pour la petite histoire que, si le "voleur" utilise la reprise sur sa chaîne VEVO qui génère des recettes à chaque vue, on se retrouve dans une situation où les ayant-droits du titre pourraient vraiment gueuler car il y a "commercialisation".
Dans l'absolu, le "producteur" de la vidéo pourrait être sommé de s'expliquer.

Voilà donc pourquoi, bien qu'il aient sans doute pas mal d'autres trucs à faire, youtube devrait enlever la vidéo si on leur demande correctement.
15
Citation :
J'ajouterai, pour la petite histoire que, si le "voleur" utilise la reprise sur sa chaîne VEVO qui génère des recettes à chaque vue, on se retrouve dans une situation où les ayant-droits du titre pourraient vraiment gueuler car il y a "commercialisation".


La vidéo d'une reprise ne peut générer la moindre recette, puisque la monétisation des videos (donc rémunération sur le nombre de vues) n'est possible que si le contenu de la vidéo est originale, c'est à dire qu'il faut avoir créé le contenu audio & vidéo. (copié collé de youtube : "Si vous interprétez un titre qui ne vous appartient pas, vous ne pouvez pas le monétiser, sauf si vous disposez de l'autorisation écrite expresse du titulaire des droits de la chanson"

Citation :
Voilà donc pourquoi, bien qu'il aient sans doute pas mal d'autres trucs à faire, youtube devrait enlever la vidéo si on leur demande correctement.


Il faut surtout lire les conditions générales de youtube!

[ Dernière édition du message le 31/08/2013 à 23:50:52 ]

16
Youtube dit aussi que si du contenu que vous avez mis en ligne est en correspondance avec du contenu protégé par le droit d'auteur dans leur base de donnée il :

- Signale la correspondance aux ayants droits
- Ce dernier peut ensuite décider de bloquer la vidéo, la laisser exister ou même monétiser la vidéo à son propre profit (en gardant à l'esprit qu'il peut changer d'avis du jour au lendemain)
17
oui mais t'es d'accord que dans ta video le seul contenu protégé est la chanson de l'auteur, donc les posts ci dessus et les conseils qui te sont donnés sur ce thread sont quand même assez hors sujet, dû au manque de connaissances des conditions youtube et une confusion totale avec le droit français et les droits d'auteurs.

[ Dernière édition du message le 01/09/2013 à 00:10:32 ]

18
Oui on est d'accord le contenu protégé c'est la chanson!

Mais ce qu'il ne faut pas perdre de vue c'est que la video (sans prendre en compte ce qu'elle montre) a été filmée par moi, et donc m'appartient. Je suis l'auteur de la vidéo.
19
ok bon en tout cas l'échange était intéressant, et surtout ce qui m'a fait sourire c'est que ça m'est arrivé, et que surtout je comprends toujours pas pourquoi dans la recherche youtube c'est la chaine du type qui apparaît (bon comme je te disais c'est pas grave car il a mis mon nom et tout)

Mais le mot "vol" de ton titre me gène un peu pour être franc, car tout le monde colle des liens youtube sur facebook ou même ici, ou même sur sa chaine youtube (certains mettent des videos d'artistes qu'ils aiment sur leur chaine t'es ok avec ça? donc t'as le petit français qui va avoir une video de lady gaga sur sa chaine, qui va penser une seconde à un vol????)

[ Dernière édition du message le 01/09/2013 à 00:28:22 ]

20
OK,
pas de droit d'auteur sur une interprétation d'un titre qui ne vous appartient pas,
mais il existe toutefois un droit sur l'interprétation. Dans tous les cas, celui qui utilise une interprétation bafoue les droits et de l'auteur et de l'interprète.
La meilleure preuve, beaucoup imaginent ne devoir rien à personne en utilisant de la musique classique. Et bien non. Il existe des droits sur l'interprétation, sauf bien évidemment si c'est vous qui jouez la pièce classique.