Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
< Toutes les news
ACHETER NEUF (1) À partir de 725 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 420 €
NewsNAMM
Rivera RockCrusher
14 réactions

[NAMM] Rivera Rockcrusher

Publié le 15/01/2011 par Esther Banshee, mis à jour le 15/01/2011
Imprimer cet article
Partager cet article
NAMM Show 2011 Voir toutes les news du NAMM Show 2011 »
Rivera s’est également installé au NAMM depuis jeudi, où il présente le Rockcrusher, un atténuateur de puissance.

L’at­té­nua­teur de puis­sance Rock­cru­sher gère jusqu’à 120W et propose un switch par pas pour contrô­ler la charge réac­tive. Car, à la diffé­rence de nombreux atté­nua­teurs qui utilisent la charge résis­tive, le système de puis­sance réac­tive permet au Rock­cru­sher de répondre plutôt comme une enceinte, et n’in­ter­fère pas dans le son de votre ampli, explique Rivera.

 

Le Rock­cru­sher offre égale­ment un switch d’im­pé­dance en entrée, des contrôles d’éga­li­sa­tion et des sorties ligne symé­trique et asymé­trique.

 

Tarif : £479 (envi­ron 560€)

 

Paul Rivera Sr. explique en images ce que propose le Rock­cru­sher :

 

Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !

Sauvegarder la news Réagir à cette news
Réagir à cette news (14)
    [NAMM] Rivera Rockcrusher
    #1

    Ca sert à remplacer les baffles d'une tete d'ampli (afin quelle reste en "charge") ?

    Si c'est le cas je trouve que ce n'est pas trop cher.

    signaler
    #2
    560€ pour un atténuateur/loadbox/DI, c'est quand même un peu cher... :diable:

    And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

    signaler
    #3

    Sortie stéréo, 560x2 icon_exorbite.gif

    signaler
    #4

    J'ai un fandango et pour le calmer un peu je branche un jack dans la boucle d'effets et j'ajuste le volume avec les 2 potards du send et du return. Je trouve que c'est une bonne solution tant au niveau acoustique que financier, j'espère seulement que ce n'est pas dangereux pour mon bô nampli icon_aime.gif

    Du coup je me demande quelle différence il y a entre cette solution et l'utilisation d'un atténuateur icon_question.gif Peut-être au niveau du travail des lampes de puissance et du HP?

    Avis aux érudits icon_wink.gif

    signaler
Voir les 14 réactions

Vous souhaitez réagir à cette news ?

Se connecter
Devenir membre
Esther Banshee(Banshee in Avalon)
Auteur·rice de l’article

Musicienne semi-professionnelle depuis plus de 25 ans, j'ai commencé par apprendre à jouer du piano, puis de la guitare dès mon plus jeune âge, avant d'explorer ma voix et d'en faire mon instrument principal. Si mes oreilles aiment s'aventurer dans tous les univers musicaux, le blues, le rock et le metal restent mes styles de prédilection. De nombreux groupes m'ont fait confiance au fil des années, ce qui m'a permis de rencontrer et de travailler avec des artistes(nes) et des ingénieurs(es) talentueux(ses) auprès de qui j'ai pu apprendre ces passionnants métiers de la musique. J'ai initialement rejoint l'équipe d'Audiofanzine en 2007 afin de mettre en place la version espagnole du site (localisation puis traduction et rédaction de contenus), avant d'officier sur le site français en tant que rédactrice de news et de tests. J'ai également traduit des contenus pour le site anglais. Dès 2013, plusieurs marques de l'audio ont fait appel à mes services de traduction et mon catalogue s'est peu à peu étoffé. En 2020, j'ai quitté mon poste de rédactrice à plein temps chez AF pour me consacrer entièrement à la traduction pour une dizaine de marques réputées du secteur. Je reste toutefois proche de l'équipe et tente de répondre présente dès que je le peux pour faire vivre le désormais grand site bleu.

En savoir plus sur l’auteur