réactions à la news iZotope vous offre Neutron 4 Elements
- 36 réponses
- 24 participants
- 3 500 vues
- 26 followers
Neo Alchemist
9263
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/05/2024 à 17:53:00iZotope vous offre Neutron 4 Elements
Vous avez quelques jours pour récupérer gratuitement une licence du logiciel de mixage assisté par IA.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Llo Sigma
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
26 Posté le 24/05/2024 à 21:25:26
J'utilise de temps en temps la première version du plugin (en "element" également) : il y a un Eq, un Comp, un exciter (et je crois que c'est tout). J'ai l'impression qu'il n'y a plus ces modules bidouillables sur neutron 4 element...Aussi, il y avait sur la 1ère version des presets proposés, et aussi le "track assistant". Mais personnellement, quand je m'embourbe dans un mix et que je veux tester neutron, je suis toujours plus satisfaite avec un des presets qu'avec le "track assistant"...Et finalement, utiliser ce genre d'outils ne m'a jamais éviter de me prendre la tête sur un mix

1
Peaveycroquette
4836
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 25/05/2024 à 11:59:23
Citation de Yank72 :
notre reputation de grogneur a travers le monde est réelle gnagnagna ....
tu as raison, l'esprit critique est une des spécificités françaises.... depuis au moins Descartes... c'est ce qui fait de la France un des pays les plus influents au niveau de la pensée (philosophique, sociologique...)
Ce que tu résumes assez simplement par gnagnagna
Si tu n'as pas envie de gnagnagna, ne va pas sur un forum AF où, encore heureux, les débutants vont pouvoir échanger avec des pros, et donc, s'exposer à des avis qui ne les brossent pas dans le sens du poil.
si tu n'as pas envie de gnagnagna, libre à toi de rester avec tes certitudes.
0
Anonyme
28 Posté le 25/05/2024 à 13:18:14
x
Hors sujet :Citation de Peaveycroquette :La thèse est intéressante et comme toutes les thèses parfaitement défendable mais je constate surtout, au travers de mes échanges aux quatre coins du monde, que de tous les peuples de la gaule c'est probablement le plus haïeCitation de Yank72 :c'est ce qui fait de la France un des pays les plus influents au niveau de la pensée (philosophique, sociologique...)notre reputation de grogneur a travers le monde est réelle gnagnagna ....
Citation de Peaveycroquette :Citation de Yank72 :En quoi l'avis d'un "pro", donc quelqu'un dont l'objectif et les contraintes sont essentiellement économiques, serait-il plus pertinent que l'avis d'un "non pro" qui n'en a que faire du retour sur investissement ?les débutants vont pouvoir échanger avec des pros, et donc, s'exposer à des avis qui ne les brossent pas dans le sens du poil.
0
[ Dernière édition du message le 25/05/2024 à 13:18:39 ]
Peaveycroquette
4836
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 26/05/2024 à 11:15:37
x
Hors sujet :Dans la liste de ce qui rend la France aujourd'hui haïssable, ce n'est certainement l'esprit râleur de son peuple que je mettrais en premier. Cette discussion étant par ailleurs largement HS, je vais en ce qui me concerne m'arrêter là.
Par contre:
Citation :En quoi l'avis d'un "pro", donc quelqu'un dont l'objectif et les contraintes sont essentiellement économiques, serait-il plus pertinent que l'avis d'un "non pro" qui n'en a que faire du retour sur investissement ?
Je ne comprends pas cette phrase. Déjà, mettre "pro" entre guillemets, je ne comprends pas. Sous-entends-tu "soi-disant pro"? tu irais sur un terrain glissant et parfaitement vain. Passons.
tous les avis sont les bienvenus sur AF, et il m'arrive souvent de solliciter avis et conseils d'autres membres d'AF, pro ou non, car mes connaissances sont limitées dans plein de domaines. Bien des amateurs passionnés sont extrêmement compétents pour donner avis et conseils dans leur domaine de prédilection. Néanmoins, il serait absurde de nier qu'une des grandes forces du forum d'AF, c'est la promiscuité entre experts et newbies.
Si tu commences à remettre en doute la pertinence de l'avis d'un pro, sous prétexte qu'il a des supposées contraintes économiques, c'est bien dommage pour toi.
0
Peaveycroquette
4836
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 26/05/2024 à 11:30:22
Je reviens au sujet.
Pour mes prods, il m'arrive d'utiliser Ozone, "the industry-standard mastering suite", comme Izotope aime à le présenter.
deux cas de figures pour lesquels je l'utilise:
- un client n'a pas de budget pour un mastering en bonne et due forme
- je veux me graver un CD pour écouter des mixes dans la bagnole.
Ça fonctionne effectivement très bien. Les outils d'analyse sont bluffants, les propositions de traitement sont efficaces, et à la fin du processus, on obtient en effet quelque chose qui fonctionne.
Mission accomplie? Non, car vendu comme "the industry-standard mastering suite", on est en fait loin du compte. À moins de considérer que les standards de l'industrie musicale sont largement en baisse (ce qui mériterait réflexion).
Heureusement pour moi, je travaille en connivence avec un grand, très grand ingé de mastering français, et je peux vous certifier qu'il y a un monde entre ce que peut faire Ozone et ce que mon ami est capable de réaliser, pour la simple raison que, fort de décennies d'expériences, il ne se contente pas de proposer un traitement purement mécanique, technique, mesurable à la matière sonore qu'on lui soumet. Il y met une ESTHÉTIQUE, il propose une INTERPRÉTATION, il offre sa SUBJECTIVITÉ (forte d'un savoir théorique sans faille)...
ça s'appelle l'humanité, les copains.
Pour mes prods, il m'arrive d'utiliser Ozone, "the industry-standard mastering suite", comme Izotope aime à le présenter.
deux cas de figures pour lesquels je l'utilise:
- un client n'a pas de budget pour un mastering en bonne et due forme
- je veux me graver un CD pour écouter des mixes dans la bagnole.
Ça fonctionne effectivement très bien. Les outils d'analyse sont bluffants, les propositions de traitement sont efficaces, et à la fin du processus, on obtient en effet quelque chose qui fonctionne.
Mission accomplie? Non, car vendu comme "the industry-standard mastering suite", on est en fait loin du compte. À moins de considérer que les standards de l'industrie musicale sont largement en baisse (ce qui mériterait réflexion).
Heureusement pour moi, je travaille en connivence avec un grand, très grand ingé de mastering français, et je peux vous certifier qu'il y a un monde entre ce que peut faire Ozone et ce que mon ami est capable de réaliser, pour la simple raison que, fort de décennies d'expériences, il ne se contente pas de proposer un traitement purement mécanique, technique, mesurable à la matière sonore qu'on lui soumet. Il y met une ESTHÉTIQUE, il propose une INTERPRÉTATION, il offre sa SUBJECTIVITÉ (forte d'un savoir théorique sans faille)...
ça s'appelle l'humanité, les copains.
0
Anonyme
31 Posté le 26/05/2024 à 11:47:40
x
Hors sujet :Citation de Peaveycroquette :Je veux dire que tel que présenté dans le commentaire qui suscite ma réponse, ce serait le "non pro" qui bénéficierait de l'insigne honneur de côtoyer des "pro". Je trouve cette posture extrêmement arrogante mais hélas extrêmement courante venant de personnes se prétendant "pros". Personnellement, que l'avis viennent d'un "pro" ou pas ce qui compte pour moi c'est l'avis, sa valeur intrinsèque, pas son origine. Le fait qu'il viennent d'un "pro" n'ajoute pour moi aucun crédit supplémentaire ... que du contraire.xHors sujet :Citation :En quoi l'avis d'un "pro", donc quelqu'un dont l'objectif et les contraintes sont essentiellement économiques, serait-il plus pertinent que l'avis d'un "non pro" qui n'en a que faire du retour sur investissement ?
Je ne comprends pas cette phrase. Déjà, mettre "pro" entre guillemets, je ne comprends pas. Sous-entends-tu "soi-disant pro"? tu irais sur un terrain glissant et parfaitement vain. Passons.
tous les avis sont les bienvenus sur AF, et il m'arrive souvent de solliciter avis et conseils d'autres membres d'AF, pro ou non, car mes connaissances sont limitées dans plein de domaines. Bien des amateurs passionnés sont extrêmement compétents pour donner avis et conseils dans leur domaine de prédilection. Néanmoins, il serait absurde de nier qu'une des grandes forces du forum d'AF, c'est la promiscuité entre experts et newbies.
Si tu commences à remettre en doute la pertinence de l'avis d'un pro, sous prétexte qu'il a des supposées contraintes économiques, c'est bien dommage pour toi.
Peace
0
Peaveycroquette
4836
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 26/05/2024 à 12:29:09
x
Hors sujet :étant pro, je me sens visé par tes propos, et je ne vois pas à quel moment j'ai pu me montrer arrogant
1
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
33 Posté le 26/05/2024 à 14:45:26
Etant pro je n’utilise jamais la suite Neutron à l’exception du Sculptor que je trouve, dans certaines utilisations spécifiques, hyper intéressant. Impossible d’obtenir ce traitement en hardware et même en plug ils ne sont pas nombreux (Equalizer de Wavesfactory s’en rapproche mais moins fin selon moi).
Même en bus master c’est top.
Concernant Ozone 10, bien sûr que les Ingés Mastering l’utilisent aussi, mais rarement seul.
En tout cas ils peuvent, s’ils le souhaitent, obtenir un master digne de ce nom en utilisant que ça.
Rappelons-nous que certains énormes albums de pop us sont masterisés sans hardware.
Même en bus master c’est top.
Concernant Ozone 10, bien sûr que les Ingés Mastering l’utilisent aussi, mais rarement seul.
En tout cas ils peuvent, s’ils le souhaitent, obtenir un master digne de ce nom en utilisant que ça.
Rappelons-nous que certains énormes albums de pop us sont masterisés sans hardware.
1
Peaveycroquette
4836
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 26/05/2024 à 16:10:50
Citation :
Rappelons-nous que certains énormes albums de pop us sont masterisés sans hardware.
bien sûr, mais le débat n'est pas hardware / software mais plutôt IA / humain
0
Messbel
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 27/05/2024 à 11:22:48
Ben j'ai essayé et je trouve ça super , bel outil. Je dois produire souvent des maquettes rapides pour le groupe avec lequel je joue , gain de temps énorme pour proposer quelque chose de sympa à écouter et convaincant . Dans un autre sens , je peux aussi mixer un titre manuellement , écouter la proposition de Izotope et si elle me plaît chercher le moyen d'y arriver par moi même , donc c'est une source de progression .
1
JayBignoise
1037
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
36 Posté le 27/05/2024 à 12:24:27
Je trouve bien au contraire que cette version 4 ne permet aucun apprentissage et donc progression par rapport à sa version 3.
Neutron 3 Element donne l'accès à la vue détaillée et donc les modules employés (égaliseur, compresseur, exciter et transient shaper) et par conséquent aux réglages adoptés afin de s'informer sur quoi le plugin agit conditionnant le résultat arrivant à nos oreilles. Neutron 4 Element est très bridé à ce propos et ne laisse à l'utilisateur de disponible que trois fonctions agissant comme des macros : Un élargisseur stéréo pouvant être obtenu gratuitement dans Ozone 9 Element (pour ceux qui l'ont choppé au bon moment) ou Ozone Imager 2, le Exciter rebaptisé Distort et le Trancient Shaper simplifié rebaptisé Punch.
Neutron 4 Element n'est donc pas en ce qui me concerne une évolution positive par rapport à N3E. L'appellation Element est devenue une simple démo gratuite contrairement à Neutron 3 Element qui était un plugin certes également bridé mais offrant suffisamment de possibilités de visualisations et d'actions pour être clos sur lui même selon ses besoins et compétences. Pour retrouver la vue détaillée et quelques fonctions il faut upgrader N4E vers la version full à, roulement de tambour, 269€... Donc bien content d'avoir eu N3E en cadeau il n'y a pas si longtemps, qui est bien plus intéressant et pédagogique.
Pour conclure, ce n'est donc pas tant le débat IA vs Human et tous les échanges pro/con qui m'animent (du moins pas ici). Mais plutôt celui du Marketing vs Pigeon
JayBignoise "Cela fait bien longtemps que je n'ai plus six semaines..."
Neutron 3 Element donne l'accès à la vue détaillée et donc les modules employés (égaliseur, compresseur, exciter et transient shaper) et par conséquent aux réglages adoptés afin de s'informer sur quoi le plugin agit conditionnant le résultat arrivant à nos oreilles. Neutron 4 Element est très bridé à ce propos et ne laisse à l'utilisateur de disponible que trois fonctions agissant comme des macros : Un élargisseur stéréo pouvant être obtenu gratuitement dans Ozone 9 Element (pour ceux qui l'ont choppé au bon moment) ou Ozone Imager 2, le Exciter rebaptisé Distort et le Trancient Shaper simplifié rebaptisé Punch.
Neutron 4 Element n'est donc pas en ce qui me concerne une évolution positive par rapport à N3E. L'appellation Element est devenue une simple démo gratuite contrairement à Neutron 3 Element qui était un plugin certes également bridé mais offrant suffisamment de possibilités de visualisations et d'actions pour être clos sur lui même selon ses besoins et compétences. Pour retrouver la vue détaillée et quelques fonctions il faut upgrader N4E vers la version full à, roulement de tambour, 269€... Donc bien content d'avoir eu N3E en cadeau il n'y a pas si longtemps, qui est bien plus intéressant et pédagogique.
Pour conclure, ce n'est donc pas tant le débat IA vs Human et tous les échanges pro/con qui m'animent (du moins pas ici). Mais plutôt celui du Marketing vs Pigeon
JayBignoise "Cela fait bien longtemps que je n'ai plus six semaines..."
0
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud
[ Dernière édition du message le 27/05/2024 à 12:36:08 ]
Burroughs
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
37 Posté le 04/06/2024 à 15:01:55
Citation de Abé Ringer :
Personnellement, que l'avis viennent d'un "pro" ou pas ce qui compte pour moi c'est l'avis, sa valeur intrinsèque, pas son origine. Le fait qu'il viennent d'un "pro" n'ajoute pour moi aucun crédit supplémentaire ... que du contraire.
Peace[/hs]
et aussi de ce même abé ringer : "je constate surtout, au travers de mes échanges aux quatre coins du monde, que de tous les peuples de la gaule c'est probablement le plus haïe "
et encore : En quoi l'avis d'un "pro", donc quelqu'un dont l'objectif et les contraintes sont essentiellement économiques, serait-il plus pertinent que l'avis d'un "non pro" qui n'en a que faire du retour sur investissement ?"
Je ne suis jamais venu commenter des commentaires (oui c'est curieux..) mais là une accumulation d'absurdités me fait écrire ceci :
1 : oui il ya des pros et des non-pros, car on ne parle pas d'art mais de technique et d'expérience (la part d'artistique dans le mix et mastering est de combien entre nous ? 0,1 % ? ). Je te souhaite d'aller voir un garagiste pour ta voiture et pas un "non-pro" rencontré sur le net passionné de mécanique
2 : la france vue de l'étranger ? tu trouves vraiment intéressante ta remarque ? non sérieux ? jusqu'à ces 10-20 dernières années où ce pays est parti en cacahuète la france n'a vraiment rien à envier aux autres, c'est plutôt le contraire. Râler est préférable à un coup de machette, à une balle, et d'autres jolies choses de tes 4 coins du monde (encore une fois, jusqu'à ces 10-20 dernières années..). Bref la France souffre d'une chose depuis toujours (et qu'elle partage avec de bons parents trop sympas) c'est que certains de ses rejetons la descendent à la moindre occasion, en lorgnant bêtement l'herbe du voisin..
Bon j'ai assez perdu de temps 😁 On s'éloigne du Neutron ! Tout a déjà été dit : c'est une aide, un +, on prend on prend pas, et tout le monde danse 😉
1
Meme le jour le plus sombre, quelque part, le soleil brille sur le cul d'un chien
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


