C’est officiel, EZ Mix 3 pointera le bout de son nez fin août, mais vous pouvez d’ores et déjà le précommander.
EZ Mix 3 viendra bientôt remplacer EZ Mix 2, avec quelques nouveautés et améliorations à découvrir. Et l’intelligence artificielle est de la partie :
- Le mastering assisté par IA
- L’égalisation assistée par IA, grâce à l’Auto-EQ des pistes de guitare
- Les préréglages assistés par IA
- De nouveaux modèles d’amplis et de pédales
- Une nouvelle interface graphique
- Une amélioration de la navigation et du tri des préréglages
- De nouveaux préréglages pour plusieurs types d’instruments, qui comprennent jusqu’à 10 macrocommandes et des outils d’analyse et de visualisation
EZ Mix 3 sera disponible sur Mac et Windows (AU, VST3, AAX). Plusieurs tarifs s’appliquent, selon si vous possédez déjà ou non EZ Mix 2 : vous utilisez EZ Mix 2, alors la précommande est à 59 € au lieu de 69 €. Et si vous n’utilisez pas EZ Mix 2, alors vous pouvez l’acheter à 99 € au lieu de 150 €, et bénéficier d’une mise à niveau gratuite à la sortie d’EZ Mix 3.
News précédente
La console 32Classic est désormais aussi un plug-in
News suivante
Gig Performer passe en version 5 et communique avec votre STAN
Réagir à cette news
(3)
-
Los TeignosAdministrateur·trice du sitePosté le 29/05/2024 à 13:24:52Hmmmm... Vu ce qu'a sorti Toontrack récemment, j'ai envie d'en voir plus même si je vois mal EZmix tenir sa promesse aussi bien que les produits Sonible ou Izotope côté mixage ou mastering assisté. Et dans l'ensemble, ça semble très orienté rock/guitare et rock/guitare seulement de ce que j'en vois... La promesse d'égalisation auto sur les guitares : why not, mais pourquoi pas sur tous les instruments ? Pas sûr en outre d'avoir compris si les instances pouvaient communiquer entre elles... -
dotadotaPosteur·euse AFfiné·ePosté le 29/05/2024 à 23:12:49En ce qui concerne les plugins qui ont des instances qui communiquent entre elles, je pense que si ça devient la norme, c'est que ce sont tout les daw qui intégreront ca de base. Pour l'instant dans mon cas, n’étant pas "mixeur", j'expérimente avec sonible, en terme de workflow c'est intéressant et satisfaisant, mais je trouve ca un peu alambiqué quand même.
Aussi la promesse de l'ai/base de donnée qui permettrait de coller à l’esthétique de son genre de prédilection, je suis pas trop sur de l’intérêt, je comprends que ca doit pas couter des masses aux développeur d'entrainer leurs algos sur une base de donnée, mais ce que je veux surtout c'est basiquement "nettoyer" et donner une bonne place à chacune des pistes et des instruments en ayant à recourir au moins de clique possible, voir même, et il me semble que c'est l’intérêt, d’intégrer le mixage au même moment que la composition, pour être disons moins dans la linéarité traditionnelle, du compo > mix > mastering (ce qui n'est peut etre pas une bonne idée en soi) -
Cowbell StudioPosteur·euse AFfamé·ePosté le 30/05/2024 à 10:16:55Perso je me réjouis autant des news autour de l'IA que de ce celles sur ce genre de logiciels : les artistes singuliers seront les rois de demain