Caisson d'isolation pour baffle guitare
- 38 réponses
- 13 participants
- 12 170 vues
- 7 followers
Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2004 à 15:36:01Caisson d'isolation pour baffle guitare
Salut je cherche un caisson d'isolation pour mon baffle guitare dans le but de pouvoir enregistrer en poussant l'ampli de puissance assez fort mais sans déranger les voisins (appartement...), le beurre et l'argent du beurre en somme !
J'ai trouver ce site Chauve Souris mais a partir de 1000 euros HT (j'ai mailer ;) )...bon un peu chère pour moi
Sinon le Demeter - Silent Speaker Cabinet! sur ProGuitar (Cabinet - catégorie silent speaker) mais apparement y a déjà un HP dedans et moi je juste le caisson, jai déjà le baffle...
Si certain en ont fabriquer un je suis preneur de tt les tuyeaux possible ;)
Merci
J'ai trouver ce site Chauve Souris mais a partir de 1000 euros HT (j'ai mailer ;) )...bon un peu chère pour moi
Sinon le Demeter - Silent Speaker Cabinet! sur ProGuitar (Cabinet - catégorie silent speaker) mais apparement y a déjà un HP dedans et moi je juste le caisson, jai déjà le baffle...
Si certain en ont fabriquer un je suis preneur de tt les tuyeaux possible ;)
Merci
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 11/04/2004 à 19:16:51
La par contre je pense que c'est medium obligé, pour casser les vibs
dave brock
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/04/2004 à 22:28:01
Salut Pm, le bois, n'a pas d'importance c'est juste pour tenir l'isolant qui serat fixé a l'interieur des boites. le medium est peut etre un peu plus isolant que l'aglo au départ et aussi plus facile pour les finition genre peinture ou teinture couleur bois.
Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 16/04/2004 à 22:58:05
Merci
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 01/05/2004 à 16:11:19
Petit nouveau: le Randall Isolation Recording Cabinet ($450 à la louche).
Comme l'unique utilisateur ayant posté son avis sur Harmony-Central semble mitigé dans la mesure où il a dû mettre ses mains dans le cambouis pour rendre l'isolation acceptable, j'ai pensé qu'il aurait été plus pratique de se construire seulement la partie du coffre qui pourrait s'adapter à son propre cabinet ou combo, le pied du micro fixé sur le coffre cette fois.
Pourtant je suis sceptique sur le rendu final: création de nouveaux modes propres acoustiques qui feraient entrer le cabinet en vibration, génération d'ondes stationnaires dans le volume du coffrage...
Plusieurs autres solutions plus ou moins fiables existent pour enregistrer une guitare amplifiée, tout en bénéficiant du son typique de l'étage de puissance à tubes entré en saturation:
- avoir une pièce spécialisée et mettre tout à fond les marrons,
- connecter la guitare à une boîte de direct ou une entrée Hi-Z et utiliser ensuite un plugin d'ampli virtuel,
- atténuer l'ampli ou le faire sortir sur une boîte de direct,
- penser faussement qu'un preamp et un simulateur de cabinet suffisent à représenter un ampli dans son intégralité,
- répliquer son matériel par de la modélisation...
La suite se trouve sur Amptone.com (Cranked-Amp Tone at Any Volume)...
Votre avis? Ou plutôt la solution qui vous semble être la plus efficace pour enregister?
Comme l'unique utilisateur ayant posté son avis sur Harmony-Central semble mitigé dans la mesure où il a dû mettre ses mains dans le cambouis pour rendre l'isolation acceptable, j'ai pensé qu'il aurait été plus pratique de se construire seulement la partie du coffre qui pourrait s'adapter à son propre cabinet ou combo, le pied du micro fixé sur le coffre cette fois.
Pourtant je suis sceptique sur le rendu final: création de nouveaux modes propres acoustiques qui feraient entrer le cabinet en vibration, génération d'ondes stationnaires dans le volume du coffrage...
Plusieurs autres solutions plus ou moins fiables existent pour enregistrer une guitare amplifiée, tout en bénéficiant du son typique de l'étage de puissance à tubes entré en saturation:
- avoir une pièce spécialisée et mettre tout à fond les marrons,
- connecter la guitare à une boîte de direct ou une entrée Hi-Z et utiliser ensuite un plugin d'ampli virtuel,
- atténuer l'ampli ou le faire sortir sur une boîte de direct,
- penser faussement qu'un preamp et un simulateur de cabinet suffisent à représenter un ampli dans son intégralité,
- répliquer son matériel par de la modélisation...
La suite se trouve sur Amptone.com (Cranked-Amp Tone at Any Volume)...
Votre avis? Ou plutôt la solution qui vous semble être la plus efficace pour enregister?
Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 01/05/2004 à 19:14:23
Salut Mr°Freeze : bon aprés différent tests : y a pas la sortie recording dans une carte son (via un préamp micro) n'a rien a voir avec une prise micro !
Le truc de Randall a l'air pas mal mais il vende déjà le "baffle" avec...
Moi j'ai déjà le baffle !
Je pense que la solution de la piéce spécial pour avoiner et la seule sulution viable !
Le truc de Randall a l'air pas mal mais il vende déjà le "baffle" avec...
Moi j'ai déjà le baffle !
Je pense que la solution de la piéce spécial pour avoiner et la seule sulution viable !
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Mr°FrEeZe
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 01/05/2004 à 20:25:26
Citation : y a pas la sortie recording dans une carte son (via un préamp micro) n'a rien a voir avec une prise micro !
J'ai du mal à saisir là! Tu veux dire qu'une entrée micro est différente d'une entrée haute impédance pour guitare, autrement dit "Hi-Z"?Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 01/05/2004 à 22:20:11
Je ve dire qu'il y a une sortie recording sur mon préampli et que le résultat a réglages identiques entre le son capté via cette sortie et le son capté via un micro devant le baffle est totallement différent !
Je fait simplement transiter la sortie recording via mon préamp micro pour booster un peu le signal, car si on se branche direct dans la carte son, le son est un peu faiblard dans Cubase !
Je fait simplement transiter la sortie recording via mon préamp micro pour booster un peu le signal, car si on se branche direct dans la carte son, le son est un peu faiblard dans Cubase !
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
dave brock
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 02/05/2004 à 20:49:48
Le mieux c'est d'habiter a la campagne
saysay
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 13/05/2004 à 00:35:37
Salut à tous,
je suis précisemment en train d'en fabriquer un en m'inspirant des infos
trouvées sur le site www.amptone.com. L'atténuation est impressionnante.
J'en suis aux finitions. Voici le design et mes conclusions (provisoires):
J'ai fabriqué 2 boites en medium MDF de 22 pour un HP de 10 : Environ 90 x 50 x 50 pour la
boite exterieure. La boite interieure contient le HP et un micro Shure SM 57.
Elle est capitonnée en mousse néoprene (structure boite à oeufs).
Entre les 2 boites j'ai mis des plaques de laine roche de 50 mm. Je passe sur les
pieds en mousse que je remplacerai surement par... des sacs de sable. C'est très design
dans un appartement mais il parait que ca empeche les basses de se propager au sol et
aux murs. Le support du HP est percé de 2 évents circulaires diametralement opposés pour faire circuler l'air entre les 2 compartiments de la boite interieure.
Je précise que tout ce design n'est malheuresement issu d'aucun calcul savant.
Premiere conclusion, le résultat en terme d'atténuation est impressionnant. Seuls les basses très atténuées s'etendent alors que l'ampli (un Music Man de 50w) est poussé a mi-volume niveau superieur au volume que j'utilise en studio de répetition. A ce niveau l'ampli delivre la saturation naturelle recherché.
Les aigus et les mediums sont completement arrétes. L'attenuation est telle que je peux entendre le son de ma guitare à vide. L'entourage peut dormir tranquille.
Deuxième conclusion, le placement du micro est très important et prends du temps. A ce titre la boite interieur doit etre dimensionnée pour permettre l'eloignement du micro d'une vingtaine de cm minimum. C'est en eloignant le micro le plus loin possible que j'ai obtenu
les meillieurs resultat. J'ai constaté à quel point le placement du micro agissait sur la couleur et la qualite du son, notamment pour le rendu des basses.
Troisieme conclusion. Il faut préferer 2 micros a un seul pour un rendu stéreo. Le son fourni par un micro unique est un peu plat. C'est du mono. Je pense obtenir un meilleur résultat avec un deuxieme micro.
Dernieres conclusions en vrac: Le resultat sonore (au casque) est tres encourageant; Objectivement je n'obtiendrai jamais a travers ce systeme le son naturel de l'ampli. Mais je cherche a m'en approcher, l'etape suivante consistera a traiter le son en rajoutant de la reverb pour compenser le confinement du HP, de l'equalisation et peut-etre un peu de compression (ca reste a voir). Si le resultat n'est pas encore à la hauteur il faudra que je m'interesse d'avantage aux equations de l'acoustique, car il est evident que le design
d'un tel ensemble ne doit pas etre le fruit du hasard au meme titre que celui d'une enceinte acoustique. Les dimensions des boites, des events, le placement du micro doivent etres calculées en fonction des caracteristiques acoustiques du HP. Mais a défaut d'avoir une formule miracle je tatonne avec des premiers resultats assez encourageants.
J'essaierai de vous tenir au courant.
je suis précisemment en train d'en fabriquer un en m'inspirant des infos
trouvées sur le site www.amptone.com. L'atténuation est impressionnante.
J'en suis aux finitions. Voici le design et mes conclusions (provisoires):
J'ai fabriqué 2 boites en medium MDF de 22 pour un HP de 10 : Environ 90 x 50 x 50 pour la
boite exterieure. La boite interieure contient le HP et un micro Shure SM 57.
Elle est capitonnée en mousse néoprene (structure boite à oeufs).
Entre les 2 boites j'ai mis des plaques de laine roche de 50 mm. Je passe sur les
pieds en mousse que je remplacerai surement par... des sacs de sable. C'est très design
dans un appartement mais il parait que ca empeche les basses de se propager au sol et
aux murs. Le support du HP est percé de 2 évents circulaires diametralement opposés pour faire circuler l'air entre les 2 compartiments de la boite interieure.
Je précise que tout ce design n'est malheuresement issu d'aucun calcul savant.
Premiere conclusion, le résultat en terme d'atténuation est impressionnant. Seuls les basses très atténuées s'etendent alors que l'ampli (un Music Man de 50w) est poussé a mi-volume niveau superieur au volume que j'utilise en studio de répetition. A ce niveau l'ampli delivre la saturation naturelle recherché.
Les aigus et les mediums sont completement arrétes. L'attenuation est telle que je peux entendre le son de ma guitare à vide. L'entourage peut dormir tranquille.
Deuxième conclusion, le placement du micro est très important et prends du temps. A ce titre la boite interieur doit etre dimensionnée pour permettre l'eloignement du micro d'une vingtaine de cm minimum. C'est en eloignant le micro le plus loin possible que j'ai obtenu
les meillieurs resultat. J'ai constaté à quel point le placement du micro agissait sur la couleur et la qualite du son, notamment pour le rendu des basses.
Troisieme conclusion. Il faut préferer 2 micros a un seul pour un rendu stéreo. Le son fourni par un micro unique est un peu plat. C'est du mono. Je pense obtenir un meilleur résultat avec un deuxieme micro.
Dernieres conclusions en vrac: Le resultat sonore (au casque) est tres encourageant; Objectivement je n'obtiendrai jamais a travers ce systeme le son naturel de l'ampli. Mais je cherche a m'en approcher, l'etape suivante consistera a traiter le son en rajoutant de la reverb pour compenser le confinement du HP, de l'equalisation et peut-etre un peu de compression (ca reste a voir). Si le resultat n'est pas encore à la hauteur il faudra que je m'interesse d'avantage aux equations de l'acoustique, car il est evident que le design
d'un tel ensemble ne doit pas etre le fruit du hasard au meme titre que celui d'une enceinte acoustique. Les dimensions des boites, des events, le placement du micro doivent etres calculées en fonction des caracteristiques acoustiques du HP. Mais a défaut d'avoir une formule miracle je tatonne avec des premiers resultats assez encourageants.
J'essaierai de vous tenir au courant.
Pm.
16430
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 13/05/2004 à 15:13:06
Cool Saysay pour ces infos ;)
Mais j'ai l'impression que ton caisson contient un micro et un HP et non pas un baffle complet non ?
Mais j'ai l'impression que ton caisson contient un micro et un HP et non pas un baffle complet non ?
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
- < Liste des sujets
- Charte