Marshall 1922 - L'avis de yves.batisse
J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!! Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates pa…
Marshall 1960B - L'avis de awks
Au milieu de 10 cabines différentes (1960VTa&b,1960JCM800a&b,1965a&b,1966a&b.....) celle ci fait partie des meilleures qui soient. Depuis 20 ans à la maison et sur scène de temps en temps, cette bête…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de awks
Depuis 30 ans, deux cab1960 très vieilles et depuis 20ans des 1960 série JCM800 avec 4x12G12T75.. Dans les premiers des Greenbacks et des Vintage 25, dans les deux autres des G12T75, dont on a dit l…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de musicalcem
4x gt12-75 Celestion sur roulette choix entre 4ohm ou 16 ohm mono 8 ohm stéréo une vrai merde!!!-----> attention, une vrai merde pour le heavy ou la prog!, le son n'est pas précis, ça bave de part…
Marshall 1922 - "Pratique, mais avec peu de coffre"
J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellement avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stér…
Marshall VS412B - L'avis de ghostrocket70
J'utilise cette baffle avec une tête jcm 900, le son est affreux, pour le prix achetez plutôt une baffle behringer a 250 € c'est pas cher il n'y a pas le logo Marshall mais c'est un meilleur rapport …
Marshall 1936 - L'avis de Crapy-jr
Très bon baffle, polyvalant, pas trop encombrant, rapport qualité/prix imbattable(moitié moins cher qu'un boogie), bien costaud supportant les transports réguliers. Je l'utilise avec une tête Marshal…
Marshall 6912 - L'avis de roul le nervien
HP Anniversary series, 1x12'' équipé d'un Celestion Gold 200W bonne finition, poids acceptable (environ 18~19 kg) Je l'ai choisi car il a un bien meilleur son que le 1x12 standard, il était normalem…
Marshall 1922 - L'avis de al31
Je l ai depuis 2 mois point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp le son est criard petit il peut etre suffisant en jazz blues ou petite …
Marshall 1936 - L'avis de pierro-6
Je l' utilise depuis peu, et je dois dire que j' ai été trés surpris. d' abord, l' esthetique: moi je trouve qu' il a une gueule d' enfer, il est pas trop gros, sans ètre non plus rachitique. ensuite…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de patvmax
On peut dire ce que l'on veut, pour moi ce sont les meilleurs..je les utilise depuis plus de 20 ans,anciens ou recents! et je dois avouer aussi que je n'ai pas eu que des marshall, la concurence auss…
Marshall 1931A - L'avis de slashafon
Je l'utilise depuis 2 ans environ, et cette baffle est vraiment démente...pas trop grosse, pas très lourde, puis, elle envoi pas mal!! c'est une super baffle de remplacement, qui evite de transporter…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de imrryr
Baffle archi-connus , existe en plusieurs versions (de h-p) , c'est ce qui doit faire que certains le trouve bon , sûr qu'entre l'équipement gt12/75 et les vintage 30 ou greenbacks , y doit y avoir d…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de brui2fon
Je voulais juste rappeler 2 ou 3 choses.... 1°) Marshall est l'inventeur du baffle 4*12 fermé (hé oui...) 2°) Les baffles Marshall sont conçus pour aller avec des amplis Marshall, et faire du son M…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de luke 34
Il y a des fois ou je n'y comprend rien ...comment peu on dire que ce modèle de baffle est de la merde !!!! faut pas deconner bien entendu il faut comparer ce qui est comparable perso j'utilise ce ba…