réactions à la news Bass Gibson Krist Novoselic Signature RD
- 44 réponses
 - 23 participants
 - 10 502 vues
 - 20 followers
 
Banshee in Avalon
2011 est sans aucun doute l’année Nirvana, et après Fender, c’est Gibson qui propose aujourd’hui une basse Signature RD Krist Novolesic dans le cadre des célébrations des 20 ans de la sortie de l’album Nevermind.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 12:15:09 ]
- 1
 - 2
 
karlos73
pour moi le type qui veux un modèle signature est un fan, il veux se rapprocher au maximum des sensations et du son de son idylle.
Extrait de Wikipédia au sujet de Les Paul :
"Selon Shaughnessy qui rapporte les mots de Les Paul, sa contribution technique a été très peu importante, mais ce contrat a en revanche fait sa fortune."
Pas sûr que le plus célèbre modèle "signature" de Gibson soit :
une gratte faite sur mesure pour la main d'un autre.
Cette Gibson signature n'a peut-être "aucun sens" selon toi, mais ne serait-ce pas plutôt les qualités intrinsèques de cet instrument qui ont fait son succès? La signature, comme référence musicale destiné aux "fan" étant vraiment secondaire, tout comme la fabrication sur mesure... Pourtant elle a trouvé du "sens" auprès de nombreuses générations de guitaristes.
Conclusion : les signatures n'attirent pas forcément les fans.
[ Dernière édition du message le 01/10/2011 à 14:13:58 ]
Anonyme
La Les Paul c'est pas vraiment une signature, c'est un modèle!
karlos73
Extrait du site de Gibson :
"Bass legend Jack Casady of Jefferson Airplane and Hot Tuna worked closely with Epiphone engineers to create his popular Signature bass."
[ Dernière édition du message le 01/10/2011 à 15:52:53 ]
Balley Warson
ben quoi, c'est une signature la Casady, y a l'autographe sur la tête, c'est pas un modèle ? non ? si ?
"Un accord, c'est bien,
 deux accords, vous poussez un peu,
 trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
karlos73
Balley Warson
sauf que Les Paul a plutôt "inventé" sa gratte donc le modèle porte son nom, alors que les "signatures" sont des grattes améliorées, aménagées ou modifiées par leur possesseur et ensuite la marque de base la récupère mets un jolies autographe dessus et vends l'ensemble 1000€ de plus.
"Un accord, c'est bien,
 deux accords, vous poussez un peu,
 trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Anonyme
Et la Les Paul signature Slash, ils jouent à 4 mains dessus?
C'est vrai que ça ne veux pas dire grand chose, si tu prends les strato Eric Johnson ou Clapton elle vont en effet reprendre les caractéristiques des guitares originale.
La signature SRV est une imitation, elle n'est pas faite à partir d'une vraie strat 57!!
Après il y a les signatures "artist aproved" comme celle de Brian May qui dit qu'il n'a pas essayé de copier sa gratte mais de faire une gratte abordable de qualité et dans le même style.
Et puis il y a les prêtes-nom idiots comme la flying de popa chubby, qui ne dois pas jouer souvent sur des epiphones chinoises...
Comme d'habitude le mieux est d'essayer la gratte sans se soucier de qu'il est écrit dessus ... Dans mon idée la signature ça doit être une réplique, mais chacun son point de vue.
Pour revenir au sujet, la RD est elle vraiment la basse emblématique de Novoselic? En live on l'a vu sur un peu de tout JB,T-Bird, Grabber... est ce une RD qu'on entend sur les albums?
Hors sujet :
Chez virgin cet aprèm Nevermind en Vinyle avec une grosse étiquette nouveauté à 35 euros ... pour un deuxième disque avec quelques outakes et lives ... si ça c'est pas de l'enculerie!
Et c'est pire avec le coffret dark side of the moon! plus de 100 euros pour avoir les versions démo en mono de l'album que tu écouteras 2 fois! Avec la même mention "nouveauté" bien sûr..
karlos73
J'ai parlé de ce modèle mythique pour forcer le trait et contrebalancer le propos qui était "les signatures sont acheté par les fans".
Je n'ai pas l'impression ques les signatures telle la Jack Casady sont destinés particulièrement au fans, et vendu à un prix exagéré...
Quand la gratte est bien foutue et à un prix honnête, la signature d'artiste est secondaire, donc les généralités sur les fans et les marques de grattes sans scrupules...
est ce une RD qu'on entend sur les albums?
Je ne vois pas pourquoi on s'agite contre cette nouvelle Gibson sous prétexte qu'elle est "signature", personne ne l'a testé, si ça se trouve peut-être son prix est justifié, ou pas. On le saura lorsque quelqu'un l'aura testé.
[ Dernière édition du message le 01/10/2011 à 23:22:44 ]
Anonyme
Ben ouais, on est complètement hors sujet.
Les RD on ne les voit pas assez souvent, en basse c'est la première réédition que je vois elle est peut être chouette cte basse!
artrock13
ce n'est pas l'instrument en lui meme, mais la démarche commerciale qui est de faire un instruments signature en général et pas particulierement sur cette basse, qui ne possède pas les propriétés de l'instrument réélement utilisé par l'artiste.Exemple pour cette basse les micros il me semble. si tu veux un instru se rapprochant le plus possible tu va etre obligé en plus des 2200$ de déboursser encore des tunes pour des micros. ca te coutera moins cher d'en acheter une original vintage et de l'ugrader avec les bonnes modifs
quand se ne sont pas les caracteristiques et la configuration de l'instrument de l'artiste, c'est éventuellement une inspiration.
Ici le but et de relancé un modéle sous un prétexte d'évenement en touchant en premier les fans, mais en prenant soin de laisser des caracteristiques plus grand public .( histoire de prendre des risque sans trop en prendre).
néanmoins je trouve cette basse très à mon gout, mais je trouve que gibson/fender utilise un peu le terme signature comme ca les arrange.
[ Dernière édition du message le 02/10/2011 à 03:05:21 ]
gravitude
artrock13
d'ou peu venir un tel écart? le dollars/euro, n'explique pas cette écart de prix.
gravitude
[ Dernière édition du message le 02/10/2011 à 11:12:21 ]
Anonyme
+1 sur tout les prix du net il y a marque le prix de la gratte et le "prix public généralement constaté" que l'on ne verra jamais nulle part.
Matt Preacherz
vsoleil
brutalnico
Belle lutherie, finition OK (je ne dis pas parfaite, il y a des détails invisibles type vernis abimé près de la vis de fixation du chevalet...sous le chevalet, donc on ne le vois que pendant un nettoyage attentif...).
Micros peut être surprenant pour une Gibson, mais super son, et puissant même sur une passive. Très typé rock, on s'y attend un peu!
Très lourde je trouve. Moi qui trouvais ma ATK déjà pesante! je vais me payer une sangle/harnais pour compenser.
Plots des micros pas du tout alignés sur les cordes...hmmm, ça fait tache, ça fait parler sur les forums, mais franchement, ça ne s'entend pas. La basse est bien réglée et chaque corde résonne à un volume équilibré...bizarrerie quand même!
Autour de 1000€, il n'y a pas d'arnaque...c'est une basse made in USA, avec le hardcase qui va bien, une électronique passive mais des micros de qualité. Évidemment, on doit pouvoir trouver équivalent en qualité sonore pour moins cher...mais c'est aussi une affaire de passion et de coup de coeur...moi je l'adore!
l'aragonaute
Voila, j'ai fais l’acquisition de cette basse,et j'en suis fort content.
Si elle ne possède pas les caractéristiques de sa vielle sœur, personnellement je m'en fous, il en vas de même pour la signature.
Ce qui compte pour moi, c'est le son qu'elle donne, et ce son correspond parfaitement à mes attentes.
Je l'ai acheter pour 965 boules, je ne trouve pas ça très cher pour le plaisir en retour.
Au niveau finition, le noir est magnifique au premier coup d’œil, mais après quelque observations attentives, il y a quelques détails(minimes)qui peuvent perturber les maniaques de l'instrument parfais.
Les micros, bien qu’affublé d'un vilain logo bassline, sonnent d'enfer et son presque aussi puissant que des humbucker.
Le son est chaud et précis et donne beaucoup de grain, sans rendre le spectre sonore brouillons.
Maintenant je me crève le cul pour trouver un d- tuner, mais lequel choisir?
brutalnico
Je joue sur cette basse depuis 2 mois...j'ai craqué dessus un peu sans raison et fait un peu mal au porte monnaie, mais je ne regrette pas...
Belle lutherie, finition OK (je ne dis pas parfaite, il y a des détails invisibles type vernis abimé près de la vis de fixation du chevalet...sous le chevalet, donc on ne le vois que pendant un nettoyage attentif...).
Micros peut être surprenant pour une Gibson, mais super son, et puissant même sur une passive. Très typé rock, on s'y attend un peu!
Très lourde je trouve. Moi qui trouvais ma ATK déjà pesante! je vais me payer une sangle/harnais pour compenser.
Plots des micros pas du tout alignés sur les cordes...hmmm, ça fait tache, ça fait parler sur les forums, mais franchement, ça ne s'entend pas. La basse est bien réglée et chaque corde résonne à un volume équilibré...bizarrerie quand même!
Autour de 1000€, il n'y a pas d'arnaque...c'est une basse made in USA, avec le hardcase qui va bien, une électronique passive mais des micros de qualité. Évidemment, on doit pouvoir trouver équivalent en qualité sonore pour moins cher...mais c'est aussi une affaire de passion et de coup de coeur...moi je l'adore!
Edition: Gros problème de manche, avec une "vague" en bout de manche, entre 6ème frette et sillet. Aucun moyen fiable de venir à bout de ça sans travaux très lourds...sillet réhaussé par un pro, réglage de manche au mieux et c'est jouable, mais bof...Aucun support de Gibson US ou du distributeur français...Du bois mal séché ça! du fabriqué à la va vite!
W-Addict
Hello
Ben c'est pas vraiment le genre d'update qu'on aime lire.
Désolé pour toi...
- < Liste des sujets
 - Charte
 
- 1
 - 2
 
                            
