Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Basses électriques

Conseil pour changer micro Fender Jazz Bass 1992

  • 46 réponses
  • 8 participants
  • 16 425 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Conseil pour changer micro Fender Jazz Bass 1992
slt à tous

j'ai une Fender Jazz Bass "Mexicaine" de 1992 (MN2) 4 cordes, j'aurais voulu mettre des micros de meilleures qualités pour avoir de beau médium & aigu pour mes slap et des basses profondes parce que je fais de la dub music entre autre.

j'aurais voulu aussi changer tous les circuits des boutons de contrôle (ça crache & cest oxydé), et mettre si possible plus de boutons (j'en ai 3 là) afin d'avoir plus de réglages sur la basse : est-ce possible, en sachant que ma basse est passive (donc pas de pile) ???

J'ai cru comprendre que les "mexicaines" était moins prisées que les américaines ; donc ça veut dire que le bois de ma basse & les micros ne sont pas bon ?? (le bois murit en + ?

Au fait je sais que les cordes ont aussi leur rôle dans le son que je recherche mais bon jai jamais su m'y retrouver ; je pense qu'il faudrait chosir un diametre élevé pour les cordes graves et puis des cordes souples pour mon jeu slap (je sais pas trop par ou commencer)

PS : je joue avec les doigts

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
26
ok merçi boss

J'ai carrement survolé cette page de la brochure (les pages 6 & 7 sont les 4 & 5 pour moi) ; comme quoi quand on lit en diagonale...

Par contre les soudures ont tourné marron, je vais essayer de nettoyer ça en le chauffant déjà

[ Dernière édition du message le 03/10/2012 à 01:21:58 ]

27

Bon ,c'est déjà ça.

Pour enlever tes mauvaises soudures une pompe ou de la tresse à dessouder.

Pour de belles soudures bien brillantes et efficaces : Un fer à souder avec une panne exempte de tout résidus , les fils et les supports (recevant la soudure) bien propres (nettoyage à l'alcool ,par ex) et de la soudure à base d'argent .Lors de l'opération ,laisser figer sans souffler dessus (mauvais réflexe pour que la prise soit plus rapide),sinon risque de soudure "sèche" ...

28
Alors , dub' ? Ca donne quoi ,tes nouveaux micros ?...
29
:non:
ils donnent quoi ces micros sur ta basse:oops2:
30
x
Hors sujet :
images


:oops2:
31
32
en effet je trouve le niveau de sortie super bas par rapport au vieux micros que j'avais d'origine (en plus il ya 2 potentiomètres sur 3 qui fonctionne pas (volume aigu & tonalité) je pense que les potards sont à changer
33

Les impédances de sortie sont certainement différentes et faut changer la valeur des potars !

Faut pas toucher quand on connait pas l'electronique. Bon t'aurai pu être chanceux mais là......... facepalm

même moi qui ai quelques connaissances en electronique....... 

34
moi je penses que c'est pas câblé comme il faut, les valeurs de potard sont différentes selon qu'on utilise un micro simple ou un double, quand on remplace un simple par un simple, les potards doivent fonctionner pareil.

Ou alors, il y a une soudure qui n'est pas bonne.
35
+1 .Et puis de toute façon , que ce soit du 250 Kohms ou du 500 , y'aura du son à la sortie . Sur ma Lâg/Jacobacci ,les micros actuels sont des "simple bobinage" et l'électronique passive était équipée de potards en 500 Kohms.Y'a pas de vérité en fait.Même si il est plus courant d'avoir du 250 pour des simples et du 500 pour des doubles .L'idéal serait d'avoir les deux pour savoir quelle valeur sera la mieux adaptée ,finalement.

Question bête : est-ce que tous les potards sont reliés à la masse ?

[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 22:27:22 ]

36
Citation :
Question bête : est-ce que tous les potards sont reliés à la masse ?


Le câble de la masse est soudé d'origine sur le potard de tonalité.

sinon je pense que je vais l'emmener chez le luthier, au risque d'exploser le budget (que je n'est pas encore) parce que j'aime pas me prendre la tête ;

J'hésite entre 2 marques de potentiomètres CTS & Bourns 250K (24e environ) ou bien garder cette argent pour payer le luthier, qui ne dit pas de prix avant d'avoir fini le travail..

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 04:55:47 ]

37
c'est dommage, je vais en martinique sur la 1ere quinzaine de février 2013, j'aurais pu te régler le souci en 1 heure contre un ti punch....
38
Du CTS...

Citation :
Le câble de la masse est soudé d'origine sur le potard de tonalité

Classique , quoi...De cette manière :
1946996.jpg

Façon "guirlande" . Perso , je préfère refaire le câblage de masse en "étoile", que je trouve plus efficient.
Parcontre , je trouve un peu cavalier que ton luthier ne te donne pas un ordre de prix quant à l'intervention :?!:
39
madinina c'est un peu spécial....
40
Citation :
c'est dommage, je vais en martinique sur la 1ere quinzaine de février 2013, j'aurais pu te régler le souci en 1 heure contre un ti punch....


je vais y réfléchir sérieusement, donc à ce moment là j'achète 3 potards CTS 250K (je vais voir si j'arrive à patienter)

Citation :
madinina c'est un peu spécial....


pourquoi tu dis ça explique ?
41
c'était une boutade, je n'ai rien contre la martinique, bien au contraire, j'adore les martiniquais et la musique
42
Citation :
Façon "guirlande" . Perso , je préfère refaire le câblage de masse en "étoile", que je trouve plus efficient.


Au fait j'ai pas suivi là où tu voulais en venir

43
@ dub-istor =>
Façon "guirlande" : le câblage de mise à la masse est effectué comme suit :
- le câblage de mise à la masse du potard de volume du micro manche passe par l'intermédiaire du potard de volume du micro chevalet et l'intermédiaire du potard de tonalité .
- le câblage de mise à la masse du potard de volume du micro chevalet passe par l'intermédiaire du potard de tonalité.
- le càblage de mise à la masse du potard de tonalité est relié directement à la masse générale de l'instrument .
- l'embase jack est relié à la masse par l'intermédiaire du potard de tonalité.
C'est là le câblage classique comme sur le schéma que j'ai posté précédemment.Ce que tu as , vraisemblablement...

Le câblage en "étoile" de mise à la masse a de différent , est que chaque élément pré-cité est relié à la masse générale directement, sans subir d'intermédiaires(d'où l'efficience) , à un même point de répartition (une simple punaise ou un morceau de cuivre faisant office , relié à la masse générale par un câble.Ce point étant fixé sur la paroie de la cavité de l'électronique)
( pour rappel ,la masse générale est l'ensemble chevalet-cordes-mécaniques).
Si blindage de cavités micros et d'électronique ,il y a .Relier ces blindages au point de répartition...

Pour résumé , le premier s'apparente à un câblage en série , le deuxième à un câblage en parallèle...

Bon ben , je crois que je n'ai rien oublié . En espérant avoir été assez clair ..Auquel cas ,je ferai l'effort d'un petit schéma ...

Voili ,voilou ;)

Edit : si connection défectueuse ou oubli de connection à la masse : buzz ou pas de son .Dans les deux cas , c'est pénible...

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 00:45:16 ]

44
A force d'utiliser autant le mot cablage, tu vas finir par peter un cable, lol... :-)
45
x
Hors sujet :
Oh ça , c'est déjà fait depuis longtemps ! :oops2::-D


















1946739.gif

[ Dernière édition du message le 11/12/2012 à 18:45:46 ]

46
Citation :
Edit : si connection défectueuse ou oubli de connection à la masse : buzz ou pas de son .Dans les deux cas , c'est pénible...


je vais vérifier ça parce que je souviens avoir déssouder le fil de la masse par accident, en croyant que c'était le fil du micro brigde

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 22:05:28 ]

47
Ok ,tiens-nous au jus (si j'ose dire icon_facepalm.gif )