Comment fabriquer un contrôleur Midi Start/stop pour Cubase?

zicotik

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/05/2009 à 23:11:01

Bonjour,

je voudrais pouvoir lancer cubase sur scène pendant que je joue; je suis guitariste, je voudrais donc pouvoir enclencher la fonction start/stop au pied.
Mais je n'ai rien trouvé dans le commerce qui remplisse cette fonction, à part un pédalier roland FC7 avec 7 contrôleurs...donc 6 de trop pour moi.
Est-ce possible de se fabriquer un petit contrôleur midi unique pour cet usage?
Merci pour votre aide.

Anonyme

109

26 Posté le 20/09/2009 à 11:06:19

bonjour!
un peu comme Zicotik je suis à la recherche d'un pédalier midi basique bien qu'un peu plus complexe…
un truc qui ressemble à ce qu'à proposé Chimimic, la Midi002a https://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_interface_midi_002a.html
sauf que je n'y connais rien en fer à souder et plus généralement en électronique…
mes besoins seraient les suivants pour une utilisation avec le logiciel Live
un nombre X de switch pour lancer l'enregistrement de X pistes
un nombre identique de switch pour stoper la lecture de X pistes
un switch Y pour lancer/stop le lecture globale.
à vue de nez, 10 switchs feraient l'affaire.

questions. n'ayant rien vu dans le commerce de "readymade", j'aime bien l'idée d'un DIY, mais n'en n'ayant pas les compétences, existe-t-il selon vous quelqu'un ou une petite boite qui ferait ce genre de boitier/pédalier sur commande à faible coût?

sinon, est-ce que quelqu'un d'entre vous se sentirait l'envie d'en fabriquer à la demande contre évidemment rémunération?

merci!

0

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 25/09/2009 à 16:06:02

Bonjour,

je ne comprend pas bien ce que tu entends par "lancer l'enregistrement de X pistes" ou "stopper la lecture de X pistes", vu qu'apparement tu fais la distinction avec le démarrage ou arrêt de la lecture "standard".

Ton souhait consiste-t-il à activer à distance certaines pistes, puis à lancer l'enregistrement ?

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

109

28 Posté le 25/09/2009 à 16:10:36

désolé si je me suis mal exprimé et quoi qu'il en soit merci de ta réponse!
ce que je souhaite c'est de pouvoir activer l'enregistrement d'une piste audio qu'on nommera "A" via un switch et que celui-ci me permettre également d'arrêter l'enregistrement tout en continuant la lecture (vu que je souhaite travailler avec des boucles) et stopper sa lecture via un autre. quand je dis X pistes c'est que j'entends par là que j'en souhaite plusieurs. suis-je plus clair?

0

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 25/09/2009 à 16:47:49

En gros, une fonction d'enregistrement Punch In / Punch Out, qui permet d'activer l'enregistrement sur des pistes "préparées", pendant qu'à lieu la lecture de l'ensemble des pistes. S'il s'agit bien de cela, ça ne devrait pas être très compliqué à faire, je crois même l'avoir déjà fait dans mon interface MIDI 005a dont je n'ai réellement testé que les fonctions Start et Stop...

De toute façon, toute télécommande est possible du moment qu'il s'agit de commandes MIDI que le logiciel sait reconnaitre et interpréter. Dans ce contexte, on peut dire que la réponse est : oui, on peut.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 16:48:45 ]

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 25/09/2009 à 17:24:09

Les petits claviers de commande tel l'Edirol PCR-300 ou le Novation Remote 25 ont des touches de transport pour séquenceur: START, STOP, REC, >>, <<. C'est peut-être plus pratique et versatile qu'une réalisation électronique dédiée.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

109

31 Posté le 25/09/2009 à 17:48:20

c'est certainement plus pratique mais est-ce que ça sera compatible avec une Converse taille 44?
le but du jeu étant vous l'aurez compris d'en faire un footswith…

0

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 25/09/2009 à 19:10:36

Pourquoi, tu n'as pas de mains?

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 25/09/2009 à 21:36:37

Il est bien évident qu'un contrôleur MIDI existant, s'il réalise la fonction souhaitée, si son prix est correct, si son encombrement est faible pour pouvoir être intégré dans une pédale, pourra être envisagé. Pour ma part, je trouve intéressant d'envisager la réalisation d'un petit contrôleur qui répond à un ou plusieurs besoins un peu particuliers.

Le plaisir de faire un petit circuit de quelques centimètres carrés, pour quelques euros seulement, peut donner envie

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 21:37:23 ]

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 26/09/2009 à 00:35:11

Chimimic, ton montage me revient à combien en version "prêt à brancher" si tu me le vends?

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 26/09/2009 à 09:58:43

Je ne fais normalement pas de montage sur demande par manque de temps, mais je te communiquerai le prix de revient du seul circuit électronique (circuit imprimé, PIC et prises DIN). Pour le reste, ça dépend énormément de la qualité des interrupteurs (switches), qui peuvent coûter de 1 euro à 10 euros pièce ! A ajouter à cela le prix de l'alim, qui peut être très réduit si on se contente d'une alim bas coût, auquel cas il faut prévoir une régulation correcte sur le montage. Pour le boitier, même philosophie, ça dépend des besoins, un boitier plastique (et fragile) coûte moins cher qu'un boitier alu.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Beatless

14346

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 26/09/2009 à 10:47:17

Ne te prends pas trop la tête dans un chiffrage pointu. Valorise au prix des composants hors montage, PCB fournit. C'est juste pour avoir une idée du coût.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

37 Posté le 19/04/2010 à 18:02:00

Bonjour à tous,

Un grand bravo Chimimic pour tes travaux, ton site et tout ce que tu apportes !!!

Je veux fabriquer mon controleur midi, est ce que je peux merger ton contrôleur avec des interfaces diy kenton ou/et doepfer pour ajouter les commandes complêtes de start stop rec etc.. ?

Peux tu toujours fournir le chip programmé ?

Je commanderai essentiellement du hardware et je pourrai éventuellement avoir besoin des commandes start etc en sysex, cela sera t'il possible ?

Je suis débutant en électronique.. mais électrotech de métier donc je pense que j'arriverai à réaliser mon controleur, ce ne sera que de l'assemblage que j'éditerai avec les softs des fabricants et petit a petit car mes ambitions sont d'arriver à avoir 8 pistes controlées sans avoir de bouton shift en gros : 8 fadeurs 100 MM (1 par piste), 16 encodeurs rotatifs (2 par piste), 8 potards analo de controles par piste (64 au total) + ton interface avec les commandes complêtes et j'oubliai, 4 boutons par piste minimum (mais sûrement 8).

C'est beaucoup mais je prendrai le temps.

Merci d'avance pour tes réponses Chimimic et à tous ceux qui pourront m'aider dans ma quête du saint controleur.

0

[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 21:09:33 ]

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 20/04/2010 à 14:07:28

A priori pas de problème pour merger différentes sources MIDI, les mergeurs sont faits pour ça ;-)
Pour la programmation du PIC, merci de suivre les indications données sur ma page PIC > Sources.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 20/04/2010 à 20:32:05

Bonjour à tous,

merci pour ta réponse chimimic, et pour les services que tu rends.

J'entendai par merger, les mettres en série, je n'ai peut être pas le bon vocabulaire. Je voulais éviter un merger hard question d'augmentation de coût.

Je voudrai savoir si il est possible de mettre 4\5 interfaces midi en série (voir plus) sans latence audible?

Et aussi si je dois créer un autre post ou te poser les questions par MP? édit (je n'en ai pas beaucoup)

Merci d'avance !

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2010 à 20:40:14 ]

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 21/04/2010 à 10:14:52

Bonjour satto,

4 ou 5 interface en série ça commence à faire un peu, mais c'est sans doute jouable. Si des interfaces ou instruments sont prioritaires par rapport à d'autres, il faut les placer au plus près de l'arrivée.

Ma petite interface ne dispose pas de port MIDI IN / THRU, mais un mélange "passif" de sources MIDI est toujours envisageable tant qu'il n'y a pas émission simultanée de données depuis les différentes sources. J'ai utilisé ce procédé avec succès par le passé :
https://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_midi_merger_001.html

A bientôt.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 24/04/2010 à 09:19:57

Bonjour Chimimic, merci pour ton aide.

Je comprend donc que si j'utilise plusieurs interface en série, les données risquent d'être corompues en cas d'actions simultanées sur les commandes de modules différents.

Et un merger midi intelligent règle se problème ? je pourrais me servir des commandes en même temps sur des controleurs différents ?

Une autre, qu'elle est la longueur/section maximale du cablage entre un module midi et les composants déportés exemple potentiomètres, faders, boutons... 30 cm, plus ? moins ? et la section des fils ?

La façade de mon controleur sera en bois ou en plastique (mais pour le plastique peut être des problèmes d'électricité statique?), dois-je reliés à la masse tout les composants de commandes par un fil supplémentaire ? (ex, carcases des faders, des potards et boutons, switch si tout en acier etc...)

Merci d'avance !!!

A +++

0

Rémy M. (chimimic)

14266

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 24/04/2010 à 22:02:28

Oui, un merger MIDI est justement fait pour mettre en attente les données MIDI reçues sur une entrée si d'autres données sont reçues en même temps sur une autre entrée. C'est en quelques sortes un agent de la circulation qui évitent que les wagons se télescopent.

Citation :

qu'elle est la longueur/section maximale du cablage entre un module midi et les composants déportés exemple potentiomètres, faders, boutons... 30 cm, plus ? moins ? et la section des fils ?

Je ne suis pas sûr de bien saisir la question. POur la section des fils, pas de contrainte particulière, vu le faible courant qui y circule. Du fil fin suffit.

0

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

43 Posté le 25/04/2010 à 14:14:53

Hors sujet :

Bonjour à tous, j'ai besoin d'un "drum-pad-like" que je ne trouve pas dans le commerce.
J'ai ouvert un thread ici
https://fr.audiofanzine.com/bidouille-developpement-informat/forums/t.405184,fabriquer-un-quot-finger-pad-quot.html
Si quelqu'un de compétent veut bien y jeter un oeil... Merci d'avance

0

Le topic du rock exotique

satto

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 26/04/2010 à 20:52:24

Salut à tous !!!

Merci chimimic,

Je me disait que par exemple pour 64 potards x 3 fils de 30 cm = 60 mètres environs (+ des soudures supplémentaires) et que éventuellement cela pourrai créer une résistance pouvant perturber le fonctionnement du controleur.

+++

0

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 13/09/2010 à 01:51:22

Je n'ai pas lu tout le sujet, mais moi pour un moindre coût et pour répondre au sujet, je prendrai un pavé numérique en usb, quitte à le relooker, refaire un boitier, etc... pour faire un contrôleur du transport !

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com