Millenia TD-1 : Préamp/DI haut de gamme pour les fauchés?
- 18 réponses
- 5 participants
- 7 595 vues
- 6 followers
Jacky.
Citation : Le TD-1 est une "tranche de console" analogique, compacte mais sophistiquée destinée aux microphones, guitares et basses electriques, micros d'instruments, claviers, stations d'enregistrement numérique…Le TD-1 utilise la double topologie et propose le choix entre un amplificateur d'instrument 100% à lampe ou 100% transistor F.E.T discret, le tout dans un châssis indestructible. Une paire de sortie REAMP® simultanées permet d'émuler le son des micros Les Paul et Strat (Les Paul lui-même jous sur un STT-1 ORIGIN). Le TD-1 inclut un pré amplificateur HV-3 et un égaliseur NSEQ.
Et ça vaut 1700 euros.
Je me pose plusieures questions au sujet de ce matos :
- Est-ce que la partie preamp est exactement la même que pour le HV-3 (qui vaut dans les 2000 euros, mais preamp 2 voies)?
Parce que à 1700 euros le preamp + DI solid state/tubes + mini equal, ça a l'air d'être de la folie! (ça vaut à peine plus cher que mon UA M-610 neuf...)
- Quel grain a cet appareil (si jamais quelqu'un le possède ET arrive à le décrire avec des mots...)?
Ca serai peut être un bon complément à mon UA. Si je peut monter en gamme pour un prix équivalent, c'est terrible.
Micros : C414 & Sennheiser MKH50. Application principale : voix en studio.
- 1
- 2
Jacky.
Citation : Sur le TD1, y'a que la DI qui est à tube ou transistor, le reste est à transistor...
C'est pour ça qu'il m'intéresse : la partie preamp micro est solid state, et je me disais que ça ferais un bon complément à mon UA à lampes.
141studio
Pour à peu près autant de thunes, je crois que je me prendrais un 2ème DVC Langevin d'occase...
kruci
Attention, le HV3 est un préampli excelent, mais il peut avoir tendance à être un peu trop aggressif et désagréable avec certains micros ...
141studio
kruci
Mais avant d'écouter, il est prudent de se faire une petite "short list" de matos à tester pour pouvoir, si possible, effectivement comparer les bouzins.
Ramener les micros à utiliser aussi, ça peut être très important ...
Hors sujet : Je dis ça parceque j'ai accompagné qqn faire du "preamp shopping" et il a eu l'intelligence de prendre son M149 mais malheureusement il n'avait pas pensé à prendre son BLUE Dragonfly.
En testant le HV3 sur le M149, il a adoré ...
Et heureusement qu'il y avait le BLUE de dispo dans les locaux du test : il l'a branché et il a compri que finalement, et même si c'était du haut de gamme, ce n'était pas tout à fait ce qu'il recherchait ... Imagine s'il ne l'avait pas amené ... déception en rentrant au stud ...
kruci
Hors sujet : PS : Blues10, c'est toi le chanteur de ton groupe ?
Si oui, saches que tu as vraiment une testa di corsu
141studio
Hors sujet : Heu, non, moi je fais une des 2 grattes et les choeurs... Par contre "testa di corsu", ça veut dire tête de corse ? Désolé, lapin compri ???
Sinon pour le M149, j'ai pas aimé ce micro. Je suis allé bosser dans un stud avec une fich tech de malade (SSL channel, API channel strip, manley vox box, tube tech ect...et le M149). Le seul préamp ou ce micro l'a fait (voix masculine) c'est le Summit audio spécial design par ruppert neve (style pas courant quoi)... C'est vraiment le couple micro/préamp qu'il faut tester ... L'un sans l'autre c'est pas très significatif ...
kruci
Sinon, on va pas rester trop en HS, mais le M149 est un très bon micro je trouve. C'est vrai qu'il est loin d'être neutre, qu'il est un peu agressif, mais je trouve qu'il a une très belle assise et un nez très agréable.
Jacky.
Hors sujet : Citation : je trouve qu'il a une très belle assise et un nez très agréable
Ca dépend de l'année de mise en bouteille... lol
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2