Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrement RME Audio ADI-2

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 5 621 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Enregistrement RME Audio ADI-2
Bonjour,

je voulais savoir si on pouvait enregistrer directement sur Cubase ou autre à l'aide de ce convertisseur RME ADI-2 à partir d'une source sonore ?

Car j'hesitais avec la carte son RME 400 mais vu que j'ai déjà un bon pré ampli Universal Audio, les pré amplis de la RME 400 ne me seraient pas utiles.


Merci d'avance.
2

Citation : je voulais savoir si on pouvait enregistrer directement sur Cubase ou autre à l'aide de ce convertisseur RME ADI-2 à partir d'une source sonore ?



Non, c'est impossible.
En fait cette RME adi est simplement un converto AN/NA, pas une carte son qui peut "dialoguer" avec l'ordi.
Tu as donc besoin imperativement d'une carte son en plus. A savoir que selon les sources, toujours en restant chez RME, les fireface et multiface donnent un son tres proche des ADI.
C'est surtout en conversion NA que les ADI sont au dessus ; en prise de son, donc en conversion AN, sur une gratte ou sur une chant, c'est kif kif.
3
Voli les spéc des 2 engins en A/D :

Fireface:
Dynamic range AD: 110 dB RMS unweighted, 113 dBA
THD AD: < -100 dB (< 0.001 %)
THD+N AD: < -98 dB (< 0.0012 %)
Crosstalk AD: > 110 dB

ADI2:
Dynamic range AD: 110 dB RMS unweighted, 113 dBA
THD AD: < -110 dB (< 0.00032%)
THD+N AD: < -104 dB (< 0.00063%)
Crosstalk AD: > 110 dB

Viva la musica !!

4
Je pensais pas que les differences étaient si grandes sur le papier.
Ceci dit, les fiches techniques des constructeurs ne m'inspirent qu'une confiance toute relative : ça me fait penser aux données de consommation des constructeurs automobiles, qui font croire qu'une voiture de 1.5t ne consomme que 5l/100 km....
5
Cependant cela paraît assez logique qu'un rack dédié soit plus performant qu'un tout en un.....même si ces données sont à relativiser.

Viva la musica !!

6
Merci mais alors existe t-il des cartes sons sans pré-amplis intégrés du niveau de la RME 400 ?
7

Citation : alors existe t-il des cartes sons sans pré-amplis intégrés du niveau de la RME 400 ?



Oui, et toujours chez RME, tu as la multiface II.
8
J'ai vu que les boutiques vendaient la Multiface II avec et sans la carte PCI Card Bundle.

Est ce que cette carte PCI est indispensable ? Quelle est son utilité ?
9
Fondamentale : communiquer avec ton sequenceur, convertir l'analogique en numérique, bref enregistrer

Viva la musica !!

10
Citation de youtou :
Citation : je voulais savoir si on pouvait enregistrer directement sur Cubase ou autre à l'aide de ce convertisseur RME ADI-2 à partir d'une source sonore ?

Non, c'est impossible.
En fait cette RME adi est simplement un converto AN/NA, pas une carte son qui peut &quot;dialoguer&quot; avec l'ordi.
Tu as donc besoin imperativement d'une carte son en plus. A savoir que selon les sources, toujours en restant chez RME, les fireface et multiface donnent un son tres proche des ADI.
C'est surtout en conversion NA que les ADI sont au dessus ; en prise de son, donc en conversion AN, sur une gratte ou sur une chant, c'est kif kif.


La sortie optique de l'ADI2 n'est donc pas capable de communiquer en optique avec mon macbook ?
Entree en analogique dans l'ADI et resortir en numerique sur mon ordi ?

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

11
Citation de youtou :
Citation : je voulais savoir si on pouvait enregistrer directement sur Cubase ou autre à l'aide de ce convertisseur RME ADI-2 à partir d'une source sonore ?

Non, c'est impossible.
En fait cette RME adi est simplement un converto AN/NA, pas une carte son qui peut &quot;dialoguer&quot; avec l'ordi.
Tu as donc besoin imperativement d'une carte son en plus. A savoir que selon les sources, toujours en restant chez RME, les fireface et multiface donnent un son tres proche des ADI.
C'est surtout en conversion NA que les ADI sont au dessus ; en prise de son, donc en conversion AN, sur une gratte ou sur une chant, c'est kif kif.


La sortie optique de l'ADI2 n'est donc pas capable de communiquer en optique avec mon macbook ?
Entree en analogique dans l'ADI et resortir en numerique sur mon ordi ? L'inverse étant possible...

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

12

Nan mais au moment où t'avais demandé ça, t'avais pas précisé que t'étais sur mac. Sur PC spa possible (pas d'entrée/sortie numérique par défaut, sans carte son optionnelle), sur ton mac en revanche c'est donc possible.

 

13
oui j'avais pas précisé.. :oops:

enfin si..
https://fr.audiofanzine.com/can-cna/rme-audio/ADI-2/forums/t.490843,micro-gt-preampli-gt-adi2-rme-gt-entree-optique-de-mon-macbook-possible.html

donc c'est possible ? Perso j'y arrive pas. Peut etre une mauvaise manip de ma part..

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

[ Dernière édition du message le 11/09/2012 à 10:19:09 ]

14
Dans ce cas, je me demande à quoi sert un convertisseur qui n'a pas de sortie firewire ou usb...
Car si on utilise cette carte de cette façon : Préamp Out --> RME In --> RME Out --> Carte son firewire --> Mac
et que les sorties de monitoring se trouvent sur une carte son firewire, le "goulot d'étranglement" se trouvera sur la qualité du convertisseur DA/AN de ladite carte son. Donc, moins perte de qualité sur l'écoute.

Je me trompe?

C'est bien de pouvoir convertir en pro, mais si on ne sait pas écouter "pro" c'est dommage non?
15

Je ne crois pas qu'il existe à l'heure actuelle des convertos utilisant des transferts de données audio via les formats USB ou firewire, ils s'en tiennent aux formats audio numériques générallement usités, comme l'adat, le spdif, ou l'AES.

 

Utiliser un converto pour ensuite le relier à la carte son via des E/S analogiques n'a effectivement aucun sens, puisque ça revient à faire en sorte que le converto ne serve absolument à rien, et en plus ça salope le son via la dégradation obligatoirement apportée par une conversion ANNA inutile.

[ Dernière édition du message le 29/04/2013 à 14:04:44 ]

16
Mais même via les sorties numériques d'un converto non?

Pour le moment j'ai un audient qui entre en numérique dans une tascam FW1884 (que je compte changer pour une apogee)
Pour l'enregistrement, ok la qualité des convertos dépendent de ceux de l'audient. Mais pour l'écoute (vu que mes monitorings sont reliés à la tascam), c'est elle qui gère le son de sortie (il y a là aussi des convertos DA-->AN).

Ou rien à voir?

17

Quand il y a liaison numérique, normalement y a aucune conversion d'aucune sorte.

 

Ta Tascam reçoit le son directement en numérique pour l'acquisition sonore, mais c'est en revanche elle qui fait le boulot pour l'écoute monitoring.

 

Sinon pour être franc j'ai pas vraiment compris où tu voulais en venir.

18
:-D

Juste qu'en fait, je ne comprends pas bien l'intéret d'un convert de bonne qualité s'il ne gère pas aussi l'écoute monitoring.

En réalité, je me pose des questions quant au remplacement de ma tascam...Soit j'utilise une carte son cheap genre motu en insérant mon audient en numérique, ou alors investir dans une carte genre apogée ou rme et bénéficier de bons converts pour l'écoute aussi

Euh...moi non plus je vois pas où je veux en venir ;)

[ Dernière édition du message le 29/04/2013 à 23:15:10 ]

19

Tout dépend de ton budget, et Motu c'est assez loin d'être cheap comme même.

JxB