Le MK I ce ne serait pas le modèle avec la façade grise ?
Oui, probablement...
Donc peu (voire pas) de différence entre la mkI et la mkII. Alors que la cette DS mkIII s'apparente plus à une QS "lite".
DS = Double speed (fréq. d'échantillonnage) soit 88,2k/96k
QS = Quad speed (fréq. d'échantillonnage) soit 176,4k/192k
Ici on a bien l'AES/EBU qui remplace les ports TDIF ainsi que le mode QS (+ le choix de niveaux au format broadcast +24dBu), exactement comme la QS.
Les chips de conversions sont sans doute différents mais vu les spec. de DS mkIII, ils sont, sur le papier excellents.
Bref, la QS a en plus l'option MADI et les ports MIDI mais est-ce que ça justifie l'écart de prix. A moins qu'RME place le tarif de la DS mkIII entre la DS actuelle et la QS et conserve les 3 produits au catalogue. Ou qu'ils proposent le MADI en standard sur la QS.
Question existentielle qu'on a du poser mille fois (désolé) mais j'ai vraiment pas l'habitude des convertisseurs externes, ni ADAT...
Est-ce que le fait de passer la source -> vers convertisseur RME ADI - sortie ADAT -> Multiface induit plus de latence que si je passais directement la source dans la Multiface. Pareil dans l'autre sens.