demande de conseils

Tomamish

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/04/2013 à 21:15:16

Bonjour, je suis un pseudo novice (on va dire autodidacte) en matière de home-studio et je suis en plein dilemme actuellement question son et j'aimerais avoir des conseils pour m'orienter au mieux...

Je m'explique,

> Mon but est d'avoir un son optimal pour m'enregistrer en guitare / voix
> Je possède pas mal de micros pour la voix et/ou guitare (KMS 105 / Kel HM-7u / Kel HM1 / SE-Mini...) que je pense pouvoir vraiment faire sonner, et une carte son Presonus Firestudio Tube, le tout branché sur un PC avec FL-Studio.

Mon problème est le suivant : je n'arrive pas à avoir un son qui me convienne, je le trouve trop cliquant, avec toujours trop de souffle , trop plat...

Vous allez me dire les statiques déjà ça donne pas mal d'aigus qu'il faut gérer à coup d'EQ, il faut pas monter trop les potards pour éviter le souffle etc... je suis d'accord j'ai fait pas mal d'essais et j'en viens à penser que la qualité de ma carte son n'est pas au top et qu'elle est la cause de tout ça. (je me trompe peut-être, bien entendu)

Je n'est pas assez de recul ni de points de comparaison dans le domaine du home studio pour me rendre compte de la véritable qualité des préamp et des convertisseurs de cette carte son mais il me semble qu'un matériel qui fait préamp + convertisseurs (x 16 entrées) à ce prix ne rivalise pas avec du matos qui fait uniquement préamp et uniquement convertisseur A->D.
C'est pourquoi j'ai regardé du côté des préamps et convertisseurs pour savoir ce qui se faisait de mieux (pour mon budget) et j'en suis venu à être tenté par :
> le préamp Great River ME-1NV (https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/great-river/ME-1NV/)
> convertisseur : Mytek Stereo 96 DAC https://fr.audiofanzine.com/cna/mytek/Stereo-96-DAC/
> les deux : rednet-4 https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/rednet-4/

-> Tout avis concernant ces matériels (ou d'autres) sont les bienvenus

Choix 1)
Imaginons que je parte sur le ME-1NV, très bien j'ai un bon préamp, je le branche sur ma carte son.
Question entrée ligne ou pas ? si je repasse en plus par les préamp de ma carte ca risque de rajouter du souffle et pourrir le son. Si je mets ça en entrée ligne ça va passer par les convertisseur de ma carte : risque de dénaturer le bonus apporté par le préamp ?

Choix 2)
Si je pars sur un (à priori) bon convertisseur, le Mytek:
Pas besoin de préamp ? Comment brancher les sortes de la Mytek vers mon ordi ? (ma Firestudio n'a pas d'E/S Adat ni SPDIF , juste firewire et mon ordi à une sortie adat -> aucun intéret ici ?)

Choix 3)
La Rednet: du coup j'ai 8 préamps et de bons convertisseurs , le tout qui se branche via port ethernet.
Des soucis à prévoir avec ce matériel et ma conf ?

Voila, j'attend vos lumières sur tout ça , savoir ce que vous en pensez , savoir là ou je me plante et ce qui me conviendrait mieux dans la limite de mon budget alloué à ce matériel (environ 2000€).
Merci d'avance !

in løve with mics !

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 03/05/2013 à 11:44:06

Citation :

j'ai du mal a comprendre comment, dans certaines vidéos d'enregistrements que j'ai vu, avec une pièce pas forcément idéal ils arrivent à avoir un signal très propre, sans souffle ni son de pièce d'ailleurs avec un rendu naturel (parce qu'il y a bien des gates et autres enhancers pour rectifier mais ça s'entend moi quand j'en utilise ) Comment font-ils ?!!

Il ont du super matos

si t'a besoin de monter en gamme pense aux convertisseurs et au preamp en premier lieu!
t'as deja bien assez de micros.
Super micro, preamp et enceintes, sans les convertisseurs qui suive c'est pisser dans un violon.

0

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 11:54:09 ]

Anonyme

10074

27 Posté le 03/05/2013 à 12:04:10

et ton super matos dans une pièce non ou mal traitée, ça sert à que dalle.

le convertisseur est l'élément le moins impactant de la chaîne, suivi de près par les préamplis.

0

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 03/05/2013 à 12:54:58

x

Hors sujet :

juste une citation d'un fabriquant anecdotique qui fait que l'on ne sera jamais d'accord

Citation :
The B2 Bomber ADC from BURL Audio is the most significant piece of audio gear in your studio, and you don’t even own it yet. You’ve spent a fortune on great mics, great mic pres, and a kick ass DAW, but unfortunately you are missing one key component; an ADC with an audio path worthy of your recordings.Open up your best mic pre and look inside. You will see high quality components like tubes, large transformers and high quality capacitors. Open up your ADC and you will find cheap 10 cent capacitors and run-of-the-mill 25 cent op-amps, even when you’ve spent a lot of money on your interface. Most DAW hardware interfaces are designed for interconnectivity with little attention to the analog audio path, or even the conversion, let alone the tone.

0

https://soundcloud.com/blackmindwhite

Anonyme

5666

29 Posté le 03/05/2013 à 12:56:36

Oui, mais c'est une citation d'un fabricant, donc nullement objectif.

0

Anonyme

65640

30 Posté le 03/05/2013 à 12:58:32

Hors sujet :

C'est comme nos mamans qui nous disent qu'on est les plus beaux, les plus doués et les plus intelligents, en somme.

0

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

31 Posté le 03/05/2013 à 13:03:12

Il y a plus a ce méfier de ceux qui propose de soit disant pro qui n'en est pas,
experience que l'on a tous vécu.
Et puis je parle de convertisseur hight end car j'en est un,
et que le plus apporté est indéniable
on parle de cohérence de la chaine mais arrivé au convertisseurs c'est étrangement tabou
pourquoi?

Tomamish super voix au passage

0

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 13:13:54 ]

Anonyme

10074

32 Posté le 03/05/2013 à 14:25:37

Citation :

on parle de cohérence de la chaine mais arrivé au convertisseurs c'est étrangement tabou
pourquoi?

ça n'a rien de tabou, c'est justement pour des histoires de cohérence que c'est bien le dernier maillon dont on a à se soucier.

Regardes le SNR d'un micro très haut de gamme ou d'enceintes très haut de gamme, regardes la réponse en fréquence (quelle bande et dans quelle plage), les taux de distorsion etc etc ....tu verras que le meilleur des micros ou la meilleure des enceintes peinent à atteindre les specs d'un converto à 100 balles.

Alors si on veut être cohérent, on met le paquet là ou c'est le plus important, pas là ou ça l'est le moins, et on en parle là que du matos, le plus important étant quand même ce qu'il y a avant le micro, et après les enceintes, acoustique comprise.

0

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 14:27:06 ]

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

33 Posté le 03/05/2013 à 14:28:23

Je suis juste d'accord pour dire que c'est du luxe,
car la qualité de l'enregistrements est bien le derniers des
soucies de l'auditeur lambda
tant que ça tape fort

0

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 14:35:06 ]

Anonyme

10074

34 Posté le 03/05/2013 à 15:09:16

t'étais pas bien en vacance? parce que nous on se plaiganit pas d'avoir un troll en moins.

Sur ce, comme j'ai déjà usé beaucoup d'énergie inutilement avec toi, je vais en rester là.

0

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 03/05/2013 à 16:16:36

Idem

0

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 03/05/2013 à 16:22:47 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 04/05/2013 à 13:55:04

Tu veux pas faire un effort sur l'orthographe?

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Urban Koala

9443

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

37 Posté le 04/05/2013 à 14:00:40

Citation :

Tu veux pas faire un effort sur l'orthographe?

Citation :

Tu veux pas faire un effort?

Aurait suffit.

0

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

eyecantgetnomatriçage

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

38 Posté le 04/05/2013 à 14:11:17

+1 BlackMindWhite

Un peu plus de retenue sur les expressions serait appréciable tout de même : la tournure des "conseils" passe parfois les bornes.
Par exemple, lorsque gulistan affirme qu'acquérir un convertisseur externe revient à se la "péter" à moins de remplir un carnet d'instructions genre studio de mastering.

0

Anonyme

5666

39 Posté le 04/05/2013 à 14:28:18

Citation :

lorsque gulistan affirme qu'acquérir un convertisseur externe revient à se la "péter" à moins de remplir un carnet d'instructions genre studio de mastering.

Non, pas un convertisseur de gamme "home-studio".
Mais oui, pour un convertisseur du genre Mytek ou du même acabit.

Remettre en cause le matériel, et encore plus les convertisseurs car le son n'est pas "joli" est une chose à faire, mais certainement la dernière.

Par contre, SE remettre en question quant à sa façon d'aborder l'enregistrement et les procédés mis en œuvre, c'est sûr c'est plus dur, mais c'est bien souvent là qu'il y a le plus de choses à améliorer.

Croire que c'est le matériel qui est en cause c'est croire que le matériel fait tout.
certes, il a sa part de responsabilité, mais elle n'est pas majoritaire, et encore moins celle des convertisseurs (et d'autant plus si l'acoustique ne permet pas de bien écouter le travail en cours).

Alors oui, je maintiens:

Citation :

Franchement, a moins d'avoir une démarche professionnelle, c'est à dire:

- un enregistrement à vocation commerciale et a rendu très professionnel
- une régie et une pièce de prise isolées et traitées acoustiquement de manière sérieuse
- un système de monitoring de grande qualité et calibré
- des compétences et de l'expérience à la hauteur des choses sus-citées

il est inutile de se jeter sur un Mytek ou autre chose du même acabit, sauf pour vouloir se la "péter" inutilement.

0

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

40 Posté le 04/05/2013 à 14:42:20

Lorsque l'on fait des enregistrements en DI ou avec des micros dynamiques
se raisonnement ne tient plus la route.
Et la magie de l'acoustique ou du placement du micro ne fait pas de miracle.

Mais je suis d'accord une RME ou équivalent suffit largement tant que l'on y met pas des micros ou préamp a 2000 euros derrière,
car le plus apporté sera mangé a la conversion.

0

https://soundcloud.com/blackmindwhite

Anonyme

5666

41 Posté le 04/05/2013 à 14:45:36

Citation :

Lorsque l'on fait des enregistrements en DI ou avec des micros dynamiques
se raisonnement ne tient plus la route.

et pourquoi donc ?
Je ne comprends pas.
Le convertisseur ne "voit" pas ce que tu lui branche en entrée.
Pour lui, c'est du niveau ligne.

0

Anonyme

65640

42 Posté le 04/05/2013 à 14:46:47

Don't feed the troll....

0

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 04/05/2013 à 14:50:59

Citation :

et pourquoi donc ?
Je ne comprends pas.
Le convertisseur ne "voit" pas ce que tu lui branche en entrée.
Pour lui, c'est du niveau ligne.

parce que c'est aussi facile d'enregistrer en DI ou avec des micros dynamiques
que d'enregistrer un instrument logiciel

x

Hors sujet :

Citation :

Don't feed the troll....

c'est toujours les mêmes

1

https://soundcloud.com/blackmindwhite

[ Dernière édition du message le 04/05/2013 à 14:55:03 ]

Anonyme

5666

44 Posté le 04/05/2013 à 14:56:30

Citation :

parce que c'est aussi facile d'enregistrer en DI ou avec des micros dynamiques
que d'enregistrer un instrument logiciel

Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer !

allez, bye !

0

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 04/05/2013 à 15:02:58

Ba oui ça sonne tout de suite en DI avec du bon matos,
comme un vsti, ya rien a faire c propre tout de suite et bien présent.
Et comment t'explique la qualité de certain live avec des artistes
qui chante dans un SM58

bon :fleche: