Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le nouveau driver 4.3.3 devrait régler pas mal de bugs!

  • 24 réponses
  • 3 participants
  • 3 839 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Le nouveau driver 4.3.3 devrait régler pas mal de bugs!
Citation :
PowerCore 4.3.3 RC for OSX, Windows 64bit, Windows 32bit

RC II Windows

Character presets fixed

Plug-in event log registry entry fixed


RC

fixed a memory leak in the PowerCore device OS in conjunction with using licensed plug-ins across several PowerCore devices.

added security checks in the PowerCore/OS

Master X5/X3: Labels corrected: Compressor Attack, Limiter (Softclip) Amount, Limiter Attack

MD3, BrickwallLimiter Version 1.2.5 now included: metering fixed

Dynamic EQ Version 1.2.4 now included: latency reporting fixed

fixed various issues in the PowerCore Control Panel related to device arrival and reset

fixed issue in PowerCore device OS leading to "communication error"


OSX

fixed "complete() while DMA active" KP when instantiating a lot of licensed plug-ins across several PowerCore devices.

added various driver security checks

Dynamic EQ.vst/component bundle: missing 1131.bmp added

fixes related to PowerCore reset and bringing up all DSPs on PowerCore X8/6000

fixed plug-in auval crashes under Logic 9.1.5

fixed MacBook Pro PowerCore/FireWire device removal

PowerCore Control Panel 4.3.3 is now included with lot of bug fixes and device arrival/removal fixes.

changes to the sleep/wake behavior for firewire devices


Windows

complete driver rewrite (all driver fixes and improvements of the OSX version are included)

Windows: kernel event logging added

PowerCore driver package not separately listed in the Windows list of installed items anymore. (This could stuck there since Windows does not always remove the associated driver package when removing the complete software package.)

driver signing fixed (timestamp was missing)

MD3,BWL,MasterX3/X5 dependencies to Microsoft redistributable runtime libs removed. (This fixes issues under XP where the plug-in would not load if the MS RT isn't installed.)

PowerCore plug-in messages are shown in the Windows event viewer (replacement for the PowerCore Messenger that existed in PowerCore versions prior to 4.)


Some hints to make a succesful installation:

Supported OS versions are OSX 10.6 and Windows Vista/7 (with 32bit and 64bit Intel kernel), OSX 10.5 and Windows XP-SP3 (with 32bit kernel)

Please ensure that you have recently updated your system (otherwise certificates needed to check if the driver is correctly signed could be outdated leading to "device cannot start").

All PowerCore Firewire versions are supported, PCIe and PCI MkII are supported, The system will work with the Classic PowerCore PCI as well, but we will not be able to provide support anymore. Please use the forum in cases you will need help with the Classic PowerCore.


Complètement réécrit pour windows, ce plug devrait solutionner pas mal de probs que rencontres les utilisateurs de powercore 6000, moi le 1er! A voir en pratique...

 

 

 

2
Bon ben on va continuer la discussion ici sur la tentative d'install de cette merveilleuse machine sauvage. Alors réponse à chaud suite à l'essai de ce nouveau driver chez moi :

4 dsp dispo quand c'est pas carrément 0. Parfois 6 plugs sur la trentaine auxquels j'ai normallement accès, parfois 13, parfois rien, la machine qui met mon pc en mode "sans échec...

J'ai bien installé le SP3 (376 Mo tout de même), désinstallé l'ancien driver machine éteinte, fait une recherche de "pcore" qui m'a permis de trouver quelques cadavres dans system ou system32. Les habituels qui échappent au nettoyage... ;-)

Franchement, c'est la déception mais bon je commence à être habitué. J'ai une toute nouvelle poco et ça marche pas du tout... Le numéro de série est différent, les soucis encore un peu plus graves, malgré la sismo.

Je vais tout désinstaller et rebalancer le CD Rom. C'est le seul qui me donnait accès, en dépit des clics, à mes drivers. Les 14 de base du systèmes X8 et les optionnels offerts (MD3, MD3, ...).

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/09/2011 à 19:16:11 ]

3
Voilà ce que ça donne chez moi :

image.php

La powercore installe normalement deux éléments, une "powercore 6000" et une "powercore 6000s". Vous remarquerez qu'il manque la powercore 6000s dans le gestionnaire de périphériques.

 

 

 

4
Ca reste un RC (release candidate), il y a encore des choses à améliorer. rejoignez nous donc sur les forums TC poco pour faire partie des beta testers ;)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

5
Je suis sur le forum TC, en discussion avec Hagen@TC qui me suggère des pistes de réflexions pour améliorer les choses. Pour l'heure, je formate ma machine, intégralement. Une première depuis... longtemps! Donc il y a du boulot! Mais je pense que c'est uen des pistes à étudier pour tirer quelque chose de ma powercore. Si jamais tu as un lien pour les forums de béta testeurs, copies le ici stp. Ca me facilitera les choses. Je vais de forums en forums et avoir le lien sous la main, c'est un peu plus facile pour moi.

 

 

 

6
le forum betatest est pas public, il faut que tu mailes hagen pour avoir l'autorisation et le lien... ;)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

7
Ok je vois. Je ne sais pas quelle pourrait bien être ma contribution... Je n'ai quasiment pas de point de comparaison avec ce qui a été fait. J'ai à peine su faire tourner la powercore sur le driver 3.2. après quoi j'ai eu une avalanche de bruits parasites liés à l'environnement dans lequel je l'ai placée : le PC.

Donc une fois mes soucis réglés, pour peu qu'ils le soient, je verrai si je peux aider la communauté. Je suis tout-fait pour mais il faut que mon expérience soit utile. Pour l'heure elle ne l'est pas...

 

 

 

8
bah disons qu'en bêta test ca se limite à installer les drivers beta et a "faire un rapport" sur les problemes que ca a résolus (ou pas) ou générés sur ta machine.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

9
Zn fait j'ai expliqué les bugs que donnent ce driver RC2 a Hagen mais mon cas est un peu particulier... Je pense que le Nforce4 qui équipe ma carte mère est à l'origine des soucis. Après un reformatage obligatoire (j'ai chipoté à la base de registre et je veux repartir sur une config minimale mais propre) je verrai ce que donne le driver de base, à savoir celui fourni sur CD ROM, le 3.2.

Ce que je me demande c'est comment le pilote qui autorise les plugs peut savoir quels plugs auxquels tu as droit. Certains ont dû acheter le VSS3 si je ne m'abuse alors que Thomann vend toute une série de plugs optionnels avec les 14 de base.

Est-ce que le 4.3.3. contient les autorisations pour ceux-là? Comment différencier deux utilisateurs qui auraient des plugs différents?

L) j'avoue que je me pose la question...

 

 

 

10
en fait ce n'est pas le driver qui contient tes autorisations mais la poco elle même...

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

11
Ha ok... Dans ce cas, je vais me pencher de plus près sur le driver 4.3.3.

Tu l'as essayé? Si oui tu en penses quoi?

Tu as parfois des soucis avec ta poco?

Tu bosses avec quelle pc/os?

 

 

 

12
Un core2quad avec win7-64. J'ai aussi des soucis avec 4 dsp qui disparaissent régulierement, hormis ca le 4.3.3 est stable chez moi. J'attends une carte firewire avec un chipset VIA pour tester.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

13
Bon ben voilà deux jours que je mets tout en place pour formater ma machine, espérant pouvoir ainsi utiliser ma powercore avec les tous derniers drivers. Après des heures de backup, de recensement de pilotes, de recherches de cd etc j'en arrive au moment fatidique, à savoir installer la powercore. Ici, j'ai donc une machine quasi vierge. Seuls les outils de base sont installés. Je lance le pilote 4.3.3.78 et au final je me retrouve avec seulement 13 plugs sur tous ceux auxquels j'ai normalement droit. Une illustration :

image.php

Autant vous dire que j'en ai marre et que demain je recommence le formatage à zéro en essayant cette fois le driver fourni sur le cd, le seul qui m'avait procuré une situation stable en dépit de clics audibles...

 

 

 

14

Avant le formatage, peut-être qu'un essai pour vérifier si les craquements sont toujours présents  en 4.3.3 aurait été pas mal....

Le "no info" disparaît dès fois après premier test du plug...

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

15

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

16
En fait le formatage ne change rien à la base de registre donc il se peut que j'ai installé le 4.3.3. alors qu'il trainait encore des éléments de l'ancien driver...

Le prob est que réinitialiser sa BDR est impossible! On ne peut se servir que de points de restauration et je ne pense pas en avoir...

La solution ultime est le formatage dit de bas niveau mais ce n'est pas sans risque...

A vrai dire, j'ai été minutieux en manipulant la BDR mais on ne sait jamais.

Je vais aller voir le lien Suggysugg. Merci à toi. Ensuite je vais poursuivre le formatage logique que j'ai entamé, nettoyer avec grande précaution ma BDR puis charger XP et le driver fourni sur CD. J'ai bien l'impression que l'instabilité vient du côté de cette BDR vu que la première fois j'obtenais des résultats corrects.

 

 

 

17
En effet, j'aurais dû aller un peu plus loin dans les tests...

Citation :
2. For customers who just installed a PowerCore into their systems for the first time, and who are using PowerCore software 2 (or higher):

This is perfectly normal, and occurs because the control panel itself has no knowledge of the license status of each plug-in, until you try to run the plug-ins. After having instantiated a plug-in for the first time, the license status will be updated and henceforth shown correctly.

 

 

 

18

Citation :

 En fait le formatage ne change rien à la base de registre donc il se peut que j'ai installé le 4.3.3. alors qu'il trainait encore des éléments de l'ancien driver...

Là, je ne comprends pas trop ?! Si tu veux faire une reinstall propre, tu bootes sur un cd windows, tu supprimes la partition système existante, tu recrées une nouvelle partition un peu inférieure ou un peu supérieure si t'as la place, histoire que l'install ne réutilise pas la partition initiale et en crée bien une autre. Après tu laisses faire un formatage et tu laisses win xp se réinstaller. Là, je peux te dire qu'il ne restera rien de ton ancienne base de registre ni aucun fichier system ni rien d'autre qui existait sur cette partition !

Autre solution moins propre mais plus simple : faire une seconde install de xp sur la même partition, tu auras aussi une nouvelle base de registre... quitte à supprimer la première install ultèrieurement.

Tu n'as absolument pas besoin de faire un formatage de bas niveau ! je te le  déconseille fortement, d'ailleurs, il te faut des outils spécifiques pour ça, sauf si le bios le permet mais c'est du très spécifique et sans intérêt.

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

19
D'après mas lectures, un formatage ne supprime pas la base de registre. C'est pour cela que pas mal d'utilisateurs se retrouvent avec des éléments précédents (comme winamp ou autre) après avoir formaté. Il se peut donc que des restes du driver s'y trouvent... ?

Je n'avais pas encore lancé le formatage des dd donc j'ai pu faire un test. Donc je ne retrouve que 5-6 plugs accessibles dans cubase, le reste étant manquant.

Il m'est difficile de savoir si des clics surviennent car je n'ai plus de son via la carte son RME pourtant bien installée. Je suis occupé à rétablir ça. De là je pourrai dire si des bruits parasites sont présents ou non...

 

 

 

20

Citation :

 D'après mas lectures, un formatage ne supprime pas la base de registre.

 

Si tu supprimes ta partition système et en crée une autre de taille différente et que tu formates  ensuite il ne restera plus rien de ton ancien windows.

Si tu crées une seonde instance de windows xp sur une partition existante, elle est indépendante de la première et t'obilgera d'ailleurs à reinstaller tous tes programmes car la base de registre de la seconde install sera "neuve" et ne comportera pas les éléments de paramétrage nécessaire... tes lectures doivent faire référence à des mises à jour et pas des nouvelles install.

C'est quand tu fais un formatage rapide d'une partition existante que les données peuvent rester accessibles...

 

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

21
Ce que j'ai fait c'est insérer le cd de windows xp et de suivre les instructions, à savoir supprimer l'unique partoche présente sur le dd western digital raptor. Pour ce faire il formate le disque si ma mémoire est bonne (je ne fais ça que tous les 3-4 ans c'est pour dire...). Ensuite windows me propose d'installer xp sur ce dd non partitionné. Il recrée une partition sur ce disque et installe xp.

Cette opération a-t-elle remis à neuf la BDR? J'imagine que oui vu qu'il y a une opération de formatage sur ce disque...

 

 

 

[ Dernière édition du message le 27/09/2011 à 13:01:21 ]

22

de mémoire win xp propose "s" pour supprimer la partition existante et après demande de créer une nouvelle partition en proposant une taille max par défaut, là tu diminues un peu la taille de la nouvelle partition pour qu'elle ne coincide pas exactement avec l'ancienne...

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

23
Ha bon? Ok. Je vais justement réinstaller windows xp dans quelques minutes.

Changer la taille remettra à neuf la base de registre?

 

 

 

24

tout sera raz ....

(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)

25
Bon ben je vais raz tout ça vite fait moi! J'avais noté toutes étapes du formatage/réinstall donc ça va rouler tranquille. De toutes façons il était temps que j'y passe.

Il reste juste un doute dans mon esprit, réinstaller xp sur une partition de taille identique remet à neuf la base de donnée ou il faut impérativement changer de taille pour que windows considère cet espace comme nouveau et dès lors implante une nouvelle base de registre?