joudlazik
Note : 10 sur 10
« Péti , mé vaillant ( comme Kirikou ...) »
Publié le 26/02/11 à 22:00Petit combo de150W sous 4 Ohm , c'est ce qui est écrit derrière ...
33Kg ... ça fait parfois lourd dans un escalier de cave avec des virages et pas de lumière , 5 ou 6 Kg de moins auraient changé la donne mais bon , on m'a toujours dit que plus c'est lourd , mieux ça sonne ...
Les deux poignées latérales sont bien placées et il est plutôt petit, ça aide .
Les quatre tampons de caoutchouc dessous sont parfait quand on le pose après une cavalcade un peu abrupte , c'est tout souple et doux comme sensation , on sent que ça amortit très bien les vibrations . . .
Des fonctions très pratiques , une seule entrée jack 6.35 , suivie d'un atténuateur -15 dB , parfait quand on utilise un préamp comme le Tube Pre de Présonus , qui booste singulièrement le signal ...
Ensuite de gauche à droite c'est Gain (avec un LED rouge témoin de saturation d'entrée , très utile ) Drive , Bass , Ultra Mid , Treeble , la section E.Q. graphique neuf bandes , 40 , 80 , 150 , 300 , 600 , 900 Hz , puis 2 , 5 , 8 KHz , et enfin le Master de sortie ...
Derrière , il y a une entrée/sortie pour la boucle d'effet ( en jack 6.35 ) dont j'utilise parfois la sortie
( Send ) pour entrer dans un enregistreur comme le Zoom R 16 par exemple.
Un Jack 6.35 dit " Footswitch " que j'ai jamais su à quoi il peut servir . . . .
Il y a aussi une sortie XLR symétrique avec la possibilité d'y assigner le signal " Pré ou Post " grâce à un switch .. et un autre switch permet une atténuation de - 20 dB , pratique quand le vu-mètre de la console de facade joue à " colle-toi-au-plafond " ....
J'ai testé les différences entre " Pré et Post " pour savoir ce qui changeait entre les deux , j'ai noté tout ça sur deux étiquettes collées à cet endroit de l'ampli , comme ça le sondier peut savoir rapidement ce qui l'intéresse .
En l'occurence ( c'est un peu compliqué , j'espère que vous allez suivre ... ) quand le " Pré " est actionné , cela concerne le Gain , l'E.Q. ( classique et graphique ) et le Master , ce qui veut dire que vous pouvez triturer ces sections sans conséquence pour le signal envoyé en console , SAUF le Pad - 15 dB ... celui-là si vous le libérez alors qu'il est en action , le sondier fait un bond derrière sa console ...
Et quand on est en " Post " , tout ce que vous faites comme modifs sur votre ampli s'entend en facade SAUF la sortie " Master " , autrement dit vous pouvez seulement ajuster le volume de sortie sans risque ni conséquence sur le signal envoyé vers la console de facade , toutes les autres modifs , par exemple sur l'E.Q. ou le Gain s'entendront en facade . . .
On peut ajouter qu'il y a un limiteur quelque part juste avant la sortie du signal , qui se manifeste par l'allumage d'une petite LED rouge très discrète sur le côté droit de la facade de l'ampli .
Pour finir sur les caractéristiques , c'est un Haut Parleur de 15 pouces , autrement dit un 38 cm dont je ne connais pas la marque ...
UTILISATION
L'ergonomie est on-ne-peut plus simple , on branche , on ajuste les niveaux ( personnellement je coupe la sortie "Master" , puis j'ajuste le " Gain " jusqu'un peu avant la saturation , puis je réouvre la sortie " Master " jusqu'au niveau sonore souhaité ) puis on corrige éventuellement le grain avec les E.Q. le Drive et l'Ultra-Mid .
SONORITÉS
Le son est bon ! . . .
C'est un petit ampli , donc il ne faut pas trop lui en demander pour ce qui est de la puissance pure , mais il a un très bon son !
Assez " élastique " c'est-à-dire que pour faire des musiques " dures " ou ultra-précises , ça ne sera pas le top , fans de Métal passez votre chemin . . . rien à voir avec un Trace Elliott par exemple , c'est bien plus souple , " amorti " .
Mais par contre le grain est là , et il est assez fidèle .
J'ai utilisé un Fender JazzBass Mexique tout-à-fait standart , le modèle de base... pendant un an , puis tout récemment ma copie " Précision-JazzBass " ... c'est-à-dire un kit de marque ESP constitué d'un manche copie Précision et d'un corps copie JazzBass , " propulsé " par un kit micro " Crel JB 42 " dont je viens de faire l'acquisition et le montage .
Hé bien j'ai très nettement senti une grosse différence de rendu , signe que l'ampli est assez neutre , donc je pense qu'il faut faire attention au couplage instrument/ampli avec le B3 , car il ne triche pas beaucoup question restitution du son , sauf la caractéristique " d'amortissement " dont j'ai parlé plus haut .
Petit apparté , les micros " Crel " sonnent grave ! ...........
Beaucoup plus de détail , là ou je bourrinais avec les " Fender Mexique " , je me pose tranquillement avec les " Crel " la nuance dans le jeu est de nouveau permise , je peux moduler mon attaque , ça répond comme je joue , un vrai bonheur et je suis sûr que l'ampli apprécie ! ....
Plus de son avec moins de puissance , c'est un peu ce qui se passe . . .
Côté négatif pour en revenir au B3 , je n'aime pas trop la couleur assez médium de l'ensemble , taille du bestiau oblige . .
Pour avoir un gros son de basse , passez votre chemin , il vous manquera toujours le " souffle " d'une grosse bébête genre un 8 X 10 pouces . . mais c'est très logique .. et on est ici dans une petite puissance pour de la basse .
Parfois je coupe carrément le 150 Hz sur l'E.Q graphique, cette fréquence met l'ampli en avant mais c'est trop médium , manque le coup de pied au cul d'un bon 40/50 Hz ...
Je n'aime pas trop non plus le 2 KHz , qui est très agressif , et je me demande pourquoi le correcteur 8 KHz a été installé sur cet ampli , à part un chuintement de souffle , il n'apporte rien , j'aurais préféré un 60 ou un 200 Hz à la place . . .
Paradoxalement , il m'est arrivé de me sentir beaucoup mieux en répète après avoir boosté le potard
" Ultra Mid " alors qu'il me semble qu'il travaille autour des 150 Hz ( un peu plus haut je pense , et avec un largeur de bande plus étendue ) .
Quand au "Drive " il cradifie un peu le son mais c'est pas trop mon truc .
Pour comparer un chouïa , j'ai utilisé en répète un Ashdown ( modèle répandu ) et un Hartke ( modèle répandu aussi . . . ) .
L'Ashdown triche beaucoup , c'est du souffle grave artificiel , beaucoup moins précis que l'Ampeg B3 , un peu tape-à-l'oeil . . et l'Hartke est pas mal du tout mais moins " consistant" que l'Ampeg pour ce qui est du grain , ce qui sauve le Hatrke c'est sa puissance .
En résumé , avec l'Ampeg , je savoure une certaine authenticité , une certaine véracité du son , il y a beaucoup de grain , ça ne triche pas .... mais c'est un poil faiblard en puissance .
Pour du jazz , il n'y a pas de problème , mais en rock , sur les moments costauds , il est un peu derrière , même si son grain le laisse toujours perceptible par l'auditeur ... en définitive ce qui le sauve , c'est son grain , un beau son bien rond , riche et plein permettant les nuances .
Si vous êtes sonorisés , pas de problèmes ...
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté vers 1992 , presque 20 ans déjà . . .
A part un petit nettoyage à l'aspirateur tous les deux ou trois ans suivi d'un coup de WD 40 sur les potards , je n'ai jamais rien fait sur cet ampli . . je pense que le H.P. a peut-être besoin d'un remenbranage un de ces jours mais je me demande si je ne monterais pas un Electro-Voice à la place . . . je cherche un modèle de H.P. pas trop puissant , quelqu'un a une piste ?
Je l'ai payé neuf environ 600 Euros , enfin à l'époque c'était des Francs ... env. 4200 Francs de 1992 . .
Pour ce qui est du choix , je le referais les yeux fermés , compte tenu des services que m'a rendu ce magnifique petit ampli avec une bonne volonté à déplacer des montagnes .... Avec 50w de plus et 5 Kg de moins je me serais pâmé . . .
Un excellent compagnon de route .
33Kg ... ça fait parfois lourd dans un escalier de cave avec des virages et pas de lumière , 5 ou 6 Kg de moins auraient changé la donne mais bon , on m'a toujours dit que plus c'est lourd , mieux ça sonne ...
Les deux poignées latérales sont bien placées et il est plutôt petit, ça aide .
Les quatre tampons de caoutchouc dessous sont parfait quand on le pose après une cavalcade un peu abrupte , c'est tout souple et doux comme sensation , on sent que ça amortit très bien les vibrations . . .
Des fonctions très pratiques , une seule entrée jack 6.35 , suivie d'un atténuateur -15 dB , parfait quand on utilise un préamp comme le Tube Pre de Présonus , qui booste singulièrement le signal ...
Ensuite de gauche à droite c'est Gain (avec un LED rouge témoin de saturation d'entrée , très utile ) Drive , Bass , Ultra Mid , Treeble , la section E.Q. graphique neuf bandes , 40 , 80 , 150 , 300 , 600 , 900 Hz , puis 2 , 5 , 8 KHz , et enfin le Master de sortie ...
Derrière , il y a une entrée/sortie pour la boucle d'effet ( en jack 6.35 ) dont j'utilise parfois la sortie
( Send ) pour entrer dans un enregistreur comme le Zoom R 16 par exemple.
Un Jack 6.35 dit " Footswitch " que j'ai jamais su à quoi il peut servir . . . .
Il y a aussi une sortie XLR symétrique avec la possibilité d'y assigner le signal " Pré ou Post " grâce à un switch .. et un autre switch permet une atténuation de - 20 dB , pratique quand le vu-mètre de la console de facade joue à " colle-toi-au-plafond " ....
J'ai testé les différences entre " Pré et Post " pour savoir ce qui changeait entre les deux , j'ai noté tout ça sur deux étiquettes collées à cet endroit de l'ampli , comme ça le sondier peut savoir rapidement ce qui l'intéresse .
En l'occurence ( c'est un peu compliqué , j'espère que vous allez suivre ... ) quand le " Pré " est actionné , cela concerne le Gain , l'E.Q. ( classique et graphique ) et le Master , ce qui veut dire que vous pouvez triturer ces sections sans conséquence pour le signal envoyé en console , SAUF le Pad - 15 dB ... celui-là si vous le libérez alors qu'il est en action , le sondier fait un bond derrière sa console ...
Et quand on est en " Post " , tout ce que vous faites comme modifs sur votre ampli s'entend en facade SAUF la sortie " Master " , autrement dit vous pouvez seulement ajuster le volume de sortie sans risque ni conséquence sur le signal envoyé vers la console de facade , toutes les autres modifs , par exemple sur l'E.Q. ou le Gain s'entendront en facade . . .
On peut ajouter qu'il y a un limiteur quelque part juste avant la sortie du signal , qui se manifeste par l'allumage d'une petite LED rouge très discrète sur le côté droit de la facade de l'ampli .
Pour finir sur les caractéristiques , c'est un Haut Parleur de 15 pouces , autrement dit un 38 cm dont je ne connais pas la marque ...
UTILISATION
L'ergonomie est on-ne-peut plus simple , on branche , on ajuste les niveaux ( personnellement je coupe la sortie "Master" , puis j'ajuste le " Gain " jusqu'un peu avant la saturation , puis je réouvre la sortie " Master " jusqu'au niveau sonore souhaité ) puis on corrige éventuellement le grain avec les E.Q. le Drive et l'Ultra-Mid .
SONORITÉS
Le son est bon ! . . .
C'est un petit ampli , donc il ne faut pas trop lui en demander pour ce qui est de la puissance pure , mais il a un très bon son !
Assez " élastique " c'est-à-dire que pour faire des musiques " dures " ou ultra-précises , ça ne sera pas le top , fans de Métal passez votre chemin . . . rien à voir avec un Trace Elliott par exemple , c'est bien plus souple , " amorti " .
Mais par contre le grain est là , et il est assez fidèle .
J'ai utilisé un Fender JazzBass Mexique tout-à-fait standart , le modèle de base... pendant un an , puis tout récemment ma copie " Précision-JazzBass " ... c'est-à-dire un kit de marque ESP constitué d'un manche copie Précision et d'un corps copie JazzBass , " propulsé " par un kit micro " Crel JB 42 " dont je viens de faire l'acquisition et le montage .
Hé bien j'ai très nettement senti une grosse différence de rendu , signe que l'ampli est assez neutre , donc je pense qu'il faut faire attention au couplage instrument/ampli avec le B3 , car il ne triche pas beaucoup question restitution du son , sauf la caractéristique " d'amortissement " dont j'ai parlé plus haut .
Petit apparté , les micros " Crel " sonnent grave ! ...........
Beaucoup plus de détail , là ou je bourrinais avec les " Fender Mexique " , je me pose tranquillement avec les " Crel " la nuance dans le jeu est de nouveau permise , je peux moduler mon attaque , ça répond comme je joue , un vrai bonheur et je suis sûr que l'ampli apprécie ! ....
Plus de son avec moins de puissance , c'est un peu ce qui se passe . . .
Côté négatif pour en revenir au B3 , je n'aime pas trop la couleur assez médium de l'ensemble , taille du bestiau oblige . .
Pour avoir un gros son de basse , passez votre chemin , il vous manquera toujours le " souffle " d'une grosse bébête genre un 8 X 10 pouces . . mais c'est très logique .. et on est ici dans une petite puissance pour de la basse .
Parfois je coupe carrément le 150 Hz sur l'E.Q graphique, cette fréquence met l'ampli en avant mais c'est trop médium , manque le coup de pied au cul d'un bon 40/50 Hz ...
Je n'aime pas trop non plus le 2 KHz , qui est très agressif , et je me demande pourquoi le correcteur 8 KHz a été installé sur cet ampli , à part un chuintement de souffle , il n'apporte rien , j'aurais préféré un 60 ou un 200 Hz à la place . . .
Paradoxalement , il m'est arrivé de me sentir beaucoup mieux en répète après avoir boosté le potard
" Ultra Mid " alors qu'il me semble qu'il travaille autour des 150 Hz ( un peu plus haut je pense , et avec un largeur de bande plus étendue ) .
Quand au "Drive " il cradifie un peu le son mais c'est pas trop mon truc .
Pour comparer un chouïa , j'ai utilisé en répète un Ashdown ( modèle répandu ) et un Hartke ( modèle répandu aussi . . . ) .
L'Ashdown triche beaucoup , c'est du souffle grave artificiel , beaucoup moins précis que l'Ampeg B3 , un peu tape-à-l'oeil . . et l'Hartke est pas mal du tout mais moins " consistant" que l'Ampeg pour ce qui est du grain , ce qui sauve le Hatrke c'est sa puissance .
En résumé , avec l'Ampeg , je savoure une certaine authenticité , une certaine véracité du son , il y a beaucoup de grain , ça ne triche pas .... mais c'est un poil faiblard en puissance .
Pour du jazz , il n'y a pas de problème , mais en rock , sur les moments costauds , il est un peu derrière , même si son grain le laisse toujours perceptible par l'auditeur ... en définitive ce qui le sauve , c'est son grain , un beau son bien rond , riche et plein permettant les nuances .
Si vous êtes sonorisés , pas de problèmes ...
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté vers 1992 , presque 20 ans déjà . . .
A part un petit nettoyage à l'aspirateur tous les deux ou trois ans suivi d'un coup de WD 40 sur les potards , je n'ai jamais rien fait sur cet ampli . . je pense que le H.P. a peut-être besoin d'un remenbranage un de ces jours mais je me demande si je ne monterais pas un Electro-Voice à la place . . . je cherche un modèle de H.P. pas trop puissant , quelqu'un a une piste ?
Je l'ai payé neuf environ 600 Euros , enfin à l'époque c'était des Francs ... env. 4200 Francs de 1992 . .
Pour ce qui est du choix , je le referais les yeux fermés , compte tenu des services que m'a rendu ce magnifique petit ampli avec une bonne volonté à déplacer des montagnes .... Avec 50w de plus et 5 Kg de moins je me serais pâmé . . .
Un excellent compagnon de route .