Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Compos
Compos
Avis & Critiques
Forums

Compos qui sonnent trop VST

  • 60 réponses
  • 11 participants
  • 3 211 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Compos qui sonnent trop VST
Bonjour à tous,

Je compose actuellement de la musique pop, house... Style Avicii...

Je suis content de mes compos, j’utilise Sylenth, Spire, Massive, Nexus, Kontakt...

Je trouve que malgré tout ça sonne pas mal VST.

J’aimerai me rapprocher du son des gros producteurs, plus pro, plus de grain..

Je me tâte donc à prendre du Hardware pour passer mes séquences midi dedant et profiter du grain de bons analo.

Vous en pensez quoi?

Bien sûr je ne parle pas du côté VST du à un mauvais mixage ou mastering car je vais faire réaliser les mix et masters par un studio pro.

Je veux des sons plus gras, plus charnus, plus amples.

Quelle est la solution d’apres vous?

Merci par avance
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de The :
Neutron c'est leur semi modulaire, Odissey c'est inspiré du synthé d'ARP. Ecoute des démos pour te donner une idée !

x
Hors sujet :
D'ailleurs j'ai vu que tu avais créé deux topics. Ce n'est jamais une bonne idée sur un forul, ça disperse juste tes réponses un peu partout sans inciter plus de gens à répondre.


Oui j’en est créé deux dans deux rubriques différentes au cas où.

Merci à toi je vais écouter

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 10:06:04 ]

27
Hello, alors c'est quand même chaud de donner un conseil ou un avis sans écouter mais à la description des banques de sons et instrus virtuels que tu utilises, il n'y a aucune raison que ça sonne "petit". Sauf s'il y a du gros analogique (et encore), je doute que des synthés hardware puisse amener quelque chose en plus.

Puisque tu fais mixer par un tiers, soit c'est que le travail de ce gars ne te convient pas (j'ai pas dit qu'il était mauvais) soit que le problème est en amont... et j'aurais tendance à penser que c'est le cas. Travail en amont, ça veut dire travail sur la compo et/ou l'arrangement et/ou le choix et le design des sons.

Bonne nouvelle : ça veut dire qu'il n'y a pas de matos à acheter ni un centime à débourser.

Mauvaise nouvelle : pour améliorer les choses il va falloir du temps et du boulot.

Voilà ce que je peux dire de là où je suis.

Juste un point pour clarifier les choses : avoir un son qui ne nous convient pas ne veut pas dire qu'on est mauvais, au contraire : ça veut dire qu'on a une exigence, une capacité de poser un "regard" critique sur ce qu'on a fait, et une oreille exigeante. Donc à priori tout ce qu'il faut pour arriver à un résultat de qualité... à condition de ne pas défausser le problème sur le matos, le mixage et le mastering...

Vu le matos dont tu disposes un bon travail de compo, arrangement et sound-design doit donner un résultat déjà très satisfaisant avant mixage. Et ensuite, mixage et mastering doivent transcender le tout.

Amha

[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 09:20:24 ]

28
Citation de Tonka :
Hello, alors c'est quand même chaud de donner un conseil ou un avis sans écouter mais à la description des banques de sons et instrus virtuels que tu utilises, il n'y a aucune raison que ça sonne "petit". Sauf s'il y a du gros analogique (et encore), je doute que des synthés hardware puisse amener quelque chose en plus.

Puisque tu fais mixer par un tiers, soit c'est que le travail de ce gars ne te convient pas (j'ai pas dit qu'il était mauvais) soit que le problème est en amont... et j'aurais tendance à penser que c'est le cas. Travail en amont, ça veut dire travail sur la compo et/ou l'arrangement et/ou le choix et le design des sons.

Bonne nouvelle : ça veut dire qu'il n'y a pas de matos à acheter ni un centime à débourser.

Mauvaise nouvelle : pour améliorer les choses il va falloir du temps et du boulot.

Voilà ce que je peux dire de là où je suis.

Juste un point pour clarifier les choses : avoir un son qui ne nous convient pas ne veut pas dire qu'on est mauvais, au contraire : ça veut dire qu'on a une exigence, une capacité de poser un "regard" critique sur ce qu'on a fait, et une oreille exigeante. Donc à priori tout ce qu'il faut pour arriver à un résultat de qualité... à condition de ne pas défausser le problème sur le matos, le mixage et le mastering...

Vu le matos dont tu disposes un bon travail de compo, arrangement et sound-design doit donner un résultat déjà très satisfaisant avant mixage. Et ensuite, mixage et mastering doivent transcender le tout.

Amha


Merci Amha.

En fait je n’ai pour le moment fait mixer aucune de mes compos et c’est justement la prochaine étape.
C’est en faisant écouter mes compos que l’on m’a proposer de les passer dans des Synth Hardware pour donner de la chaleur et autre.

Je vais commencer par faire faire un mix dans un autre studio qui a belle réputation et voir si le mixage ne résout déjà pas ce problème car mes compos sont brutes, pas de traitement.

Merci pour ton avis éclairé sur mes questions.
29
Citation de anthonydelahouse :
Citation de loicliatard.bandcamp :
Au pire fait faire un mix + mastering a un pro, normalement ça doit envoyer


C’est prévu
Mais ce pro m’a justement proposé de passer quelques pistes Midi dans ses Synthes Hardware :lol::lol:
30
A toi de voir mais garde quand même à l'esprit que le processus est une chaîne dont l'importance décroît : les premiers maillons sont les plus importants, schématiquement : compo > arrangement > interprétation > enregistrement > mixage > mastering...

Évidemment c'est très simpliste comle vision. Mais l'idée c'est que le rôle d'une étape n'est pas de corriger des problèmes de l'étape précédente.

Par expérience quand on commence à compter sur le mixage pour arranger des trucs c'est mauvais signe.

Bien sûr le mixage devrait aider l'ensemble à sonner plus pro mais à condition que la mise à plat (c'est à dire un mixage sommaire préalable) soit déjà irréprochable (dans l'idéal)...

x
Hors sujet :
Exemple perso après avoir passé des heures à m'acharner sur un mixage récemment, j'ai fini par réenregistrer la piste d'orgue qui mettait le dawa : c'etait un problème d'arrangement : trop d'instruments jouant dans le même registre. Si l'arrangement est bien pensé et les sons biens choisis, le mixage doit couler de source ... si c'est pas le cas on peut toujours bricoler mais faut pas s'attendre à un miracle
31
Citation de Tonka :
A toi de voir mais garde quand même à l'esprit que le processus est une chaîne dont l'importance décroît : les premiers maillons sont les plus importants, schématiquement : compo > arrangement > interprétation > enregistrement > mixage > mastering...

Évidemment c'est très simpliste comle vision. Mais l'idée c'est que le rôle d'une étape n'est pas de corriger des problèmes de l'étape précédente.

Par expérience quand on commence à compter sur le mixage pour arranger des trucs c'est mauvais signe.

Bien sûr le mixage devrait aider l'ensemble à sonner plus pro mais à condition que la mise à plat (c'est à dire un mixage sommaire préalable) soit déjà irréprochable (dans l'idéal)...[/hs]


Bien sûr j’ai déjà conscience de ça et pour moi mes compos après mise à plat sonne plutôt très bien, c’est l’avis de cet ingé qui m’a mis le doute mais pour moi ça sonne quand même super bien.

C’est pour ça que je vais faire faire un mixage et mastering dans un autre studio pour voir ce que ça donne et ce qu’en pense l’ingé qui va mixer.

Ça sera la première fois que je fait mixer un titre en studio c’est donc l’occasion de voir si après ça ça sonne pro ou pas
32
Bonjour, je pense qu'il faudrait pouvoir écouter ta musique pour donner un avis, et même plusieurs avis.
Trop VST çà veut dire trop numérique ?
Sais tu qu'il y a des plug ins qui sonnent presque aussi bien que des analos ?
Enfin, Repro-5 d'U-he. The Legend de synapse audio. Toute la série Roland Cloud et même certains d'Arturia et Xils-lab.
Sylenth c'est l'un des pires vst selon moi.
Chacun ses goût, mais il faut commencer à résoudre le problème à la base avant d'ajouter des effets afin d'imiter la chaleur analo. Je ne suis pas un partisan des plugins dédié à l'EDM. Il y en a beaucoup d'autres plus intéressants.
Ensuite il existe des plugins d'effets vraiment intéressants. Sound toys , eventide, lexicon, fab filter,etc…
Ce sont des plugs in professionnels.

Mais je répète, pour juger, il faut écouter.







33
Citation de lolodilolo :
Bonjour, je pense qu'il faudrait pouvoir écouter ta musique pour donner un avis, et même plusieurs avis.
Trop VST çà veut dire trop numérique ?
Sais tu qu'il y a des plug ins qui sonnent presque aussi bien que des analos ?
Enfin, Repro-5 d'U-he. The Legend de synapse audio. Toute la série Roland Cloud et même certains d'Arturia et Xils-lab.
Sylenth c'est l'un des pires vst selon moi.
Chacun ses goût, mais il faut commencer à résoudre le problème à la base avant d'ajouter des effets afin d'imiter la chaleur analo. Je ne suis pas un partisan des plugins dédié à l'EDM. Il y en a beaucoup d'autres plus intéressants.
Ensuite il existe des plugins d'effets vraiment intéressants. Sound toys , eventide, lexicon, fab filter,etc…
Ce sont des plugs in professionnels.

Mais je répète, pour juger, il faut écouter.



Je vais poster un de mes titres après mixage et vous me direz.

Tu trouve que Sylenth n’est pas terrible?
J’urilise Les Arturia. Kontakt, massive, nexus, Spire et pleins d’autres pas seulement Sylenth mais c’est vrai que je l’utilise.

Je vais regarder les Synthé que tu me dis.







[ Dernière édition du message le 16/08/2019 à 14:06:23 ]

34
Tout ça est très bien :-)
35
Citation de Tonka :
Tout ça est très bien :-)


Bah voui c ce que je pense aussi :lol:
36
C'est bien çà te fera une bonne expérience d'aller dans un studio avec un professionnel.
Je l'ai fait une fois et je me suis dit qu'on était mieux à la maison pour mixer.
Par contre pour le master, il faut savoir ce qu'on fait. C'est un vrai métier de masteriser une musique.
Il y a des articles sur audiofanzine qui sont intéressants.
37
Citation de lolodilolo :
C'est bien çà te fera une bonne expérience d'aller dans un studio avec un professionnel.
Je l'ai fait une fois et je me suis dit qu'on était mieux à la maison pour mixer.
Par contre pour le master, il faut savoir ce qu'on fait. C'est un vrai métier de masteriser une musique.
Il y a des articles sur audiofanzine qui sont intéressants.


Salut, tu peux développer ?
:lol:
38
Je suis d'accord avec lolodilolo

Un mix doit déjà sonner chez toi, et donne la direction vers quoi tu veux aller
Le master, c'est pour le titre soit écoutable partout, comme un autoradio ou un smartphone, supports les plus utilisés
39
Je connais la définition d’un Master :lol:

Je voulais juste qu’il développe son expérience studio.

Chez moi ça sonne et ça sonne très bien même d’apres moi.
C’est plutôt l’avis d’un ingé son qui me fait m’en poser des questions.

Ça sonne sur mon système KRK avec sub, sans sub, ça sonne sur ma paire de Mixcubes.

C’est pour ça que j’ai envi d’aller faire mixer ça dans un studio pour voir si ça fait vraiment évoluer mon son.

Pour le mastering bien sûr je ne le fait pas moi même.
Au prix ou sa coute je laisse ça à des pro
40
Peux tu poster ton titre tel qu'il est actuellement. ;)
41
Citation de Ghislain2b :
Peux tu poster ton titre tel qu'il est actuellement. ;)


Pas tout desuite je vais le poster dans quelques jours, je peaufine encore :lol:
42
Citation :
Je voulais juste qu’il développe son expérience studio.


Mon expérience studio n'est pas récente, j'utilisais uniquement du hardware à l'époque. Je voulais réussir dans la musique Techno dance fin de première moitié des années 1990. J'avais pas d'ordinateur, j'avais un séquenceur Roland. Le studio était à Paris, ils avaient le même matériel (synthés (jd 800), sampler) que moi. Le technicien a récupéré toutes mes pistes midi sur son ordi avec Cubase (çà a pris quand même 2 bonnes heures). J'avais apporté des cartes mémoires pour retrouver mes sons, et des disquettes. Et on a enregistré piste par piste. La batterie, c'était des samples de tr909 que j'utilisais en sorties séparées avec un s950. Ils avaient un s1000, c'était compatible. Le travail a duré la journée entière. J'ai bien compris comment il avait procédé pour faire le mix, le son dans le studio n'avait rien à voir avec le son que j'avais chez moi, pourtant j'avais une pièce entière pour la Zic avec ampli et enceintes qui avaient fait monter plusieurs fois les voisins (:furieux: .
Une fois le mix terminé et approuvé par mes soins, il a masterisé le tout qui a fini dans un DAT.J'ai payé 8000francs pour cette journée. Arrivé chez moi, j'ai écouté la cassette, le son était d'un autre niveau surtout la basse, mais j'ai pensé qu'au lieu de mettre 8000francs pour une journée comme çà, je pouvais m'acheter du matériel et tout faire moi même , sans stress, sans être pressé de finir avec en plus la possibilité de réécouter plusieurs jours après et de faire des modifs si je voulais.




43
C’etait une autre époque que je n’ai pas connu.

Je me dis aussi que cette journée en studio va me donner envie de faire mes mixages moi même. Ça va me permettre de voir comment il procède, de m’inspirer de ça façon de travailler.

Je vais suivre une formation mixage dans un studio d’une semaine dans quelques mois ça aidera toujours.

Tout faire seul c le must mais c’est dur :lol:


44
+1000 avec Tonka.
Le choix des samples, des VST et les arrangements sont à mon sens les étapes les + importantes. Le mixage (et le mastering) ne rattrapera (ne rattraperont) pas tout.

Spotify : https://open.spotify.com/artist/78I7kZBeZ01Y1oy6MwyZtT

Soundcloud : https://soundcloud.com/west-kdamsend

45
Citation :
lolodilolo
Merci pour ton retour, ça me rappelle une autre époque ;)

https://soundcloud.com/goodsound-fr

46
En complément de ce qui a été dit, tu pourrais jetez un oeil et une oreille sur le Pioneer Toraiz AS-1. Ça ne prend pas de place, avec son plugin (payant) et le son type Pro1/Prophet ça ne peut que coller avec tes styles de musique et s’intégrer dans ton daw.

[ Dernière édition du message le 21/08/2019 à 10:16:20 ]

47
Citation de Elmonstro :
En complément de ce qui a été dit, tu pourrais jetez un oeil et une oreille sur le Pioneer Toraiz AS-1. Ça ne prend pas de place, avec son plugin (payant) et le son type Pro1/Prophet ça ne peut que coller avec tes styles de musique et s’intégrer dans ton daw.


D’accord merci à toi je vais regarde ça desuite.
48
Citation :
En complément de ce qui a été dit, tu pourrais jetez un oeil et une oreille sur le Pioneer Toraiz AS-1. Ça ne prend pas de place, avec son plugin (payant) et le son type Pro1/Prophet ça ne peut que coller avec tes styles de musique et s’intégrer dans ton daw.


çà ne sonne pas mieux qu'un repro-5 /1 d'U-he. çà sonne bien ! Mais c'est monophonique .:(

49
Vois pensez quoi de Komplete 12?
Les expansions pour Kontakt ça ça sonne fort non ?
50
Je ne suis pas fan de NI concernant ses plugins. Kontakt, maschine, Komplete, Reaktor, etc...
Komplete va tisser une toile d'araignée dans ton ordinateur.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de logiciels intéressants (pour Kontakt), mais je préfère des plugins indépendants.
Imagines, j'ai fait une musique avec 5 instances de Reaktor + Monark. C'était plutôt léger côté CPU.
Mais j'ai téléchargé Komplete free, et il a voulu tout contrôler j'ai vite arrêté.
Des plugins autonomes, c'est le plus important. Quand tu charges une session et qu'il faut charger Komplete ou Kontakt et ensuite le reste, tu ne t'en sors plus.