Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Compos inspirées
Articles
Tutoriels

réactions à la news Les compos inspirées, deuxième saison

  • 484 réponses
  • 53 participants
  • 34 654 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Les compos inspirées, deuxième saison   fusion
Envie de créer un morceau inspiré par une image ? Parce qu'AF ne sert pas qu'à échanger autour des instruments...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "[SONDAGE] Quel est votre morceau préféré parmi les 48 proposés (2ème saison)?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 25/05/16 ]

Afficher le sujet de la discussion
451
En fait, je suis plutôt d'accord avec BIRAUD Frédéric.
Répondre directement sur un avis à chaud, n'apporterait pas grand chose.
On a un forum pour discuter de certains points sur les avis.
Sur la saison 38 des compos collectives, on m'avait fait une remarque et posé une question sur un avis et j'ai rebondi dessus et posté ma réponse sur le forum concerné.
Je trouve cela plus convivial et plus communautaire plutôt que l'échange individuel sur ladite compo.
En outre, cela n'empêche pas de corriger certains défauts.

My two cents

A défaut d'avoir une voix, j'ai une volonté de fer.

 

 

 

452
Citation :
Je pars du principe qu'en générale une personne souhaite toujours s'améliorer. Le côté, je me justifie, je suis trop influençable, je ne suis plus que le reflet des avis... c'est la vie.
C'est ce que je fais souvent
Enfin bon, on a déjà de quoi faire avec le forum et la messagerie interne si une personne souhaite demander plus d'explications.

Pareil, j'essaye toujours de m'améliorer tout en gardant mon style et je viens par exemple d'écouter un disque de Jamiroquai "Travelling Without Moving" que j'aimais bien à l'époque et je trouve avec le recul que le mixage est juste très mauvais le son est sourd limite maquette mais les chansons reste toujours extra, donc même pour des "PRO" la qualité du son reste aussi améliorable pour certain...
453
Bonjour à tous,
et d'abord grand merci à ceux qui ont écouté et commenté notre morceau ! Et désolé de notre silence (nous sommes deux pour Coolhelp) mais nous étions l'un et l'autre loin d'un ordi toute cette semaine.
Nous avons découvert ce forum il y a peu et déposé un morceau un peu comme on lance une bouteille à la mer (venant de la fenêtre et tombant entre les barques... c'était en fait surtout ce geste - en plus du titre du morceau - qui, pour nous, avait un rapport avec l'image et oui à ceux qui ont justement trouvé que le rapport avec l'image n'était pas énorme : nous avons terminé à l'arrache un assez vieux truc pour l'occasion). Il y a en effet pas mal de temps que nous tentons quelques compos en amateurs, et on a trouvé sur Audiofanzine ce qui nous manque beaucoup depuis longtemps (en plus de l'inspiration, souvent) : des infos techniques !
Donc vos commentaires techniques nous ont déjà bien éclairé (sur le fait qu'il y a du boulot... On s'en doutait fort. Maintenant on est sûrs !) et vos commentaires artistiques nous ont vraiment fait chaud au cœur (et là vraiment on ne se doutait de rien ! Nous, on a tendance à n'entendre que les trop nombreuses fausses notes qui restent).
En espérant avoir le temps de tout écouter et peut-être aussi d'oser commenter (mais comment faire un commentaire technique quand on a tout à apprendre ?). ce qui est sûr c'est qu'on devrait trouver ici de quoi s'améliorer. Super forum en tout cas !
454
Ah coolhelp, une compo qui a tout dedans, pour le style choisi, mais j'ai cru que le mix avait été coupé au hachoir mode 'on vire le gras'.
J'aimerai savoir la raison, si c'est voulu, ou si un souci de moniteur studio, la pièce au pire, ou mixé avec un casque BBBBBb svp ?
455
Citation :
J'aimerai savoir la raison

Parce que ce sont des branleurs tout simplement.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

456
On a fait le mixage avec l'unique appareil que nous possédons, le br 1600 CD. Pas de cubase, de studio one, ou autre. Donc une écoute avec des enceintes lambdas, ou au casque, c'est là qu'on remarque l'amateurisme du mixage. Mais vu le matos "d'oiseau bondissant", il va pouvoir nous faire cela aux petits oignons:bravo:
457
Citation de coolhelp :
On a fait le mixage avec l'unique appareil que nous possédons, le br 1600 CD.

:8O:
A ouhai, respect alors. Je serais incapable de me passer du PC. Peut être qu'une tablette vous irait alors pour coucher les pistes plus qu'un cubase sur ordi?

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 19:51:42 ]

458
x
Hors sujet :
off-topic
J'avais essayé il y a plus de 20ans la MAO, mais le prix d'une bonne carte son était inabordable ! Et je parle même pas des problèmes de latenceicon_facepalm.gif,j'ai vite abandonné, impression de passer plus de temps à faire de l'informatique que de la musique ! Mais je pense y retourner, mon br 1600, commence à rendre l'âme. J'ai essayé studio one 3 avec un carte son 2i4. Trop top!! Plus de latence.
459
Au fait, comment on vote ?:8O:
460

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

461
Citation :
quote

Le branleur te remercie.
462
Les balises c'est tout un art ! :-D
463
Citation de coolhelp :
x
Hors sujet :
off-topic
J'avais essayé il y a plus de 20ans la MAO, mais le prix d'une bonne carte son était inabordable ! Et je parle même pas des problèmes de latenceicon_facepalm.gif,j'ai vite abandonné, impression de passer plus de temps à faire de l'informatique que de la musique ! Mais je pense y retourner, mon br 1600, commence à rendre l'âme. J'ai essayé studio one 3 avec un carte son 2i4. Trop top!! Plus de latence.


Pareil
après un timide essai avec cubase il y a près de 15 ans, j'étais passé au roland vs2400.
Je suis repassé à l'informatique il y a 6 mois, c'est :8O: :-D
ça a sacrement evolué.
Al bundy vs Georges abitbol

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 21:26:36 ]

464
Citation de coolhelp :
x
Hors sujet :
off-topic
J'ai essayé studio one 3 avec un carte son 2i4. Trop top!! Plus de latence.


Là, j'ai atteint mon niveau rêvé de config matos. Il ne me reste plus que les micros en DIY et encore merci au forum d'Audiofanzine où je trouve plein d'infos et d'aides. De ce que j'ai utilisé, le talent la plupart des cartes son savent l'enregistrer. Le reste c'est du travail indépendant du matériel en lui-même, placement micro, gain avant conversion numérique, le hardware métrisé... Donc une scarlett ira très bien pour ceux qui souhaitent avant tout s'amuser à la compo. Le reste est plus dédié aux pros qui aiment avoir le truc de ouf qui enregistre tel un cristal le signal.

J'espère que vous participerez à la prochaine saison. Je suis toujours étonné du talent des Afiens, même pour certains où j'ai mis une note d'une ou deux étoiles, la passion est là, ça fait plaisir.
465
Citation de Tchandra78 :
malgré tout, au bout d'un moment, en ce qui concerne les niveaux relatifs des instruments qui n'occupent pas le même espace fréquentiel, je suis souvent perdu...


Tchandra, si ma toute petite contribution peut t'aider, moi qui ai dégotté un jour sur le net une application qui a été depuis trèèèèèèèèèèèès souvent reprise comme un excellent dictionnaire des instruments par fréquences, j'en serais absolument ravi :bravo:

Attention, ce n'est qu'un outil de connaissance, ce n'est pas du tout une garantie de succès ni de notoriété interplanétaire. L'utiliser, c'est commencer à comprendre, pas rivaliser d'emblée avec les studios d'Abbey Road.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 21:30:53 ]

466
bon, ça y'est Ykar, je suis équipé d'un 770 ;)

Long Live Rock'n Roll (Rainbow)

467
Aaaaah. Alors? Premier verdict, ça donne quoi, au juste?
468
je testerai demain, ce soir je suis trop crevé pour écouter de la zic !

Long Live Rock'n Roll (Rainbow)

469
Citation de BIRAUD :
Citation :
Bah, y m'ont bien fait vibrer ces sons de synthé si tu veux savoir, sinon, je les aurais pas choisi. Après on m'a dit que ça sonnait cheap ou vst,

Ah bon ?

Dnas ce cas la, dis le comme ca, clairement, parce que moi, si je me fis à ce que tu as ecrits juste avant, je lis ca :
Citation :
Pour les synthés qui font un peu cheap, je suis d'accord, mais j'ai très peu d'instrument virtuel, etc etc blablabla

C'est à dire, excatement l'inverse de ce que tu viens de me repondre.

Oui, c'est vrai je me suis fait un peu influencer par les avis. En fait, j'aime beaucoup les deux sons lead de synthé que j'ai choisi, la basse moins d'autant que le son passe pas super dans le mix. Et en écrivant la ligne de basse, je me suis rendu compte que je retombais sur des phrasés de basse électrique / contrebasse, je me suis dit que ça serait mieux avec des samples de "vrai" basse sauf que j'en ai pas... voili voilou...

Après, associer des sons d'instruments classiques comme ici, guitare et samples de djembe + congas, avec des synthé vst, ça peut facilement faire sonner les dits vst un peu cheap parce qu'on ne s'attend pas à ce genre de son vu le contexte, et je peux comprendre du coup qu'on ressente ça sur une 1ère écoute, d'où mon approbation sur la critique, même si là pour le coup, j'étais plutôt satisfait du son...


@Ikar : merci pour le lien, mais j'avoue que j'ai du mal avec ce genre de tableau. Par exemple pour un accompagnement de guitare électrique, les attaques (le strunming) peuvent se retrouver dans les basses fréquences, en-dessous de la fréquence des fondamentales par exemple, ce qui n'apparait pas dans le tableau.
Le soucis que j'évoquais, c'est par exemple, si tu veux un mix avec des grosses basses bien présentes (ou le kick comme sur un morceau techno), ça va donner un effet massif au morceau, du coup tu vas baisser certains instruments pour ne pas que ça soit trop dense, ou au contraire en monter pour qu'on les entende. Mais si tu passes ce mix sur des enceintes qui ne restituent pas bien les basses, les niveaux vont paraître déséquilbrés. Je pense que déjà pour remédier à ça, il faut déjà que les basses ne bavent pas trop, donc les limiter avec des compresseurs...
Ca peut être aussi le dosage des reverb. Sur des petits HP qui amplifient trop les aigus, la reveb va être trop présente, etc, donc pas facile à doser, après il faut aussi équaliser la reverb...

Par exemple un morceau avec les basses très présentes mais qui passe bien partout... J'ai l'impression que le master est compressé en side chain par le kick pour qu'il soit devant comme ça.




Ou celui là, le kick est très sourd, mais le mix passe bien partout pour autant :noidea:
Les basses, c'est juste une sorte de tapis dans les subs, mais ça reste clair et non envahissant.
La rythmique est forte, mais il reste plein de place pour la voix, le synthé, etc








470
Citation de Tchandra78 :
[
Par exemple un morceau avec les basses très présentes mais qui passe bien partout... J'ai l'impression que le master est compressé en side chain par le kick pour qu'il soit devant comme ça.

Ou celui là, le kick est très sourd, mais le mix passe bien partout pour autant :noidea:
Les basses, c'est juste une sorte de tapis dans les subs, mais ça reste clair et non envahissant.
La rythmique est forte, mais il reste plein de place pour la voix, le synthé, etc


C'est facile dans le principe. Ceux sont des fréquences qui rapellent le son. En gros pour le kick, on a un top kick (fréquence médium voir un peu aigu) qui rattrape la sauce sur de petits HP. En gros, on est sur du mix pur et dur pour que le son sonne partout.
La compo n'est pas retouchée, l'idée de l'auteur est juste adaptée si besoin à une large écoute.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 23:30:52 ]

471
Citation de profx :
En gros pour le kick, on a un top kick (fréquence médium voir un peu aigu) qui rattrape la sauce sur de petits HP
Oui, je connais ce principe (pour l'appliquer c'est une autre paire de manche), après, c'est le réglage des niveaux que je trouve difficile.

[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 23:46:28 ]

472
Citation :
J'aimerai savoir la raison
Parce que ce sont des branleurs tout simplement.

Le second branleur te remercie aussi :mdr: (car c'est un bon jour pour mourir :bravo:).

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 01:17:43 ]

473
Tout va bien, j'ai cru que tu m’avais pris au sérieux. Non mais c'est 'achement bien vot' morceau. Faut juste qu'il soit remixé parce que là on dirait effectivement qu'il a été enregistré au magnéto ya 30 ans avec un micro trottoir de pif gadget :mdr:
A part ça, faudrait aussi apprendre à maîtriser les balises AF, je te montrerai ça.

Oui vous l'avez compris, je bosse avec coolhelp. Et s'il a pointé le bout de son nez ici, ce n'est pas par hasard :boire:

x
Hors sujet :
On essayera quand même de faire mieux vendredi...on doit enregistrer ensemble une chorale de 40 gamins, 1 piano, 1 contrebasse et on a à peu près 2h pour tout mettre en place. Le matos est encore dans les cartons :8O: :sueurs froides:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

474
Citation de Ykar :
Aaaaah. Alors? Premier verdict, ça donne quoi, au juste?


Voilà, j'ai écouté avec ce matin, il est très bien et très confortable ! je l'ai comparé à mes deux anciens casques multi-fonction (un Philips SBC HP400 et un Behringer HPS 3000), et bien pour le prix (dans les 30 euros je crois) ils sont très bien aussi !
Par contre il faut absolument que je mixe au casque, car sur les enceintes je n'entend pas les petits craquements de mes guitares !
J'ai testé mes 5 guitares pour voir la quelle générait le plus de parasites et hoo surprise c'est ma Gibson LP studio qui est très mal isolée (autant que ma Tele mais ça je le savais). Et à l'opposé ma Hagstrom Super Swede et ma Les Paul Tokai made in China se comportent très bien !
comme quoi les marques se foutent parfois de nous !

Long Live Rock'n Roll (Rainbow)

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 10:47:36 ]

475

Citation de Fink Ployd

 J'ai testé mes 5 guitares pour voir la quelle générait le plus de parasites et hoo surprise c'est ma Gibson LP studio qui est très mal isolée 

 J'ai peut-être une astuce, mais à distance c'est pas facile. Il faut modifier le cordon de la guitare. Je l'ai modifié à un pote bassiste amateur, il n'a plus aucun bruit. Tout vient des masses, il faut séparer la masse chassis de la masse micro guitare, mais ça dépend encore comment tout ça c'est fait.  

Ce que tu peux peut-être faire, c'est d'intervertir les cordons en gardant la même guitare, c'est pas dit que ça marche, mais essayer, ça coûte pas cher ... Il faudrait voir ton câblage réel.

Mon soundcloud  Good times !