Voir les autres avis sur ce produit :
MJCJM « Idéal pour débuter en mastering »
Publié le 14/06/17 à 20:36
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Je m'en sers principalement pour réchauffer les kicks et rythmiques de base de mes command stations E-MU ( 4 en tout ).
Je rentre les sub1 de mes EMU dans une Focusrite Scarlett 18i8 qui sort en Analo et rentre dans le compounder, qui attaque la table dans Cubase.
On sent tout de suite la différence ...
les kicks sont plus fats, mais aussi plus moelleux !
Le son est rond, pas vraiment typé et assez transparent, les aigus ne sont pas agressifs, contrairement aux traitements numériques, qui peuvent mener à la catastrophe lorsque l'on cherche à optimiser les niveaux.
Je débute en mastering et n'ai absolument pas de moyen de comparaison par rapport aux versions pros et haut de gamme de ce genre de traîtements.
Le compresseur est efficace sans être destructif, les détails apparaissent sans être trop écrasés. S'utilise avec parcimonie ( je dois avoir son numéro quelque part ), mais je pense qu'il y a des compresseurs plus précis, et aussi plus violents. Là c'est modeste, avec une attaque plutôt discrète, mais reste tout de même efficace.
L'expander de basses est vraiment efficace, avec un ajustement à la moitié, on a déjà un résultat plus que suffisant. Utilisant sur des E-mu, qui ont déjà des basses bien épaisses, et ce n'est peut-être pas l'utilisation adéquat, mais je pense que réhausser les basses de machines qui en ont réellement besoin doit être un réel plaisir. Là çà fait le taf et les Kicks et rythmiques ressortent vraiment bien !
Le mode Huge élargit le spectre de l'expander, et l'on sent de suite la différence entre 100 et 250 hz... bon pour les basses larges, un peu moins pour les subs ou les kicks qui prendront trop de place, mais toujours possibilité de modifier le réglage ( Flat > Fat ).
On a 20 Db de make up gain ... et les vu-mètres réagissent bien en entrée comme en sortie, on a tout ce qu'il faut pour débuter en mastering.
Le limiter fait son taf et évite l'écrétage des signaux mais me semble un peu mou.
Ayant parfois des problèmes de panoramique sur les Emu qui peuvent avoir une stéréo instable, je n'utilise pas le link, je fais mes réglages séparément à droite comme à gauche et je ré-équilibre sur ma table avec un fader par voie. On trouve facilement son dosage. Par encore utilisé le sidechain mais çà ne saurait tarder.
Les boutons en façade crachottent chez moi, notamment le link stéréo mais pas seulement !
Par contre pas de problèmes concernant les potards ... vu l'ancienneté de l'engin, c'est plutôt fiable et solide ! Assez lourd et chauffe pas mal.
Niveau connectiques on a tout ce qu'il faut ! Hormis des e/s numériques !
C'est un bon rapport qualité/prix pour commencer, car on a des outils utiles et efficaces et sur 2 canaux ! La côte en occasion a fondue et c'est une aubaine quand on souhaite se mettre aux traitements de ce genre.
Je recommande vivement pour utiliser avec des machines de la même époque, ou encore quand on a un budget serré, mais cela ne veut absolument rien dire car c'était du haut de gamme en son temps ( entre 2000 et 2002 ) et aujourd'hui encore, Richard Devine lui-même en possède un dans son studio !
Je rentre les sub1 de mes EMU dans une Focusrite Scarlett 18i8 qui sort en Analo et rentre dans le compounder, qui attaque la table dans Cubase.
On sent tout de suite la différence ...
les kicks sont plus fats, mais aussi plus moelleux !
Le son est rond, pas vraiment typé et assez transparent, les aigus ne sont pas agressifs, contrairement aux traitements numériques, qui peuvent mener à la catastrophe lorsque l'on cherche à optimiser les niveaux.
Je débute en mastering et n'ai absolument pas de moyen de comparaison par rapport aux versions pros et haut de gamme de ce genre de traîtements.
Le compresseur est efficace sans être destructif, les détails apparaissent sans être trop écrasés. S'utilise avec parcimonie ( je dois avoir son numéro quelque part ), mais je pense qu'il y a des compresseurs plus précis, et aussi plus violents. Là c'est modeste, avec une attaque plutôt discrète, mais reste tout de même efficace.
L'expander de basses est vraiment efficace, avec un ajustement à la moitié, on a déjà un résultat plus que suffisant. Utilisant sur des E-mu, qui ont déjà des basses bien épaisses, et ce n'est peut-être pas l'utilisation adéquat, mais je pense que réhausser les basses de machines qui en ont réellement besoin doit être un réel plaisir. Là çà fait le taf et les Kicks et rythmiques ressortent vraiment bien !
Le mode Huge élargit le spectre de l'expander, et l'on sent de suite la différence entre 100 et 250 hz... bon pour les basses larges, un peu moins pour les subs ou les kicks qui prendront trop de place, mais toujours possibilité de modifier le réglage ( Flat > Fat ).
On a 20 Db de make up gain ... et les vu-mètres réagissent bien en entrée comme en sortie, on a tout ce qu'il faut pour débuter en mastering.
Le limiter fait son taf et évite l'écrétage des signaux mais me semble un peu mou.
Ayant parfois des problèmes de panoramique sur les Emu qui peuvent avoir une stéréo instable, je n'utilise pas le link, je fais mes réglages séparément à droite comme à gauche et je ré-équilibre sur ma table avec un fader par voie. On trouve facilement son dosage. Par encore utilisé le sidechain mais çà ne saurait tarder.
Les boutons en façade crachottent chez moi, notamment le link stéréo mais pas seulement !
Par contre pas de problèmes concernant les potards ... vu l'ancienneté de l'engin, c'est plutôt fiable et solide ! Assez lourd et chauffe pas mal.
Niveau connectiques on a tout ce qu'il faut ! Hormis des e/s numériques !
C'est un bon rapport qualité/prix pour commencer, car on a des outils utiles et efficaces et sur 2 canaux ! La côte en occasion a fondue et c'est une aubaine quand on souhaite se mettre aux traitements de ce genre.
Je recommande vivement pour utiliser avec des machines de la même époque, ou encore quand on a un budget serré, mais cela ne veut absolument rien dire car c'était du haut de gamme en son temps ( entre 2000 et 2002 ) et aujourd'hui encore, Richard Devine lui-même en possède un dans son studio !