Allen & Heath Xone:PX5
+
Allen & Heath Xone:PX5

Xone:PX5, Console DJ 4 voies ou plus de la marque Allen & Heath appartenant à la série Xone.

chupachups 21/09/2017

Allen & Heath Xone:PX5 : l'avis de chupachups

"Très bonne table de mix / super filtre / Effets frais et top / mais... un bemol"
4

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
  • Mail
Rapport qualité/prix : Correct Cible : Tout public
MAJ: bien lire mon avis jusqu'au bout, j'ai rajouté une section à la fin...

Bonjour,

Je viens de recevoir une Xone PX5 qui a remplacé une Xone DB2.

C’est un concours de circonstance malheureux qui m’a fait changé ma Xone db2 pour une PX5. Par ailleurs, je tiens à remercier le magasin anglais DV247 qui a été à l'écoute et m’a sauvé de ma catastrophe (Xone db2 cassé par un nimbeau et DV247 m’a proposé de la remplacer).

Je trouve que la Xone DB2 manque de Send/Return et de prise MIDI au contraire de la PX5. A cela se rajoute un gros souci de driver; parfois le driver de la carte son de la Xone DB2 partait en Australie voir les kangourous… c’est pas cool en studio et encore moins en situation live. Il s’agit la d’un souci connu de driver pour certains possesseurs de macintosh. Bref, j’étais impatient de recevoir la PX5.

En attendant sa réception j’ai regardé le TEST d’AF (https://fr.audiofanzine.com/console-dj-4-voies-ou-plus/allen-heath/xone-px5/editorial/tests/une-bonne-allen-bien-fraiche.html). J’avoue être passé de la joie à l'inquiètude. La PX5 parait moins « performante » que la Xone DB2. Alors ? ... un peu de patience ... je vais à présent essayer de vous donner des explications et les différences que j'ai remarqué:

J’ai reçu la PX5 dans une magnifique boite, mais pas de manuel, ni câble USB. D'habitude Allen & health donne un manuel papiern etc. On a quand même une prise électrique incluse .. ouf !
- On reste sur des dimensions similaires à la Xone DB2, la PX5 est un peu plus grande et l’ensemble à l’air bien solide, les faders parraissent aussi plus solide que sur la Xone DB2, idem pour les boutons rotatifs (et meilleurs sensations au touché - c'est agréable et appréciable).
- Les connectiques arrières sont bien fournis et solides (bien ancrés dans le châssis).
- Les interrupteurs métals (disponibles sur Xone DB2 pour les choix des effets X et Y, choix du type d’entré USB/Phono, etc.) ont été remplacés par des boutons de types tiroirs en plastique. hum... à l'usage et sur le long terme, ne vont ils pas s'abimer ?

- Il ya une prise MIDI, mais je doute que la machine PX5 puisse être synchroniser par un équipement hardware. A priori d'après la documentation, je ne devrais pas pouvoir brancher sur la prise MIDI un séquenceur qui deviendrait alors le maitre. Autre exemple, je connecte une octatrack à la XONE PX5 via le câble MIDI, mon ordinateur est branché en USB sur la Xone… je ne peux pas faire PLAY sur l’octatrack et déclencher le départ de mon Ableton Live sur l’ordi. Par contre l'inverse est possible. Je dois re-vérifier ce comportement car peut être que je n'ai pas bien configuré la machine Xone. Je mettrais à jour mon avis au besoin.

Par contre, je peux branché un synthétiseur à l’arrière de la Xone qui sera alors pilotable depuis mon ordinateur, cela me fait un port USB de moins à utiliser sur mon ordinateur :) Ce n'est pas le cas pour la Xone DB2 qui est dépourvu de prise MIDI.

Je vais à présent aller un peu plus vite dans la description des différences, je résume les points positifs et négatifs…

Points positifs ?
- Prise MIDI mais pas sync from out (pas vraiment bloquant),
- Meilleur qualité de carte son, pas besoin de driver sous MAC ce qui n’est pas le cas pour la Xone DB2 et le niveau sonore est plus élevé que sur la Xone DB2,
- Meilleurs faders et boutons rotatifs,
- Une 5ème entrée audio :-)
- Possibilité de router le master sur l’ordinateur en piste 9/10. On peut donc enregistrer son live très simplement (ce n’est pas non plus révolutionnaire comme fonction mais sympa !).
- Le filtre toujours aussi bon mais il n’en reste plus qu’un… contre deux sur la Xone DB2.
- Un bouton RESO (je l’aurais appelle Feedback) a été rajouté sur le filtre, Il n’y a pas cette fonction sur la Xone DB2. A l’usage, je ne suis pas impressionné par cette fonction mais elle fait quand même son effet ;-)
- Une prise pour du SEND/RETURN, cool :-)
- Les effets toujours au top (tout comme le filtre) et plus de « possibilités » dans leurs paramètres.

Points négatifs ?
- Les boutons USB, Line, Phono -> du plastique au lieu des interrupteurs chromés présent sur la Xone db2,
- Un seul filtre mais chaque effet (ou presque) contient un filtre en sus, donc au final le fait d’avoir un seul filtre n’est pas si bloquant car on va pouvoir rajouter un deuxième filtre en bout de chaine de l’effet choisi. On retrouve le comportement de la xone DB2, ouf ! Mais quand même c’est dommage d’avoir enlever le second filtre en direct sur la façade, cela enlève de la versatilité (j’aimais mettre un LPF ou HPF sur certaines pistes… pour les amener dans les mixes..… bref , c’est moins bloquant que je ne le pensais au début de mes tests).
- Menu configuration restreint : par exemple, on ne peut pas changer le 'record level'… pas cool, je pouvais vraiment rentré en « profondeur » dans la configuration de la xone DB2. Sur la Xone PX5, on ne peut quasi rien régler et on ne peut pas non plus régler certains paramètres de la table de mix depuis l'ordinateur. Peut être que les mises jour du firmware de la PX5 apporterons son lot d’améliorations sur le menu config ?
- On a plus de possibilités pour modifier les comportements des effets mais le nombre total d'effets à largement diminuer par rapport à la Xone DB2. De plus, sur la PX5, on ne met qu’un seul effet à la fois :-( Sur la Xone DB2, je pouvais mettre deux effets en // ou en série, je choisissais parmi une trentaine d'effets contre 16 sur la PX5. Est ce qu’un futur firmware changera le nombre d’effets ? je l’espère. Par contre les 16 effets de la PX5 sont vraiment TOP.
- Il faut réapprendre l’utilisation de la PX pour une personne qui vient de la xone DB2 :-) un temps d’adaptation est nécessaire.
- Tracktor n’est pas livré avec :) mais j’utilise Ableton Live alors … m'en fiche ;)
- Il faut configurer correctement la valeur de relâche des effets au risque de produire des coupures trop franches lorsque l'on arrête un effet. Sur la Xone DB2, je n'avais pas de souci à ce sujet. Une fois que l'on a trouvé les bons paramètres, on n'aura plus rien à modifier, donc point non bloquant.
- Attention au niveau des effets, un effet trop fort (niveau sonore) va tuer votre son lorsque vous allez arrêter l'effet. Encore une fois, je n'ai pas remarqué ce type de souci avec la Xone db2. C’est plus chaud à régler sur la PX5. Mais une fois les réglages faits, on ne touchera plus les niveaux donc moindre mal.

Dans tous les cas, la Xone PX5 a un son TOP, plus pêchu que la Xone DB2… mais est ce utile lorsque l’on a l’habitude de la Xone DB2 ? La DB2 a déjà un niveau sortie élevé.

Je pense que la Xone DB2 est plus versatile, elle est parfaite en studio, en live, pour DJ et aussi et surtout pour compositeurs. La px5 est selon moi plus orienté DJ … mais ce n’est que mon avis.

Conclusion ?
Si vous comptiez acheter la PX5 car vous rencontriez des soucis de driver audio, vous souhaitez avoir une meilleur carte son, ajouter un module externe (effet reverb, delay, etc.)… alors considérer la PX5 comme une table de mix TOPISSIME…

Si vous ne connaissez pas la Xone DB2, alors la PX5 ne vous surprendra pas, vous allez ADORER :-)

Je crois que si l’on possède une XONE DB2 alors la PX5 peut paraitre moins "performante".

MAJ: je continue à utiliser la machine, et la j'ai fais un LIVE, j'ai donc été obligé de "reproduire/retrouver" les habitudes que j'avais avec la Xone DB2... et bien NICKEL !!! je confirme que les effets et les nouveaux paramètres sont vraiment au TOP... de plus on peut écouter les effets en CUE (ce qui n'est pas le cas avec la DB2). je comptais vendre la machine pour retrouver une DB2... mais au final je garde cette machine malgré ces quelques défauts (ils sont oublié/pardonné grâce aux nouveaux apports de la PX5 en terme de fonction)