[News] [NAMM] Yamaha MW12 et MW10
- 23 réponses
- 14 participants
- 4 234 vues
- 12 followers
Early Reflexions
424
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/01/2006 à 16:46:20[News] [NAMM] Yamaha MW12 et MW10
Yamaha présente les MW12 et MW10, nouvelles consoles de mixage portables dotées d'une interface USB Plug'n'Play : un mini-studio portable prêt à fonctionner avec Cubase LE fourni...
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 05/03/2006 à 11:39:25
Ben non ! pas possible
manuel en ligne sur le site de Yamaha
manuel en ligne sur le site de Yamaha
tweak
2436
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 05/03/2006 à 17:30:13
C'est bien dommage!
Ca aurait été trop pratique.
Ca aurait été trop pratique.
sylilo
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 21/03/2006 à 11:14:08
Tu peux utiliser une carte son multisortie a laquelle tu assignes tes pistes de séquenceur. Puis les sorties de la carte son à la MW. Ensuite tu peux faire ton mix pénard. Ca implique une carte son firewire et une console. Tu peux aussi faire ton mix en midi avec le contoleur adapté, c'est plus économique.
Anonyme
521410
14 Posté le 30/03/2006 à 21:06:49
On peut l'utiliser en live ou pas ?
dans le cas d 'une config : effet chant,micro chant,1 synthé , sans pc ! ?
dans le cas d 'une config : effet chant,micro chant,1 synthé , sans pc ! ?
pitoo
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 28/06/2006 à 14:01:43
En gros c'est une contraction de la MG 12/4 et de la carte son UW10 ?
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 06/07/2006 à 14:14:06
Elle fait du 16bit 44.1 de conversion A/N
Je me pose la question de remplacer mon Audigy player qui fait aussi 16bits
Un vendeur me dit que ca ne changera rien d'acheter le MW12 car c'est aussi 16bits et que je ne verrai pas la difference
Tous les 16 bits se valent?
Je me pose la question de remplacer mon Audigy player qui fait aussi 16bits
Un vendeur me dit que ca ne changera rien d'acheter le MW12 car c'est aussi 16bits et que je ne verrai pas la difference
Tous les 16 bits se valent?
Anonyme
521410
17 Posté le 10/07/2006 à 09:10:44
Moi je me demande si ces petites yam pourraient pas remplacer ma daube d alesis usb
je vais essayer parcque je ne peu pas continuer comme ca je suis pas exigeant mais tout de meme
je vais essayer parcque je ne peu pas continuer comme ca je suis pas exigeant mais tout de meme
coyote14
15848
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 17/07/2006 à 17:43:40
C'est vrai que ce sont des consoles 16 bits. Mais cela ne suffit pas à dire que le son sera identique à n'importe quelle autre carte son 16 bits. Par exemple, les préamplis sont certainement très importants dans le résultat final. Si ceux de la MW sont bons (à vérifier!), cela peut être intéressant, surtout au prix où elles vont sortir. Maintenant, j'ai l'impression qu'il s'agit juste d'une mixette analogique et qu'on récupère le signal en sortie stéréo via une petite interface audio numérique sur USB2 permettant l'enregistrement de 2 pistes en simultané. Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'enregistrement multipiste telle que sur une 01X par exemple.
Enfin, pour contredire l'un des posts précédents, il est faux de dire que le Firewire a un débit plus important que l'USB. En fait, cela dépend de quel firewire et quel USB: en USB2, le débits théorique maxi est de 480 Mbps, alors qu'il n'est que de 400 mbps sur le firewire 400 (comme son nom l'indique). L'USB et le Firewire peuvent donc se concurrencer. Ce qui n'empêche pas certaines cartes son d'entrée de gamme de proposer encore aujourd'hui des interface en USB1 (12 mbps!!! Une misère !!!).
En revanche, on voir arriver de plus en plus d'interface en Firewire 800. L'USB présente l'intérêt d'être moins onéreux, mais l'inconvénient de limiter les possibilités de chaîner les périphériques entre eux, le FireWire restant maître en la matière.
Enfin, pour contredire l'un des posts précédents, il est faux de dire que le Firewire a un débit plus important que l'USB. En fait, cela dépend de quel firewire et quel USB: en USB2, le débits théorique maxi est de 480 Mbps, alors qu'il n'est que de 400 mbps sur le firewire 400 (comme son nom l'indique). L'USB et le Firewire peuvent donc se concurrencer. Ce qui n'empêche pas certaines cartes son d'entrée de gamme de proposer encore aujourd'hui des interface en USB1 (12 mbps!!! Une misère !!!).
En revanche, on voir arriver de plus en plus d'interface en Firewire 800. L'USB présente l'intérêt d'être moins onéreux, mais l'inconvénient de limiter les possibilités de chaîner les périphériques entre eux, le FireWire restant maître en la matière.
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 18/07/2006 à 09:46:44
Et je crois que le MW sont en USB 1 justement
GregSpill
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 25/10/2006 à 17:41:22
Salut, ptite question: quelle latence peut on espérer avec de l'usb1 sur cette console ? je compte l'utiliser sans autre carte son.
- < Liste des sujets
- Charte