Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Wing ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Elle est arrivée!!!

  • 120 réponses
  • 22 participants
  • 18 340 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Elle est arrivée!!!
Salut à toutes...

Je l'ai enfin reçu!!! Hier... Et hier soir, branlement de combat!!

J'ai commencé hier midi par mettre à jour le firmware puis hier soir, j'ai envoyé du son dans la bête...

Premières constatations :
- venant de la X32, c'est assez déroutant tous comptes faits, ce nouveau routing. Il y a beaucoup de menus et l'on s'y perd au début. Il vaut mieux passer un peut de temps à bien comprendre le pourquoi du comment...
- les faders vont effectivement moins vite que sur sa petite sœur, mais est-ce un problème? (j'avais lu ça sur un com de vidéo)
- l'écran tactile est super agréable. On ne peut toutes fois pas tourner les boutons, seulement les sélectionner. Peut-être qu'il y a un paramètre pour ça, si c'est le cas, je ne l'ai pas trouvé. Pas de soucis, il y 6 boutons sensitifs + un 7ème pour faire le job et ça le fait plutôt bien
- la partie "channel" à coté de l'écran à droite, n'est pas évidente à cerner et à utiliser. A voir avec le temps.
- je n'ai pas réussi à piloter le tempo via les boutons assignables. J'ai bien pu attribuer le "Time" du delay en cause, mais rien! Pareil, j'ai dû mal faire... Le reste a fonctionné...
- le rétro-éclairage réglable, fonction / fonction ou type de boutons / type de boutons, YES, c'est beau mais surtout très pratique pour ne pas trop s'abimer les yeux, tous en y voyant très bien! Seul point négatif, c'est le fait qu'ils n'aient pas éclairé les Faders...

Pour ce qui va suivre, je n'en suis qu'à ma première utilisation, donc, il y aura du mieux dans les jours et semaines à venir. Mon but, c'est une date au 1er février avec la sonorisation d'un Big-Band, 18 musiciens et au moins 36 entrées...

Donc, LE plus de cette beauty, ce sont la multitude de plugins par canal... Super efficaces. Sur l'étage Gate, l'on retrouve des Gate, bien sur, mais aussi des simulations de préamplis ou pour ceux qui compressent à la prise, on retrouve le LA-2A et le 1176LN (de mémoire, je corrigerai ce soir, chuis au taff).

Puis vient l'étage EQ, avec le traditionnel 4 + 2 bandes (High & low pass) graphique, pus 6 EQ vintage, chacun ayant un son bien dédié et spécifique.

L'étage compresseur est quand à lui super étoffé, avec de superbes reprises des plus grands compresseurs du marché actuel et passé, comme une simulation du fameux Distressor, assez efficace sur la caisse claire et Toms. Ca donne vraiment la patate!

On ajoute à tout cela 2 départs d'inserts, qui peuvent être vers des effets internes, mais aussi externe... Ça c'est cool pour celles et ceux qui ont du matos cher à leurs yeux et à leurs oreilles...

Je vais faire une passe sur la section effets :
- 8 prenium et 8 STD... Je mettrai des images plus tard
- je m'attendais à la fameuse réverb SS3, vantée sur le site, mais je ne l'ai trouvé nulle part. Je n'ai pas compris
- j'ai testé les amplis grattes en passant directement par l'entrée locale 1 (combo XLR/Jack) et pour l'heure, je suis assez dubitatif. J'essaierai avec un préampli à lampe un de ces 4. Tous manquaient de clarté. C'est généralement le cas quand les bobinages ne sont pas assez excités par les préamps de console!
- les réverbs testées (ici 2 vintages) se sont mieux comportées que sur la X32, avec beaucoup plus de profondeur et de gestion du placement dans l'image stéréo des pistes envoyées... Ça c'est cool..
- le double Delay, super efficace, sauf pour le tap-delay qui n'a pas fonctionné, mais neuneu encore je suis à ce stade.

Ensuite, j'ai envoyé un set enregistré la veille, au Téléthon. Comme je le disais au début, niveau routing, j'ai un peu galéré au début. C'est ce qui m'a causé le + de problèmes. A savoir, que maintenant, il n'y a plus de sorties Effect 1R et 2R et ainsi de suite, on envoie vers un bus, qui peut être soit en pré (on peut régler la position dans la chaine), soit en post, soit un sous-groupe. Ce bus est envoyé à un effet via insert et le tour est joué. A nous de savoir à partir d'où, dans la chaine du signal, on veut envoyer l'effet!

La partie sous-groupe fonctionne à merveille. On déclare un bus comme sous-groupe, on désactive les pistes du master et on les active sur le sous-groupe ou bus de son choix, comme avant. L'avantage, c'est qu'aujourd'hui, on a directement les EQ et Compresseurs sur les bus, plugin compris, + les départs insert!!! Que du bonheur...

Du coup, moi qui était super gourmand en BUS stéréos, là avec un bus batterie, un instrument, un voix, le tour est joué!! Du coup, on a pleins d'autres possibilités à venir.

En terme de son, ça sonne et ça sonne mieux que sa petite sœur, vraiment. Sans aucun effet juste les pistes dans leurs voies respectives, ça sonne différemment, plus de présence, plus percussif. Il y a un traitement de base qui fait que c'est vachement mieux. Toutes mes pistes on été enregistrées à partie du S32.

Donc, vous aurez compris qu'elle me plait mais qu'il me reste beaucoup à apprendre et comprendre. C'est donc en sondant que l'on devient sonderon, et en Wingant que l'on devient Wingueron...

Je ferai une mise à jour bientôt...
Fred

[ Dernière édition du message le 10/12/2019 à 11:35:43 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Steff, je n'ai en fait pas bien compris ta solution. Comment fais tu pour envoyer un bus dans un autre bus. Normalement tu ne peux pas. Et puis, comment fais tu pour l'envoyer dans + d'un bus de retour ?

Fred
27
J'insers dans une tranche (voie in) un effet "FX" de préférence Premium, dans le Premier insert (important ! et sortie insert en position 4 si j'ai bien souvenir, après sortie insert FX !) puis j’envoie cette tranche sur le "BUS du retour de scène désiré" et voila le tour est joué, sachant qu'il y a possibilité dans l'effet FX de régler le "volume" de l'effet, puisque on n'a plus de fader BUS envoie vers FX in et de "sortie FXl-FXR" pour le dosage de celui-ci.
Dans la semaine, je ferai une photos de mon "paramétrage insert - renvoie" pour une meilleur compréhension
28
Je rajoute dans LE ou LES "BUS du retour de scène désiré" pour être plus précis a la réponse de ta question
29
Solution que je trouve la plus simple et en plus, comme je l'écrivai plus haut, je n'utilise plus de tranches BUS et FXL/FXR !!!(comme sur la X32), de la même façon que l'insert d'effets dynamiques ! l'effet dynamique lui ce prévois dans l'insert en 2eme position dans la tranche.
30
Donc en fait, tu mets 1 effet par voie alors que tu pourrais utiliser 1 effet (ou bus avec effet en insert) pour plusieurs voies? C'est un choix. Perso, je mets plusieurs voix (ou voies) dans un même bus d'effet, comme le bus d'effet réverb. Ensuite j'applique ma méthode décrite plus haut via une entré AUX. Il m'arrive de mettre en insert un delay particulier pour une piste en particulier et forcément cet effet sort sur le bus de retour, si ce dernier est configuré en POST-FADER ou juste après l'insert désiré en PRE-FADER
31
Pas de problème, même solution en créant des sous groupes, et je procède de même !?
32
Ce qui permet, (par rapport a la X32 limité a l'utilisation de 4 Effets) d'avoir jusqu’à 16 EFFETS en même temps de types différents Mais Également Identiques!!! ÉNORME POSSIBILITÉ
33
behringer-wing-2833785.jpg
behringer-wing-2833786.jpg
34
Salut Steff,

effectivement, c'est ce que je pratique ou pratiquerais si j'avais 1 reverb / personne. Ça fonctionne, bien sur.

Je suis en train de préparer un fichier du routing que j'utilise dans une scène en général. Ce sera un peu long à réaliser car je le fait en 3D, mais ludique et/ou instructif, je l'espère.

Fred
35
Bonjour à tous
Je réfléchis à passer sur la wing
Comparativement à la x32 et mise à part les possibilités accrues quant est il de la qualité du son ? Sommation...y a t-il une amélioration ?
De plus une mémoire x32 est elle "loadable" sur la wing ? En fait, il est dit qu'elles sont 100% compatible
Merci
Thomas

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 13:38:00 ]

36
Salut TomTom85,

je ne suis pas pro, et je ne connais pas de systèmes de sommation, pas par ignorance, mais par le fait que je n'en ai jamais utilisé. Ce que je peux dire, et déjà dit plus haut, cette Wing sonne mieux à vide, sans aucun effet ni plug'in donc, dès que l'on rajoute de l'EQ, du compresseur et que l'on additionne tout ce tointoin ensemble, elle se débrouille très très bien, bien mieux que la X32. Sans parler du fait que l'on peut faire de la vrai compression // sans déphasage audible et que la somme des 2 est super efficace, moi je dis "YES".

Après, encore une fois, ce n'est pas une console à 20000€... Et forcément elle aura ses propres limites, qui sont bien supérieures à celle de notre bonne vieille X32.

Fred

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 13:47:09 ]

37
Pour ma part, je n'ai pas encore assez de recul pour la critiquer en qualité audio, malgré que je trouvai déjà très correcte la X32 (pour un prix intérieure a 1700€!!!), je suis d'accord avec Fred qu'une meilleur latence et phase me parait être au rendez vous, car la puissance du traitement ainsi que le logiciel fonctionne différemment. Comme l'indique BEHRINGR, la WING ne remplacera pas la X32, elle complète leur gamme, avec plus de puissance et de possibilités et quelques petites astuce qu'il manquait a la X32.
Donc pour moi, je ne prévois pas de me séparer de ma X32, (malgré que je possède la WING) , que j'ai toujours trouvé Génial, Super Complète, tu peux faire du Live du studio du DAW... commandé a distance sur tablet et smartphone avec une SUPER apli et surtout:(sans remettre la main au porte monnaie) et très fiable malgré les remarques de certain "artistes" et technicien qui ne veules pas la voir, du moment qu'il voit marquer dessus "BEHRINGER". Cela les rend malade et grincheux et j'ai bien peur que cela soit de même pour la WING !!!
Moi qui viens du monde la HIFI ( je me rappel dans les année 80 quand le CD est arrivé et sais critiques...), je me suis toujours dis que j'aurai voulu faire un teste les yeux fermé, a ces personnes, et leur faire des écoute comparative (comme en HIFI 3 maxi, cela dit au passage), je pense qu'il y aurait de grosses surprises dans les réponses ;)
Il en faut pour toutes les bourses et surtout qui corresponde a leur utilisation.
38
Je pense que le plus difficile sera de choisir entre la WING et la M32 pour des budgets très proches !:-D
39
Yes, tu as raison Steff sur l'écoute... J'ai toujours détesté le bruit des vinyles et le souffle des bandes de K7... Le CD est unee révolution. Les techniques d'enregistrement étaient les même, mais plus de craquements ni de souffle!!

Pour ce qui est du choix entre l'une et l'autre voir la M32, le mien est déjà fait et j'en suis très heureux.

Fred
40
Merci pour ces retours
Alors je Vends ma x32 qui a 4 ans. mon interrogation est entre le rachat d'une x32 garantie... Ou une wing avec stage box.
J'ai bien notée les améliorations et possibilités qu'offre la wing mais la sommation de la x32 commençait à être moins bonne lorsque la quasi totalité des voies étaient utilisées complétées des FX et dyn.

L'argument qualité du son m'aiderai à me décider
Les mémoires de la x32 sont elles compatibles sur la wing ( 100% comparatible annoncée)

Merci
41
Citation de bobfred :
Donc, effectivement, le branchement n'est pas bon, et c'était pour vérifier... Le préampli en amont est nécessaire. Ce que cherchais à obtenir, c'est le vrai son du plugin, sans autrf coloration dûe à u'n préampli gratte déjà typé. L'esszi est donc non concluant...
La méthode classique est d'utiliser un boitier de direct, pourquoi se prendre la tête avec un preampli externe (sauf pour justement la coloration) ?
42
Y a t-il un magasin qui là propose, en France ?
43
Citation de steff.sb :
Je pense que le plus difficile sera de choisir entre la WING et la M32 pour des budgets très proches !:-D


Oui tu ne pouvais pas dire mieux. Je suis dans ce cas là
44
Citation de Danbei :
La méthode classique est d'utiliser un boitier de direct, pourquoi se prendre la tête avec un preampli externe (sauf pour justement la coloration) ?


Effectivement, je n'ai jamais dit le contraire. Mais un test reste un test...

[ Dernière édition du message le 16/12/2019 à 22:22:20 ]

45
Citation de tomtom85 :

L'argument qualité du son m'aiderai à me décider
Les mémoires de la x32 sont elles compatibles sur la wing ( 100% comparatible annoncée)

Merci


Aucune idée!
46
Petite image du soir

behringer-wing-2834493.png
47
behringer-wing-2834496.png
48
Citation de bobfred :
En terme de son, ça sonne et ça sonne mieux que sa petite sœur, vraiment. Sans aucun effet juste les pistes dans leurs voies respectives, ça sonne différemment, plus de présence, plus percussif. Il y a un traitement de base qui fait que c'est vachement mieux. Toutes mes pistes on été enregistrées à partie du S32.

Si tout passe par le S32 qui contient les preamplis, le résultat (sans traitement) ne devrait-il pas être rigoureusement identique à la X32 ? Comment explique tu cette différence ?
49
Citation de Corbo-Billy :
Y a t-il un magasin qui là propose, en France ?
50
Danbel,

aucune idée! Ce qui est sûr, c'est que hier j'ai plugué ma drums sur mon S32, monté les gain et armé le 48V et Ouwhao!!!! Là où je mettais 10,5 sur des micros statiques sur Toms, j'ai pu mettre 2 points de + sans clipper. Surpris du rendu.

C'est différent. peut-être ont-ils amélioré la chaîne du signal avec des composants moins chip et forcément de meilleure qualité, de part les 15 ans de différence dans la conception.

Un exemple, la sortie casque sur la X32, soufflait naturellement, et potard à fond, soufflait beaucoup, là rien, aucun souffle, mis à part celui de mes micros, quand ils sont ouverts, qui récupèrent le bruit ambiant et leur propre souffle ou défaut.

Je pense réellement que l'architecture moderne de cette table en fait une grande console de mixage pour tous petits budgets. Encore merci aux équipes de Behringer de nous proposer ce type de produit fantastique pour les petits sondiers en herbe que nous sommes.

Fred