réactions à la news Tous les détails sur le Roland HS-5
- 41 réponses
- 20 participants
- 10 449 vues
- 24 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/09/2014 à 18:13:44Tous les détails sur le Roland HS-5
Ce matin, nous annoncions l’arrivée d’une nouvelle station de mixage et d’enregistrement portable chez Roland, en voici maintenant les détails.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
mirak63
905
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 07/09/2015 à 15:56:02
J'ai parlé un peu vite par manque de connaissances.
On peut brancher sur les aux un behringer powerplay p1 par exemple https://www.thomann.fr/behringer_powerplay_p1.htm et avoir du monitoring in-ear, avec un mix personnalité par aux.
Il faut donc au moins le X16 avec 4 aux.
Quand on dit que le mixer est numérique, qu'est ce que ça veut dire exactement ?
Que son qui entre en xlr dans chaque piste est numérisé, puis mixé numériquement ainsi que les effets, et ensuite repassé en analogique dans les sorties xlr ?
Parce-que mon inquiétude réside dans le fait que j'ai eu plusieurs loopers, un en 44hz 16 bits digitech, l'autre un boomerang 3 en 44hz 24bits, et on sent quand même assez largement la différence de rendu sonore du à la numérisation, par rapport au son analogique direct, même sur ma basse.
J'aime pas trop ça, même si évidement sur mp3 ça me dérange pas, mais du coup j'évite les effets numériques pour la même raison.
Donc ma crainte avec le Roland HS-5 ou les X AIR, c'est de perdre ce côté analogique, et du plaisir de jeu.
J'ai une batterie électronique Roland TD25K, je trouve qu'on y voit que du feu tellement les sons sont bien rendus, et surtout utiliser une batterie acoustique ne serait pas une option ^^
Alors que la concernant les mixers analogiques, on a le jamhub par exemple, ou bien une console genre allen&heath z14 avec 6 entrées xlr, et 4 aux avec leur propre mix https://www.thomann.fr/allenheath_zed14.htm
Certes elles n'enregistrent pas, mais je compte utiliser le zoom h6 que j'ai déjà pour enregistrer en multipiste.
On peut brancher sur les aux un behringer powerplay p1 par exemple https://www.thomann.fr/behringer_powerplay_p1.htm et avoir du monitoring in-ear, avec un mix personnalité par aux.
Il faut donc au moins le X16 avec 4 aux.
Quand on dit que le mixer est numérique, qu'est ce que ça veut dire exactement ?
Que son qui entre en xlr dans chaque piste est numérisé, puis mixé numériquement ainsi que les effets, et ensuite repassé en analogique dans les sorties xlr ?
Parce-que mon inquiétude réside dans le fait que j'ai eu plusieurs loopers, un en 44hz 16 bits digitech, l'autre un boomerang 3 en 44hz 24bits, et on sent quand même assez largement la différence de rendu sonore du à la numérisation, par rapport au son analogique direct, même sur ma basse.
J'aime pas trop ça, même si évidement sur mp3 ça me dérange pas, mais du coup j'évite les effets numériques pour la même raison.
Donc ma crainte avec le Roland HS-5 ou les X AIR, c'est de perdre ce côté analogique, et du plaisir de jeu.
J'ai une batterie électronique Roland TD25K, je trouve qu'on y voit que du feu tellement les sons sont bien rendus, et surtout utiliser une batterie acoustique ne serait pas une option ^^
Alors que la concernant les mixers analogiques, on a le jamhub par exemple, ou bien une console genre allen&heath z14 avec 6 entrées xlr, et 4 aux avec leur propre mix https://www.thomann.fr/allenheath_zed14.htm
Certes elles n'enregistrent pas, mais je compte utiliser le zoom h6 que j'ai déjà pour enregistrer en multipiste.
0
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 07/09/2015 à 17:46:25
Citation :
Quand on dit que le mixer est numérique, qu'est ce que ça veut dire exactement ?
Que son qui entre en xlr dans chaque piste est numérisé, puis mixé numériquement ainsi que les effets, et ensuite repassé en analogique dans les sorties xlr ?
Oui. Enfin, pas que les sorties XLR.
Pour ce qui est du numérique, le meilleur cottoie le pire, encore que ce dernier soit de moins en moins présent. Je pense aussi qu'il ne faut pas confondre une pédale pour guitare (fut-ce un looper) et une console.
La quasi totalité des gros concerts sont mixés en numérique.
Citation :
on sent quand même assez largement la différence de rendu sonore du à la numérisation, par rapport au son analogique direct
ça n'est pas forcément dû au fait qu'ils soient numériques. Il y a pas mal de pédales et d'appareils qui influent sur le son en comparaison avec le son direct. Mais ça peut aussi être dû au fait que ce ne soit pas du numérique de très bonne qualité.
0
mirak63
905
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 08/09/2015 à 16:13:22
Citation de Will :
Pour ce qui est du numérique, le meilleur cottoie le pire, encore que ce dernier soit de moins en moins présent. Je pense aussi qu'il ne faut pas confondre une pédale pour guitare (fut-ce un looper) et une console.
La quasi totalité des gros concerts sont mixés en numérique.
En fait je pensais plutot au cadre de jeu silencieux à la maison au casque comme seule source sonore, parce-qu'en gros concert avec la sono a bloc, les amplis des instrus, les moniteurs sur scène, je pense en effet pas qu'on puisse faire une différence, même avec du in-ear qui laissera fuiter du son extérieur.
Citation de Will :
ça n'est pas forcément dû au fait qu'ils soient numériques. Il y a pas mal de pédales et d'appareils qui influent sur le son en comparaison avec le son direct. Mais ça peut aussi être dû au fait que ce ne soit pas du numérique de très bonne qualité.
Entre jamman solo et boomerang III, l'un était 44khz 16bits, l'autre 48khz 24 bits, et la qualité du second était nettement meilleure, avec un son assez flat sur le jamman, mais je sais bien que les bits ne font pas tout.
Donc ma crainte est d'avoir un son flat avec du numérique.
0
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 08/09/2015 à 16:17:05
Franchement, il n'y a pas de raison d'avoir un son plus mauvais avec du numérique qu'avec de l'analogique d'entrée de gamme. La façon dont un appareil sonne (ou pas) n'est pas lié à sa technologique. Je t'assure que j'ai et surtout j'ai eu pas mal de trucs analo qui sonnaient affreux.
Bon, c'est clair que ça n'était pas "flat", mais en l'occurence, j'aurais préféré qu'ils le soient.
Bon, c'est clair que ça n'était pas "flat", mais en l'occurence, j'aurais préféré qu'ils le soient.
0
mirak63
905
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 08/09/2015 à 19:20:23
Certes, ça arrive, mais là mes pédales EBS et EHX sonnent plutot bien 
J'ai pu essayer le Jamhub, mais le bouton 1 du slot 1 déconnait, donc je l'ai retourné.
Mais ça m'a permis de me rendre compte que le produit faisait un peu cheap, avec des boutons rikikis, et pas complètement découpés du moules.
La course des potentiomètres pas du tout linéaires et plutot exponentielle, avec rien au début et tout arrive en milieu de course. Avec des boutons aussi rikikis c'est bof.
Il n'y a pas beaucoup de réserve de volume pour la sortie casque, on va pas s'exploser les oreilles avec, donc il faut vraiment bien ajuster les niveaux d'entrées, car on ne peut pas booster un signal faible.
Le son m'a parut ok, ce qui pour un bête mixer analogique est un peu normal.
Concernant les entrées stéréo c'est chiant, le roland gère bien mieux les sources mono.
A l'heure actuelle avec mon batteur, on branche batterie et basse direct sur le Zoom H6 , et on branche nos casques sur la sortie casque, dont la sortie es d'ailleurs analogique
et en plus on peut s'enregistrer en 24bits 96khz.
Ce qui nous pose problème, c'est pas vraiment l'absence de mix indépendant, je pense qu'a 2 voir 3, ça reste faisable sans, et ça sera toujours mieux que dans une salle de répète, mais c'est plus le fait qu'il veut écouter beaucoup plus fort que moi
Donc l'idée la plus low cost, c'est d'acheter un ampli casque à plusieurs sorties, comme presonus hp4, du berhingher, ou du stageline.
J'ai pu essayer le Jamhub, mais le bouton 1 du slot 1 déconnait, donc je l'ai retourné.
Mais ça m'a permis de me rendre compte que le produit faisait un peu cheap, avec des boutons rikikis, et pas complètement découpés du moules.
La course des potentiomètres pas du tout linéaires et plutot exponentielle, avec rien au début et tout arrive en milieu de course. Avec des boutons aussi rikikis c'est bof.
Il n'y a pas beaucoup de réserve de volume pour la sortie casque, on va pas s'exploser les oreilles avec, donc il faut vraiment bien ajuster les niveaux d'entrées, car on ne peut pas booster un signal faible.
Le son m'a parut ok, ce qui pour un bête mixer analogique est un peu normal.
Concernant les entrées stéréo c'est chiant, le roland gère bien mieux les sources mono.
A l'heure actuelle avec mon batteur, on branche batterie et basse direct sur le Zoom H6
Ce qui nous pose problème, c'est pas vraiment l'absence de mix indépendant, je pense qu'a 2 voir 3, ça reste faisable sans, et ça sera toujours mieux que dans une salle de répète, mais c'est plus le fait qu'il veut écouter beaucoup plus fort que moi
Donc l'idée la plus low cost, c'est d'acheter un ampli casque à plusieurs sorties, comme presonus hp4, du berhingher, ou du stageline.
0
mirak63
905
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 08/09/2015 à 22:46:43
ha tiens, le type qui conçu le jamhub est un ancien nigénieur bose. ^^
0
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 08/09/2015 à 23:52:47
Vaut mieux ça qu un ancien designer de brosse a dents en même temps 
0
Thom'
[ Dernière édition du message le 08/09/2015 à 23:53:15 ]
mirak63
905
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 09/09/2015 à 11:22:23
Le HS-5 commence à descendre à 549€ dans un certain nombre d'enseignes.
0
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 11:27:29 ]
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 09/09/2015 à 19:25:35
J'aimerais bien que la MX-A suive la même pente.
Je ne suis pas sur que Roland va vendre beaucoup de HS-5. C'est un produit un peu atypique qui aurait besoin de communication, ce que Roland rechigne à faire.
Je ne suis pas sur que Roland va vendre beaucoup de HS-5. C'est un produit un peu atypique qui aurait besoin de communication, ce que Roland rechigne à faire.
0
Paco31550
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
35 Posté le 29/06/2016 à 10:19:25
Citation de mirak63 :
J'ai parlé un peu vite par manque de connaissances.
On peut brancher sur les aux un behringer powerplay p1 par exemple https://www.thomann.fr/behringer_powerplay_p1.htm et avoir du monitoring in-ear, avec un mix personnalité par aux.
Il faut donc au moins le X16 avec 4 aux.
Salut,
le Powerplay n'est pas nécessaire si tu joues avec un batteur électro.
Nous utilisions la XR18 avec les casques branchés en direct sur les aux (grâce à l'adaptateur pro snake TPA 1003 FB) et le niveau sonore était excellent. Chacun pilotait individuellement son retour via son smartphone avec l'application android X Air Q.
Certes le prix du XR18 est assez élevé (777€) et il faut aimer piloter via une interface numérique...
Mais ça permet à la fois de répéter/enregistrer chez soi et de faire du live
Finalement c'est économique
0
vin's
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 28/07/2016 à 20:47:23
Des avis sur cette outils ?
0
nanit17
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
37 Posté le 23/08/2016 à 19:13:51
Bonjour,
Faut pas ecouter tout ce qui se dit a tord et a travers.
Bien sur qu'on peut faire la même chose , mais avec plus de matos et pas au même prix !
On recois le notre dans deux jours et en consultant tout le web, ca me parait un tres bonne outils pour la repete ...... et oui c'est fait pour ça a la base.
A 42 balets de moyenne d'age on cherché a faire des repetes moins bruyante (sous sol du basseu), et surtout pour mieux travailler nos compos.
On a hésite avec le jamhub, mais bien moins complet ....et puis roland !!.
Je reposterai un message apres nos essais et vous dirai quoi.
Salut.
Faut pas ecouter tout ce qui se dit a tord et a travers.
Bien sur qu'on peut faire la même chose , mais avec plus de matos et pas au même prix !
On recois le notre dans deux jours et en consultant tout le web, ca me parait un tres bonne outils pour la repete ...... et oui c'est fait pour ça a la base.
A 42 balets de moyenne d'age on cherché a faire des repetes moins bruyante (sous sol du basseu), et surtout pour mieux travailler nos compos.
On a hésite avec le jamhub, mais bien moins complet ....et puis roland !!.
Je reposterai un message apres nos essais et vous dirai quoi.
Salut.
0
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
38 Posté le 26/08/2016 à 11:15:48
Cool.
0
nanit17
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
39 Posté le 18/09/2016 à 17:11:10
Bonjour a tous,
comme promis, voila des news de notre 1er expérience avec la bête.
Nous sommes 4:
- 1 chanteur + 1 guitariste/chant + 1 basseu + 1 batteur/sampleur sur pad midi.
Tout le monde se connectent au module en choisissant sa tranche, sélectionnent son input suivant l'instru(line-bass-guit-chant), branchent son casque.
Ca y est on est pret!!
1er,On commence par faire un reglage du mix general (main mix), tout le monde joue et l’idéal comme nous, c'est qu'un pote est venu nous voir et a pris le casque du "main" afin de faire la bonne balance en outpout des instrus.
2em, chacun regle le retour qu'il veut dans son casque.
3em on joue tous et on affine avec le potar mymix si on veut plus des autres ou plus de son retour.
4em on insert une cle usb et on fait un enregistrement d'un morceaux.
Pour conclure:
-Ne pas negliger les reglages principaux (bass-med-aigu-gains ect...)
-Bien insister sur la balance du main, ce sera la base d'un bon mix.(que l'on refera prochaine répéte car trop vite fait la derniere fois, a cause de l’excitation
)
-prendre le temps de bien regler son mix retour casque (c'est ce qui va vous permettre d’être a l'aise dans vos répètes)
Les plus: compact super design/intuitif(a condition de bien lire le manuel qui est aussi en francais d’ailleurs)/super son/enregistrement sur clé usb ou multipistes sur DAW (j'ai essayé avec reaper et ca le fait en 4 pistes simultanées)/aucun bruits parasites ni latence/sauvegarde des reglages sur clé.
Les moins: gain un peu faible sur input line (pas de preamp je suppose) /beaucoup de combinaisons de boutons pour certains réglages.
comme promis, voila des news de notre 1er expérience avec la bête.
Nous sommes 4:
- 1 chanteur + 1 guitariste/chant + 1 basseu + 1 batteur/sampleur sur pad midi.
Tout le monde se connectent au module en choisissant sa tranche, sélectionnent son input suivant l'instru(line-bass-guit-chant), branchent son casque.
Ca y est on est pret!!
1er,On commence par faire un reglage du mix general (main mix), tout le monde joue et l’idéal comme nous, c'est qu'un pote est venu nous voir et a pris le casque du "main" afin de faire la bonne balance en outpout des instrus.
2em, chacun regle le retour qu'il veut dans son casque.
3em on joue tous et on affine avec le potar mymix si on veut plus des autres ou plus de son retour.
4em on insert une cle usb et on fait un enregistrement d'un morceaux.
Pour conclure:
-Ne pas negliger les reglages principaux (bass-med-aigu-gains ect...)
-Bien insister sur la balance du main, ce sera la base d'un bon mix.(que l'on refera prochaine répéte car trop vite fait la derniere fois, a cause de l’excitation
-prendre le temps de bien regler son mix retour casque (c'est ce qui va vous permettre d’être a l'aise dans vos répètes)
Les plus: compact super design/intuitif(a condition de bien lire le manuel qui est aussi en francais d’ailleurs)/super son/enregistrement sur clé usb ou multipistes sur DAW (j'ai essayé avec reaper et ca le fait en 4 pistes simultanées)/aucun bruits parasites ni latence/sauvegarde des reglages sur clé.
Les moins: gain un peu faible sur input line (pas de preamp je suppose) /beaucoup de combinaisons de boutons pour certains réglages.
0
[ Dernière édition du message le 18/09/2016 à 17:13:04 ]
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 19/09/2016 à 01:56:22
merci pour ce retour. 
0
loulousax
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 28/01/2017 à 18:06:09
Quelqu'un l'a essayé?
J aurai aimer utiliser ce genre de chose comme personnal mixer pour mon reseau casque dans mon studio, ca peux tenir la route dans cette utilisation ou ça tient du Gadget?
je suis en train de finaliser un studio, avec 4 pièces, l'idée est d'avoir ce genre de truc dans chaque pièces avec 4 casques sur une machine.
Surtout que chacun des casques aient leur propre mix sans que ce soit à l'ingé son de le gérer depuis la cabine .
J aurai aimer utiliser ce genre de chose comme personnal mixer pour mon reseau casque dans mon studio, ca peux tenir la route dans cette utilisation ou ça tient du Gadget?
je suis en train de finaliser un studio, avec 4 pièces, l'idée est d'avoir ce genre de truc dans chaque pièces avec 4 casques sur une machine.
Surtout que chacun des casques aient leur propre mix sans que ce soit à l'ingé son de le gérer depuis la cabine .
0
StéphaneCa
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
42 Posté le 20/02/2017 à 16:34:58
Salut, je l'ai acheté! Et ben c'est bien sympa! J'en suis encore à la découverte mais gros potentiel quand même. Ou en simple utilisation c'est génial aussi! 
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

