Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 696 696
Tutoriels
Forums 1 772 1,8k

quel HP pour des B115 Martin?

  • 46 réponses
  • 14 participants
  • 53 837 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion quel HP pour des B115 Martin?
bonjour, j'aimerais savoir quel HP pour équiper les B115 et quelles fréquences de coupures?

impossible de trouver des infos sur le net icon_confused.gif ...

filthy addict!!!

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 10:13:33 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Infos retrouvées ici :
https://forum.speakerplans.com/martin-w-b215-bin_topic107430.html
Pour résumer :
Le Martin B38 est en réalité un RCF L15P06C
Le L1540 est un ATC PA100-375-LC-8
Il faut comprendre que pour le marché canadien on retrouve des RCF dans ces caisses, et pas des ATC.
Le ATC était le haut-parleur le plus puissant des 2.
Il ne reste plus qu'à sortir les spec des 2 hps.
Pour la ATC cela doit être dans la doc en pièce jointe, pour le RCF il faudrait trouver un pdf sur mesure, car en effet les documents historiques parlent du L15P06 mais PAS du L15P06C en terme de qts, BL, Mms etc etc .
42
L15P06C :
97.5db/W/m
34Hz
qes 0.2
qms 10
150 Watts long term power
qts 0.195
95 grammes en mms
0.25mm/N en cms
740 cm² en sd
192 litres en VAS
Re 5.6 ohms
BL 25 NA
Xmax inconnu
bobine 100mm
10.6Kg

https://www.ebay.com/itm/373022943766
A vue de nez on dirait du 11.7mm de hauteur : il faut avoir une photo du système magnétique aussi.
Donc un Xmax de +-3.5 mm en nominal, +-4 mm au maximum...
43
6218746.jpg
Gardez la photo comme preuve pour la bobine.
Il faut la même pour le système magnétique pour tout déduire.
Si quelqu'un a un L15P06C sous la main, même à l'état de carcasse, je suis preneur pour la prise de dimensions.

[ Dernière édition du message le 25/09/2024 à 22:07:49 ]

44
Par déduction la spec serait :
Mms 95 grammes
BL 25 NA
Sd 820 cm²
Re 5.4 ohms
Xmax +-5 mm
Fr : plus dans les 37Hz en gros.
largeur bobine 100 mm
Power : 200W long term si possible, voir 180W au mieux en IEC.
45
Déduction en sd=855 cm² ( pour coller aux hps actuels quand même ) :
BL 25.4588 NA
Mms 109 grammes
Re 5 ohms
Je ne vous recommande PAS de restaurer ces enceintes.
46
Valeurs d'entrées :
34 Hz
Qms 10
Sd 855 cm²
5 ohms à froid
9 ohms chauffe avant destruction ( x1.8 240° )

Objectif : Vb 41 litres coupure 80Hz -3db en Qenc=racine carré de 2 ( 0.707 ) cas idéal : fb=f3=80Hz

Valeurs de sortie obtenues en calculs empiriques :
BL 26,53 NA
Mms 122.3 grammes

94.93127 db/2.83v/m rendement full power en chauffe avant destruction
100.93127 sur le pavillon -3db 80Hz en 41 litres

Re à froid : 5 ohms
Qts à froid : 0.1822194
Qes à froid : 0.1856015
Rdt à froid : 100.0367 db/2.83v/m 3.797976%
point pivot Br à froid/Clos à chaud ( vue de l'esprit pas de réalité physique ): 60Hz -6db
47
Tout comptes faits, cela ressemble quand même beaucoup à un hp de B&C très connu, du moins cela en est assez proche.
Et c'est pas le plus chère ni le plus puissant.
On est sur du 280W thermique en gros, donc les 200W peuvent tenir avec.
Le 15FW76 : le seul soucis c'est la largeur de la bobine.
Mais pour le reste il descend à 82,6Hz en chauffe de malade au lieu des 80Hz prévu.
Pour l'instant j'ai pas trouvé mieux par rapport au rendement.
Il faut un dsp qui change la courbe avec le niveau moyen, et bon la caisse me semble limité en Xmax aussi, il n'y que 46 litres, j'ai pris comme base 41 litres.
Bref, pour du 80Hz -3db c'est chaud : soit on descend le rendement, soit trouver le haut-parleur idoine relève du casse-tête.
Le B&C semble un bon compromis si la jonction membrane/bobine tient, parce que c'est du 3 pouces seulement.

[ Dernière édition du message le 02/10/2024 à 00:35:46 ]