Conception pédagogique d'un petit préampli micro pour pas cher du tout du tout !!
- 2 738 réponses
- 105 participants
- 384 629 vues
- 166 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ok, je crois que j'ai pigé, c'est comme si il y avait 80 Ohms reliés à la masse de chaque côté.
Mais alors, théoriquement ça désymétryserait pas un poil moins bien avec le pad? Vu que les parasites ne sont pas supprimés encore à ce moment là...
@babaorum chouette mojo le radiateur surdimensionné!
En effet. Je te mets une paire de petits radiateurs avec ton micro
???
Ceci dit, fais très gaffe si tu voulais mettre un seul radiateur commun : les parties métalliques des régulateurs ne sont pas isolées. L'une est à la masse et l'autre au - !!!
Dans la symétrie flottante la masse n'intervient pas. C'est ce qui lui donne encore plus de précision. Dans ce cas-là si on utilisait des résistances séparées pour aller vers la masse on engendrerait probablement une petite dissymétrie due à l'écart des tolérances des composants. Cette configuration est parfaitement conforme à la symétrie. Elle n'engendre pas d'écart entre les deux branches.
Ce serait génial même trois si c'est pas trop demander (pour celui du 48V aussi) !
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
C'est le truc standard de Vellemenan 
Bon sinon les deux préamp fonctionnent à merveille dynamique ET statique
Bon sinon les deux préamp fonctionnent à merveille dynamique ET statique
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Excellent Baba 
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
ElVicente
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Jimbass :
Citation de régis6_6 :Sinon, je me pose une petite question théorique. Sur le pad à l'entrée, à quoi sert la résistance de 160 Ohms ?
En théorie, le pad devrait être réalisé avec deux diviseurs de tension résistifs (une résistance série + une résistance à la masse) sur chacun des signaux (chaud et froid). Mais comme on est en symétrique, au lieu de mettre deux résistances à la masse on peut en mettre une seule qui relie les deux branches : c'est la résistance de 160 Ohms.
Ok, je crois que j'ai pigé, c'est comme si il y avait 80 Ohms reliés à la masse de chaque côté.
Mais alors, théoriquement ça désymétryserait pas un poil moins bien avec le pad? Vu que les parasites ne sont pas supprimés encore à ce moment là...
@babaorum chouette mojo le radiateur surdimensionné!
[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 01:28:52 ]
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
berl
10919
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de babaorum :
Ne jamais se fier aux photos sur internet toujours regarder les dimensions des objets ...
Ca rentrera pas dans le rack 19' 1U
En effet. Je te mets une paire de petits radiateurs avec ton micro
???Ceci dit, fais très gaffe si tu voulais mettre un seul radiateur commun : les parties métalliques des régulateurs ne sont pas isolées. L'une est à la masse et l'autre au - !!!
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de régis6_6 :
Citation de Jimbass :Citation de régis6_6 :Sinon, je me pose une petite question théorique. Sur le pad à l'entrée, à quoi sert la résistance de 160 Ohms ?
En théorie, le pad devrait être réalisé avec deux diviseurs de tension résistifs (une résistance série + une résistance à la masse) sur chacun des signaux (chaud et froid). Mais comme on est en symétrique, au lieu de mettre deux résistances à la masse on peut en mettre une seule qui relie les deux branches : c'est la résistance de 160 Ohms.
Ok, je crois que j'ai pigé, c'est comme si il y avait 80 Ohms reliés à la masse de chaque côté.
Mais alors, théoriquement ça désymétryserait pas un poil moins bien avec le pad? Vu que les parasites ne sont pas supprimés encore à ce moment là...
@babaorum chouette mojo le radiateur surdimensionné!
Dans la symétrie flottante la masse n'intervient pas. C'est ce qui lui donne encore plus de précision. Dans ce cas-là si on utilisait des résistances séparées pour aller vers la masse on engendrerait probablement une petite dissymétrie due à l'écart des tolérances des composants. Cette configuration est parfaitement conforme à la symétrie. Elle n'engendre pas d'écart entre les deux branches.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
ElVicente
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Ok, effectivement je comprend que la symétrie du signal n'est pas du tout changé, je me suis mal exprimé...
Mais ce que je me demandai c'est si le filtrage des parasites par désymétrisation n'était pas moins efficace avec le pad, vu qu'au niveau du pad, ils sont atténué dans des "sens" opposés.
Mais en fait je crois que j'ai pigé, peu importe le "sens" vu que signal+bruits sont réduits proportionnellement d'un même coefficient des deux côtés...
Punaise, c'est pas évident de penser "symétrique" après avoir fait plein de pédales de guitare...
Mais ce que je me demandai c'est si le filtrage des parasites par désymétrisation n'était pas moins efficace avec le pad, vu qu'au niveau du pad, ils sont atténué dans des "sens" opposés.
Mais en fait je crois que j'ai pigé, peu importe le "sens" vu que signal+bruits sont réduits proportionnellement d'un même coefficient des deux côtés...
Punaise, c'est pas évident de penser "symétrique" après avoir fait plein de pédales de guitare...
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de berl :
En effet. Je te mets une paire de petits radiateurs avec ton micro
Ce serait génial même trois si c'est pas trop demander (pour celui du 48V aussi) !
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
- < Liste des sujets
- Charte