Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers M-Audio Trigger Finger Pro
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
M-Audio Trigger Finger Pro
Photos
1/167
M-Audio Trigger Finger Pro

Contrôleur à pads MIDI de la marque M-Audio

9 avis
Prix public US : $399 incl. VAT
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 24 24
Actu 4 4
Test 1 1

TFP comme séquenceur midi sans ordinateur pour du live

  • 93 réponses
  • 13 participants
  • 13 694 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion TFP comme séquenceur midi sans ordinateur pour du live
Bonjour,

Je suis à la recherche depuis longtemps d'un séquenceur midi hardware pour mon set (novation nova, Korg MicroX, Korg ESX + BAR éventuellement mais le Korg à de bonnes rythmiques). Le but étant de jouer en live.
Après avoir testé les korg en controleur (pas assez de piste, pas d'envoi de CC en automation), une RM1X (bon séquenceur mais pas aussi intuitif qu'une korg), ordinateur (pas fan de la création à la souris) je tombe sur cette Trigger Finger Pro qui m'a l'air de correspondre assez bien à ce que je cherche :

- workflow de création intuitif et rapide --> les pads sont parfait pour les rythmiques et pour les synthé ça doit être efficace aussi.
- automation possible pour les CC et personnalisation des contrôleurs (faders, boutons, potards) --> l'automation est-elle possible en mode midi sans ordi ?
- canaux midi différents et personnalisables (ex : 6 sur le korg, 6 sur le nova, 4 sur l'ESX)
- séquences différentes par canal midi au sein d'un pattern (ex : deux rythmiques différentes sur deux pads pour aisément faire un break) --> avec 64 pads (virtuellement) peut-on avoir 64 séquences différentes réparties sur nos canaux midi ?
- enchaînement de patterns correspondant à un morceau chacun --> but : créer un live d'une heure entièrement dispo dans la machine --> j'ai vu qu'il n'y avait que 16 patterns en mémoire, c'est donc 16x64 séquences ?, si oui c'est suffisant pour moi.
- pourvoir revenir sur une séquence et la modifier à volonté --> pour le mode "création" je pense que l'utilisation de l'ordinateur chez moi est possible. c'est pour le mode "live" que je n'en veut pas

Bref que pensez-vous de cette machine pour une utilisation standalone sans ordinateur comme séquenceur midi ?

Cdt


Afficher le sujet de la discussion
21
ben maintenant, il y a le pyramid de chez squarp instrument qui défonce tout apparement mais beaucoup plus cher, sinon il y a les electribes anciennes versions d'occase et nouvelles versions qui sont de bons séquenceurs ou les mpc mais le workflow est moins intuitif

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 08/08/2015 à 00:06:00 ]

22

Les anciennes electribes sont également monophoniques si je ne me trompe pas, et pour le nombre de synthés pilotables, je ne sais plus mais il me semble que sur l'esx par exemple, c'est pas beaucoup.

Y'a le pyramid, effectivement mais trop cher pour moi, ou l'electribe 2, un peu plus abordable et qui en plus fait autrechose.

23
l'E2est terrible, je n'ai pas essayé de piloter un synthé avec mais c'est tout à fait possible et en tant que BAR elle assure grave pour pas cher. Par contre il y a quelques limitations assez chiantes comme le nombre de mesures limité, et le fait de ne pas pouvoir lire les mesures dans le sens que l'on veut....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

24

L'electribe 2 est bien tentante, surtout que je cherche, tant qu'à faire un sequenceur/BAR. Sinon je suis sur coup pour une mpc 500, différente mais beaucoup en font l'éloge.

25
les mpc c'est très bien aussi, j'ai eu la 1000 et pour séquencer c'est terrible, par contre question workflow ergonomique c'est assez moyen...l'os d'akai est nul, archi nul il faut donc mettre l'os de JJOS qui lui est terrible mais je ne me souviens plus s'il existe sur la 500....côté bar, l'E2 excelle et a un son énorme, sans retouche sans rien, les samples/PCM sont très bons, si tu prends la sampler tu pourras y mettre en plus tes propres samples, comme sur la mpc mais l'ergonomie des electribes est excelente, elles sont très intuitives et premettent de faire un beat en 2/2...la mpc 500 est plus limitée au nombre de pistes si je me souviens bien il n'y en a que 12 contre 16 pour les electribes, les pads des electribes sont meilleurs. je ne me souviens pas du nombre de sorties audio sur la MPC, peut etre sera-ce là son seul avantage si elle en possède plus de 2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

26

Bon, je viens d'acheter une mpc 500, je vous dirai ce que j'en pense. Certes, la Electribe 2 me faisait plus saliver (on est d'accord là dessus, elle est top) mais j'ai pas le budget pour le moment.

 

 

27
salut salut ! alors voila je viens de choppé le TFP est alors ca marche du feu !!! sans pc je controle mon virus + esx + mc 505 + microbrute tt et possible avec cette petite bete !! je pourrais meme mettre ableton en slave dessu en plus :bravo: m audio !!

[ Dernière édition du message le 15/11/2015 à 03:29:35 ]

28
Greg.osni, j'ai reçu le miens ajd et pas de problème pour mettre live 9 en slave néanmoins comment fais tu pour generer plusieurs sequences sur differents canaux midi en meme temps? parce que là les 64 pads sont soit pour les canaux de 1 à 16 mais j'ai pas trouvé le moyen de faire autrement ..peut etre suis je passé à coté d'un truc ^^:bravo:
En tout cas superbe bete, je redécouvre live avec !!!
29
greg.osni quand tu parle de contrôler tes machines avec le m-audio
Sa veux dire que tu séquence toute les machine avec en midi sans ordinateur ,alors il y a une mémoire interne
Combien de patern tu peux faire avec
Sa veux dire que sa fais plus de chose qu'un arturia beatspet pro
Merci
30
Salut Shadok,
tu as la possibilité d'envoyer du midi dans 16 canaux et y'a 64 notes (4x16 pads) et une mémoire de 16 patterns de 1 à 64 temps que tu peux renommer par dessus les presets d'usine (avec ou sans ordi :) )
Le beatstep pro tu pourras controler deux synthés monos et un truc poly (synth ou drum machine), avec le TFP je n'ai pas trouvé moyen de controler plusieurs instrus pour l'instant, c'est un instru par un instru alors perso je sequence ableton avec, et c'est le top.