réactions à la news [NAMM] Contrôleur DJ Denon MCX8000
- 105 réponses
- 38 participants
- 29 128 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
La réponse est simple, NON. Aucune utilité.
Il y a 2 choses qui se confondent dans ta question, la partie contrôleur midi et la partie hardware autonome.
Pour la partir contrôleur midi, plus solide ne colle pas avec Rekodbbox 4 qui est dixit retour utilisateurs d'une fiabilité encore trop relative. Serato/NI même combat chacun avec ses spécifités, affaire de goût.
Pour la partie hardware autonome pour l'instant difficile de comparer Engine 1.5 (tout juste aperçu) avec Rekordbox...
Concernant l'innovation il n'y a effectivement pas grand chose dans ce contrôleur, il est un mix de Numark NV (sans les contrôles spécifiques) et de Pioneer DDJ SX2, l'autonomie en plus.
Ils ont eu la mauvaise idée de copier la partie performance de pioneer avec l'Auto/Manual Loop en dehors des pads qui pour le coup est contre performant...
Par contre question portabilité c'est pas terrible, grand et tout métal visiblement donc du poids... Bon en même temps on ne doit pas être nombreux ici à préférer le plastique
Je rejoins spark2 sur le fait que le seul point qui peut rendre ce contrôleur attractif c'est Engine.
Oui Traktor ne possède pas (encore) de mode standalone, mais pour le coup je suis sur qu'il vont tres tres vite intégrer ce mode à leur futurs contrôleur.
En fait que je parlais d'écosystème, c'est plutôt le fait qu'une compagnie fournisse la partie hardware et software le tout dans une bonne cohérence.
Rekordbox DJ a quelques bugs de jeunesse mais vu la fréquence des releases et l’énergie que Pioneer investi dessus, c'est juste une question de quelques mois pour que ca devienne robuste.
En plus avec le large choix de produits utilisant Rekordbox, l'investissement de temps passé par les djs dans Rekordbox sera "rentabilisé".
Avec Denon/Engine/Serato le contexte est beaucoup plus compliqué:
- Un seul produit utilisant Engine 1.5 pour 2016 (d’après le catalogue de Denon DJ)
- Engine est loin d'avoir fait ses preuves
- Mode Standalone limité si pas de recherche des morceaux
- Mode Serato ne propose aucun avantage comparé à une Pioneer SX2 + Numark Dashboard
Je pensais vraiment que Serato allait proposer un mode "préparation" à la Rekordbox, cela aurait permis de vendre ce mode à n'importe quelle compagnie qui fabrique des lecteurs autonomes avec écran, et donc les utilisateurs de Serato auraient franchit le pas plus facilement. Serato a d'ailleurs une stratégie étrange depuis un moment (préfère fournir une table de mixage avec Mixars plutot que Denon/Numark, utilisateurs de plus en plus mécontents de SDJ, mis a jour très tardives...bref ca sent un peu le roussi)
Si Denon n'augmente pas sa présence chez les pro que ca soit par la com', le nombre de MCX8000 ou par le nombre de différents modèles utilisant Engine (pourquoi pas chez Numark aussi), je pense sincèrement qu'ils vont couler car les couts de développement d'Engine doivent être quand même significatifs.
Par ailleurs, il suffirait que Pioneer sortent une XDJ RX2 ou une XDJ RZ (4 voies) à un prix compétitif (comme pour la match la S9 vs 57mk2) pour que Denon DJ version inMusic soit mort dans l'oeuf pour ne laisser place qu'à Numark et son marché moyen de gamme.
toi aussi tu bosses pour une multinationale ?
deejaytom
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ho'Dog
25633
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Seules les 2 voies du milieu gèrent la lecture d'un morceau à partir d'une clé USB!!! La source Engine
On voit bien que les autres ne sont que PC (Serato ou autre logiciel tiers) ou line.
Bref, une déception.
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Parce que j'ai répondu de l'autre coté...
Citation de spark2 :
Engine à donc bien été mis à jour (v1.5) et il est capable d'exploiter les cues/loops Serato, c'est une très bonne chose.
Concernant la machine elle même, je trouve dommage d'avoir mis les leds de position de lecture à l'extérieur du jog puisque lorsque l'on scratch on apprécie au contraire de l'avoir plus proche du centre. Je comprend bien qu'il ne fallait pas faire comme Pioneer mais je trouve ça un peu bête de vouloir se démarquer coûte que coûte en faisant des trucs aussi peu logiques. Dans le cas de Denon ça ne fonctionne que si le point à scratcher est dans le champ de vision, c'est à dire pas sous la main ou le poignet.
Le set de démo est bien plat, ne démontre rien des capacités du matos, et le mec aurais pu demander une table plus haute !
Le concept général est très appréciable, c'est quelque chose d'attendu par beaucoup de personnes. On pensais plus que ça viendrais de Pioneer (SX ou SZ standalone). Là où je bug réellement, c'est de savoir si ils sont en phase avec le marché ?
J'ai l'impression que ce produit arrive trop tard, je dirais bien 2 ans à la louche, sorti en même temps que le SZ et avant Rekordbox 3.0 oui. Mais là... même le Numark NS7 III je le sens un peu trop en retard.
Les écrans intégrés c'était bien sur les Kontrol S8, D2, la NumarkNV, cette année on s'attendais à des écrans plus grands, du standalone mature (pas comme le SCS4D ou le Nextbeat).
Le point clef à mon avis ce sera Engine : si le soft est au niveau de son concurrent ça pourrais le faire, si il est encore buggé et à la traîne ce sera une casserole de plus pour Denon. Sans parler du fait que Rekordbuddy 2.0 est en béta et que pour l'instant il ne supporte que Rekordbox/Serato/Traktor : pourvu que la compatibilité Serato soit parfaite dans Engine !
projectsoftx6
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
djkom
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
H2h
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
La vraie question pour les LED c'est est ce que ca a encore une utilité fonctionnelle vu que ya les écrans couleurs maintenant ?
La réponse est simple, NON. Aucune utilité.
Citation :
L'autre question que je me pose c'est est ce que le combo Denon/Engine/Serato va faire le poids face des eco systemes bien plus solides et évolutifs (N.I/Traktor et Pioneer/Rekordbox).
Il y a 2 choses qui se confondent dans ta question, la partie contrôleur midi et la partie hardware autonome.
Pour la partir contrôleur midi, plus solide ne colle pas avec Rekodbbox 4 qui est dixit retour utilisateurs d'une fiabilité encore trop relative. Serato/NI même combat chacun avec ses spécifités, affaire de goût.
Pour la partie hardware autonome pour l'instant difficile de comparer Engine 1.5 (tout juste aperçu) avec Rekordbox...
Concernant l'innovation il n'y a effectivement pas grand chose dans ce contrôleur, il est un mix de Numark NV (sans les contrôles spécifiques) et de Pioneer DDJ SX2, l'autonomie en plus.
Ils ont eu la mauvaise idée de copier la partie performance de pioneer avec l'Auto/Manual Loop en dehors des pads qui pour le coup est contre performant...
Par contre question portabilité c'est pas terrible, grand et tout métal visiblement donc du poids... Bon en même temps on ne doit pas être nombreux ici à préférer le plastique
Je rejoins spark2 sur le fait que le seul point qui peut rendre ce contrôleur attractif c'est Engine.
A vendre :
djkom
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Citation de H2h :
Citation :La vraie question pour les LED c'est est ce que ca a encore une utilité fonctionnelle vu que ya les écrans couleurs maintenant ?
La réponse est simple, NON. Aucune utilité.
Citation :L'autre question que je me pose c'est est ce que le combo Denon/Engine/Serato va faire le poids face des eco systemes bien plus solides et évolutifs (N.I/Traktor et Pioneer/Rekordbox).
Il y a 2 choses qui se confondent dans ta question, la partie contrôleur midi et la partie hardware autonome.
Pour la partir contrôleur midi, plus solide ne colle pas avec Rekodbbox 4 qui est dixit retour utilisateurs d'une fiabilité encore trop relative. Serato/NI même combat chacun avec ses spécifités, affaire de goût.
Pour la partie hardware autonome pour l'instant difficile de comparer Engine 1.5 (tout juste aperçu) avec Rekordbox...
Concernant l'innovation il n'y a effectivement pas grand chose dans ce contrôleur, il est un mix de Numark NV (sans les contrôles spécifiques) et de Pioneer DDJ SX2, l'autonomie en plus.
Ils ont eu la mauvaise idée de copier la partie performance de pioneer avec l'Auto/Manual Loop en dehors des pads qui pour le coup est contre performant...
Par contre question portabilité c'est pas terrible, grand et tout métal visiblement donc du poids... Bon en même temps on ne doit pas être nombreux ici à préférer le plastique
Je rejoins spark2 sur le fait que le seul point qui peut rendre ce contrôleur attractif c'est Engine.
Oui Traktor ne possède pas (encore) de mode standalone, mais pour le coup je suis sur qu'il vont tres tres vite intégrer ce mode à leur futurs contrôleur.
En fait que je parlais d'écosystème, c'est plutôt le fait qu'une compagnie fournisse la partie hardware et software le tout dans une bonne cohérence.
Rekordbox DJ a quelques bugs de jeunesse mais vu la fréquence des releases et l’énergie que Pioneer investi dessus, c'est juste une question de quelques mois pour que ca devienne robuste.
En plus avec le large choix de produits utilisant Rekordbox, l'investissement de temps passé par les djs dans Rekordbox sera "rentabilisé".
Avec Denon/Engine/Serato le contexte est beaucoup plus compliqué:
- Un seul produit utilisant Engine 1.5 pour 2016 (d’après le catalogue de Denon DJ)
- Engine est loin d'avoir fait ses preuves
- Mode Standalone limité si pas de recherche des morceaux
- Mode Serato ne propose aucun avantage comparé à une Pioneer SX2 + Numark Dashboard
Je pensais vraiment que Serato allait proposer un mode "préparation" à la Rekordbox, cela aurait permis de vendre ce mode à n'importe quelle compagnie qui fabrique des lecteurs autonomes avec écran, et donc les utilisateurs de Serato auraient franchit le pas plus facilement. Serato a d'ailleurs une stratégie étrange depuis un moment (préfère fournir une table de mixage avec Mixars plutot que Denon/Numark, utilisateurs de plus en plus mécontents de SDJ, mis a jour très tardives...bref ca sent un peu le roussi)
Si Denon n'augmente pas sa présence chez les pro que ca soit par la com', le nombre de MCX8000 ou par le nombre de différents modèles utilisant Engine (pourquoi pas chez Numark aussi), je pense sincèrement qu'ils vont couler car les couts de développement d'Engine doivent être quand même significatifs.
Par ailleurs, il suffirait que Pioneer sortent une XDJ RX2 ou une XDJ RZ (4 voies) à un prix compétitif (comme pour la match la S9 vs 57mk2) pour que Denon DJ version inMusic soit mort dans l'oeuf pour ne laisser place qu'à Numark et son marché moyen de gamme.
[ Dernière édition du message le 27/01/2016 à 13:08:14 ]
Anonyme
1763
djtrice
1537
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1763
thenextlevel2006
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Made In Breizh
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
bartmixer
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
DENON = NUMARK Rebadgé 
Anonyme
1763
davidmarie
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
c'est épatant de voir la sélection qui se fait.
Certe Denon s'est effondré, mais je lis énormément de tread à droite et à gauche et je lis partout :
"j'étais pro denon et ça me fait de la peine qu'ils en soit arrivés la..." jusque la ça va, puis c'est accompagné d'un truc qui veux souvent dire "mais c'est bien fait pour eux ils avaient cas mieux évoluer"...
Les mauvais choix fait par des personnes il y a 10 ans entraves donc les potentiels bonne intentions des nouveaux... Je ne dit pas que ce produit est bon je n'en sais rien.
Mais il n'y à aucune chance d'accordé à la marque, beaucoup de commentaires cherche à ne citer que des Defaults et très peu cite les qualité et c'est dommage :/ attendons de voir, je ne pense pas au produit mais au dizaines de personnes qui ont travaillés dessus et qui sont peut être fier de sortir ce produit et qui finalement le vois se faire descendre tout comme la marque avant même d'avoir pu faire leur preuves et ça sa ne doit pas aider à vouloir faire des efforts pour faire mieux.
Moi je vois dans ce produit une prise de risque de Denon qui témoigne d'une volonté, il y a surement chez DENON tout une équipe fier de ce produit qui à l'air de vraiment ce défendre en plus. Attendons de voir ce que ça donne :/
Je lui trouve un avantage par rapport au xdj rx, les deux écrans! Lors de la sortie du RX j'avais pas trop aimé l'écran central :/
Alors si engine suis, je souhaite que ca marche pour eux, en tout cas le look est super et si il à la qualité audio "DENON" ce sera un autre avantage pour lui.
En tout cas je suis ses avis, par pour m'en procurer un car je ne pourrais pas, mais par curiosité
En tout cas merci à Audiofanzine vous m'aidez à meubler mes journée d'ennuie au boulot
Certe Denon s'est effondré, mais je lis énormément de tread à droite et à gauche et je lis partout :
"j'étais pro denon et ça me fait de la peine qu'ils en soit arrivés la..." jusque la ça va, puis c'est accompagné d'un truc qui veux souvent dire "mais c'est bien fait pour eux ils avaient cas mieux évoluer"...
Les mauvais choix fait par des personnes il y a 10 ans entraves donc les potentiels bonne intentions des nouveaux... Je ne dit pas que ce produit est bon je n'en sais rien.
Mais il n'y à aucune chance d'accordé à la marque, beaucoup de commentaires cherche à ne citer que des Defaults et très peu cite les qualité et c'est dommage :/ attendons de voir, je ne pense pas au produit mais au dizaines de personnes qui ont travaillés dessus et qui sont peut être fier de sortir ce produit et qui finalement le vois se faire descendre tout comme la marque avant même d'avoir pu faire leur preuves et ça sa ne doit pas aider à vouloir faire des efforts pour faire mieux.
Moi je vois dans ce produit une prise de risque de Denon qui témoigne d'une volonté, il y a surement chez DENON tout une équipe fier de ce produit qui à l'air de vraiment ce défendre en plus. Attendons de voir ce que ça donne :/
Je lui trouve un avantage par rapport au xdj rx, les deux écrans! Lors de la sortie du RX j'avais pas trop aimé l'écran central :/
Alors si engine suis, je souhaite que ca marche pour eux, en tout cas le look est super et si il à la qualité audio "DENON" ce sera un autre avantage pour lui.
En tout cas je suis ses avis, par pour m'en procurer un car je ne pourrais pas, mais par curiosité
En tout cas merci à Audiofanzine vous m'aidez à meubler mes journée d'ennuie au boulot
Anonyme
1763
Citation de davidmarie :
En tout cas merci à Audiofanzine vous m'aidez à meubler mes journée d'ennuie au boulot
toi aussi tu bosses pour une multinationale ?
davidmarie
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Non même pas, mais y'a rien a faire en ce moment c'est terrible
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1763
gontie
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Made In Breizh
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1763
chris m.berger
7264
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
happyfanz
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Durée de vie d'un ordinateur 5-6 ans si c'est un portable c'est très bien pour une tour tu peux compter beaucoup plus. moi j ai un pc fixe qui me sert à la musique internet ect... il date de 2005 juste upgrader en windows 7 ,le processeur en quad core et des ram supplémentaires 
[ Dernière édition du message le 29/01/2016 à 18:44:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte