[NAMM] Pioneer présente la DDJ-SZ

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

22 Janvier 2014 à 10:51

#1

Les DJs professionnels vont pouvoir découvrir au NAMM Show le tout dernier contrôleur MIDI de Pioneer, baptisé DDJ-SZ.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

2090

31 Aout 2014 à 10:26 (modifié le 31 Aout 2014 à 10:42)

#101

salut tout le monde,
je m'intéresse un peu à ce contrôleur (Pioneer DDJ-SZ) et, à voir les avis, ça calme un peu !
maintenant, il est évident que dans tous forums, il y a à boire et à manger (les gout et les couleurs).
j'ai bien capté les fonctionnalités de l'outil sur le papier mais, pour ceux qui l'utilisent réellement, est il stable avec une config ordi digne de ce nom ou pas ? (alim par EDF ou groupe électro bien régulé)
les petites erreurs de tempo je m'en tape un peu, il y a un fader pour ça. idem pour le micro... je n'ai rien à dire !
c'est juste la stabilité de lecture en utilisant toutes les fonctions directes qui m'intéresse (pas les montages d'options possibles mais hasardeuses avec d'autres sources supplémentaire ... juste le contrôleur et la bécane en lecture simple) , et de savoir si c'est un outil pertinent ou quand même un peu gadget malgré le prix, et pourquoi.
merci et bon dimanche à tous/toutes.

Anonyme

22821

31 Aout 2014 à 10:48

#102

La stabilite en lecture n'a jamais ete un souci sur du numerique.

Anonyme

2090

31 Aout 2014 à 12:32 (modifié le 31 Aout 2014 à 12:33)

#103

bein heu... tu veux dire sur ce produit ou sur le numérique en général ?
je pense que tu parle de ce produit. car sur les systèmes de contrôles en midi pour le djing, c'est loin d'être le cas, et depuis le début de l'aventure.

Anonyme

22821

31 Aout 2014 à 12:47

#104

Je ne sais alors pas ce que tu entends par stabilité en lecture.

_DJSTUFF_

2360

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

31 Aout 2014 à 12:49

#105

Surtout que les problèmes surviennent plus souvent de l'ordi que du controleur qui n'est qu'une vulgaire telecommande.

| www.djstuff.fr |

Anonyme

2090

31 Aout 2014 à 19:35

#106

disons que, de ce que j'en vois, pour la même bécane, un contrôleur peut mieux ou moins bien passer qu'un autre ou, va moins solliciter l'ordi qui évitera de planter etc...
j'entends pas "stable en lecture": qu'il n'arrive jamais rien au point que ça coupe le son, ou que ça t'empêche d'avoir accès à un contrôle pdt un temps donné pour une raison ou une autre, sans que ça provienne de la bécane qui passe très bien (dédiée) pour une foule de contrôleurs, et qui, avec d'autres, plante un peu (tjrs trop à mon gout).
je suis conscient qu'il y a des configurations à adopter pour telle ou telle machine et que ça demande (dés fois) de petits réglages sur l'ordi aussi, mais c'était pour savoir si ce contrôleur avait une tendance comme par exemple à charger l'uc (défaut pilote avec l'os, etc...) quand on fait telle ou telle manip, ou d'autres trucs quoi que ce soit.
je demandais en gros à ceux qui s'en servait régulièrement, si ils constataient des problèmes avec cet appareil.
des trucs de l'ordre de: comme par ex, suivant comment tu as (mal) gravé ton cd (sur une cdj) et ce que tu fais, il arrive qu'il faille éjecter le skeud pour "rebooter", etc...
ou qu'il arrive que l'ensemble (pour revenir au contrôleur), malgré les spec ordi demandées par le constructeur, se retrouve vite limité pour telle ou telle chose, sinon tu prends des risques pdt que tu joues.
en somme, les trucs malsains que tu découvre des fois, à force d'utiliser le produit.
idem si on rajoute des plaques en time codé, ça n'a pas tjrs été stable par le passé. le but étant que les contrôleurs "djing" m'ont séduit depuis le début, mais m'ont souvent déçu également. un peu en recherche d'un montage électronique/logiciel éprouvé qui, à part un ordi de merde ou un mauvais courant, te donne autant confiance que tes vinyls, avec tous les avantages que ces technologies procurent.

Ho'Dog

25914

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

31 Aout 2014 à 22:50

#107

Citation :

Surtout que les problèmes surviennent plus souvent de l'ordi que du controleur qui n'est qu'une vulgaire telecommande.

+1
les problemes que tu cites, pour moi, c'est juste à cause d'un ordi un peu juste...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

22821

31 Aout 2014 à 22:53 (modifié le 01 Septembre 2014 à 08:31)

#108

Yep ce sont des problèmes du au logiciel ou à l'ordinateur. De nos jours plus vraiment de soucis stabilité côté logiciel, donc reste plus que le problème de l'ordi pas optimise.

Ho'Dog

25914

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

31 Aout 2014 à 23:31

#109

Citation :

De nos jours plus vraiment de stabilité côté logiciel

soit il manque des mots( probleme de?), soit tu voulais dire "instabilité" :oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

22821

01 Septembre 2014 à 08:32

#110

Oui j'ai un mot...

Anonyme

2090

01 Septembre 2014 à 13:02

#111

Bon.. du coup, personne ne possede cette machine.
Tan pis mais merci pour vos réponses.

dejaymau

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

02 Septembre 2014 à 17:24

#112

alors je ne la possède pas mais j'ai eu l'occasion de mixer pendant 2h avec
C'est un gros contrôleur avec le quel tu peux faire vraiment beaucoup de chose les 2 connection usb sont vraiment une bonne idée car sa permet au dj qui arrive de ce connecter en plus de l'autre ordinateur du dj
Niveau jog et parti on vas dire platine c'est une cdj 2000 nexus sans l'écran et avec les 4 selections effet en plus
Niveau table de mixage on vas dire sa reste classique après les son qui son contrôlable je ne l'ai pas utilisé je ne trouve pas d'utilité a cela
Mais dans l'ensemble le contrôleur est bien foutu simple d'utilisation je le recommande après c'est un avis sur une utilisation de 2h mais je possède les cdj 2000 nexus et une dim 900 sa reste plus ou moins pareil mais a la différence tu est obliger de prendre ton ordinateur

dejaymau

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

02 Septembre 2014 à 17:25

#113

ps: a l'utilisation avec serato (obligé) sur un macbook pro 13 sa reste vraiment stable tout est ultra réactif avec le contrôleur :bravo:

réactions à la news [NAMM] Pioneer présente la DDJ-SZ