Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Roland et Serato créent un contrôleur DJ

  • 114 réponses
  • 33 participants
  • 21 096 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Roland et Serato créent un contrôleur DJ
La grande journée évènementielle de Roland a débuté cette nuit à Auckland où a été dévoilé le DJ-808, un contrôleur DJ développé avec Serato.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
J'espère que Roland nous donne un contrôleur avec la même finition que les synthétiser, et pas un vieux plastiques chinois naz sinon c'est même pas la peine. En tout cas, quand on regarde les boutons Play/Cue, on dirait qu'ils sont en métal, comme sur le Roland D50/D20/D70... Avoir si c'est le cas

« Le bonheur, c'est de continuer de désirer ce qu'on possède déjà »

 YouTube

[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 20:51:17 ]

77

P'être qu'on séloigne un peu du sujet :) oui quand on sait mixer, on peu mixer avec n'importe quoi : que la platines soit technics, vestax, stanton,...ça reste une platine...(enfin presque, y a le couple, le pitch,...) que le lecteur CD soit un Reloop, pio, Denon,... idem (enfin presque...), que la table soit une Rodec (c'est Belge ^^), Pio, A&H, Rane,...idem... MAIS après quand on utilise des effets / routines propres a un type de matos ça devient plus compliqué à reproduire avec un autre type de matos : Filtre Pio Vs A&H = pas pareil du tout... Effets traktor Vs DJM 900 = pas pareil..., les EQ d'une Xone 92 ne sont pas les mêmes que sur une Rodec,...

Enchainer deux morceaux c'est la base, leurs donner vie et les destructurer, proposer des routines différentes,...ça c'est la griffe du DJ...et ici le workflow / type de matos devient important... ex. Vous jouez souvent avec le filtre de votre Xone à la maison et en club vous vous retrouvez sur une Rodec sans filtre...votre routine ne sera plus la même et à force de s'entrainer sur des routines ça devient des automatismes alors autant se limiter à ce qui est le plus fréquent (je sais ça limite pas mal de créativité) mais c'est moins casse gueule...

Je ne dis pas que la DJ-808 est mauvaise ou n'a aucun avenir mais si un DJ s'habitue a utiliser ses spécificités et qu'en Club ou autre c'est pas le même matos, ouille... et s'adapter a du matos inconnu en live c'est pas la chose à faire, le dj n'aura pas le temps d'apprendre un nouveau matos en live (c'est casse gueule) et donc il va se limiter à la base...et sa créativité va disparaitre (en partie)... un autre ex.? Vous-êtes habitué à une DJM 900 et vous vous retrouvez sur une DB4...bonjour!

Vous pensez que la DJ-808 à un avenir comme le S4 ou un DDJ-xx ? j'ai un doute, marché de niche a mon humble avis...

Pour ce qui est de la technologie vive le sync et il faut vivre avec son temps (moi même puriste) le sync c'est super, ça permet de se focaliser sur les effets et un peu de créativité mais aussi de regarder son public et participer avec lui (le plus important)...

Chacun ses choix, je respecte les votre, mais après avoir vécu pas mal de moment aussi amusant que délicat (comme tout DJ...) j'ai (perso) décidé de faire mes routines avec du matos plus "fréquent", à la maison je suis sur A&H, en soirée 8/10 Pio et bien rien que le filtre et les EQ de la Pio ne sont pas pareils...

Je me souviens que quand j'avais un S4, je regardais plus mon écran d'ordi que ma console ou mon public, à ce moment la Traktor ne synchronisait pas son Hardware avec le logiciel, ex. si l'eq du S4 était fermé et que sur Traktor il était ouvert, bonjour le saut de valeur, ça engendrait un certain stress, il fallait tjs tout vérifier...sur une vrai table l'eq est là ou il est... un autre ? Je m'étais offert des D2 (je suis pas contre l'évolution!) et bien vite revendu... imposant a transporté, lenteur, Traktor devait refaire ses stripes spécifiques au D2, impossible de caser deux D2 entre 4 CDJ en cabine,... bref chiant et finallement plus handicapant qu'autre chose.

Précisions je ne suis pas Beatmaker et quand j'ai besoin de samples je lance Ableton avec une APC...finallement je me contente de mon Audio 10 et deux X1 MK2, parfois une TR-8...

Tout ça pour dire que je trouve ça curieux comme idée le Dj-808, Génial l'idée de la TR+Controleur mais curieux... tout comme le TORAIZ SP-16, ça semble terrible mais je n'en ai encore jamais vu et à la vitesse ou le matos et les logiciels évoluent ce n'est pas possible de suivre et d'acheter tout ce qui sort...et arriver à le rentabiliser...je me vois mal claquer 6500 euro pour une régie Pio tous les 3 ans (avant c'était 5 ans) l'écart se ressere... NI se referme sur ses controleur, PIO ferme RecordBox à sa gamme, Serato navigue entre des eaux parfois clair et parfois obscure,... impossible de parier qui sera le standard de demain et dans la situation des DJ booth actuelle (ou je joues) j'aurais mieux fais dés le départ de m'acheter une vraie table et une paire de CDJ, j'aurais dépensser moins d'argent...et les CDJ on encore un bel avenir devant eux car ils sont partout et tous les DJ actuelles bossent avec, il n'y a pas un gros event ou club qui ne possède pas de CDJ...et pourtant je trouve ça d'un ridicule de claquer 2200 euro pour un lecteur de Clef usb pour avec un Play/Cue et un Jog et dire qu'ils sont tout content d'avoir enfin le Sync...dépasser techniquement par rapport a Traktor...à pleurer (de rire ou pas avec son banquier)...

Beaucoup d'innovations sont intérressantes et la venue d'écrans généralisée fait sentir un envie de devenir autonome des laptop mais acheter ce genre de controleur qui n'est pas encore autonome à 100% est comme acheter une BETA... moi je n'investirais pas 1400 euro dans un DJ-808, je me prend une vrai table et un ou deux X1 (ou autre)...a vous de voir...

Et pour le Fun : vous avez remarquez que le DJ-808 est presque similaire à un DDJ-SX, jog, fonctions, etc mis à part que les fonctions sont a droite sur le DDJ-sx et à gauche sur le DJ-808... sachant qu'un DDJ-SX c'est +- 900 euro et une TR-8 +-450 euro...je serais même presque sur que c'est un DDJ-SX customisé et que derrière c'est du Pio...

Peace et bon mix à tous !

 

[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 22:01:08 ]

78
+1000
Tout est résumé et je suis du même avis
79
Citation de bsm_3d :

Et pour le Fun : vous avez remarquez que le DJ-808 est presque similaire à un DDJ-SX, jog, fonctions, etc mis à part que les fonctions sont a droite sur le DDJ-sx et à gauche sur le DJ-808... sachant qu'un DDJ-SX c'est +- 900 euro et une TR-8 +-450 euro...je serais même presque sur que c'est un DDJ-SX customisé et que derrière c'est du Pio...
 


Je me suis fais la méme remarque...
80
On est plus ou moins d'accord sur le fond mais je te trouvait un peu trop categorique...
Apres, tu souleves un point important, pour moi, c'est pas trop sain justement de s' enfermer dans des routines( sauf turntablist évidemment), et bien plus important de bien developper le reste ( sentir le public, faire confiance à son oreille plutot qu'à des reperes sur le matos, savoir faire simple quand tu te retrouves sans filtre/effets), pour toutes les raisons que tu evoques...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

81
Par contre pour le coup de pio derriere, ça m'etonnerais, c'est pas le genre de s' effacer au profit d'autres marques, ils auraient plus fait un partenariat ( comme pour le toraiz et dave Smith), si ça ressemble, c'est plus une question de standard justement...
Rien que pour le fait que recordbox est devenu un logiciel à part entière et plus un simple organiseur de playlist, je les vois mal donner de l'air à serato...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/09/2016 à 22:51:45 ]

82

Oui c'est vrai que les forums c'est bien ;) mais exprimer ses pensées de façon clair et synthétique n'est pas tjs simple :)

Ils auraient copié à ce point Pio ?

83
Apres, c'est pas comme si pio etait des pionniers( :-D ) du controleur, ils se sont deja eux-mêmes inspirés des standard du genre et maintenant, à part le S8, tout les controleurs grandes tailles repondent à un certains standard établi;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

84

Et pio à commencé en fabricant des Auto-Radios :)

85
:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

86
Citation :
Et pio à commencé en fabricant des Auto-Radios :)


D'ailleurs ils ont vendus leur branche DJ pour ce consacrer a leur première activité icon_facepalm.gif
87

+1 sur le long post de bsm

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

88
Idem, bsm_3d a dit de très bonnes choses cependant, qu'un truc boiteux deviennent "la référence" (oui car un standard est défini par une norme :-D ) j'ai du mal à adhérer.

Prenons l'exemple des hots cues sur Pioneer CDJ1000 où il fallait passer en rec (rouge), les enregistrer puis passer en play (vert) pour les jouer alors que Denon et les autres faisaient quasi tous du vrai hot cue : slot vide, j'enregistre / slot plein, je le joue.
Et bien j'ai pesté contre ça pendant des années, ou bien encore le bruit de frottement du plateau et la sensation des roulements sous le plateau des CDJ encore des trucs qui me dérangeaient mais que tout le monde acceptait.

Bilan : tout le monde est passé sur CDJ (sauf moi) et je me suis perdu dans les contrôleurs avec plus ou moins de bonheur. Mais le pire dans l'histoire c'est que tout ces points boiteux ont été améliorés au fil des évolutions, ce qui prouvent bien qu'il y avait un problème dès le départ sinon pourquoi l'améliorer ? MDR

Aujourd'hui une CDJ c'est quoi ? un truc en timecode complètement mal fagotté, un autre en midi qui marchotte, un dernier en HID jamais terminé. Alors oui, autant l'utiliser en standalone (cd, usb, sd, rj45) que de la maquer avec un logiciel.

Bref, tout ça pour dire que ce DJ808, je trouve ça également boiteux en terme d'ergonomie, et je vois bien que ça s'adresse à une niche qui est plus dans la prod que le mix, du coup pourquoi y mettre des jogs (soit disant le meilleur feeling du marché sur contrôleur dixit Gizmo de DJWORX) si ce n'est pas destiné à ce genre d'utilisateurs scratcheurs ? Pour le moment aucune démo ne m'a paru très convaincante, et aussi prestigieuse que soit cette alliance, je trouve que le résultat est plus un objet de valorisation qu'un véritable outil qui sera utilisé à 110% (déjà que de voir des DJM S9 sous utilisé me fend le coeur), bref, concept sympa, réalisation douteuse, et finalité obscure.

Je ne crache pas sur le produit mais j'ai du mal à le comprendre, et tout comme je me suis planté/obstiné contre les CDJ, je pourrais très bien me planter encore une fois ! ;)

[ Dernière édition du message le 28/09/2016 à 17:49:55 ]

89
Je vois pas en quoi c'est plus axé prod, apres oui, c'est une niche dans la niche ( les gars qui font du mix+BAR) mais ça peut elargir le truc justement...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

90

La BAR de la Dj808 me semble quand même bien limitée par rapport a une vraie BAR, dans ce cas TR-8 par ex...

 

91
Oui que 4 pistes deja, apres c'est pas forcément plus mal, ça evitera que certains en abusent et fassent de la bouillie:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

92
Citation de Ho'Dog :
Je vois pas en quoi c'est plus axé prod, apres oui, c'est une niche dans la niche ( les gars qui font du mix+BAR) mais ça peut elargir le truc justement...

Quand tu dois lancer un son toutes les 20 secondes ou les laissé tourner moins d'une minute je ne pense pas que tu ai le temps de faire mumuse avec une BAR, un séquenceur, des effets etc.
En revanche, si tu construis tes morceaux à base de samples, boucles, là oui, tu peux te permettre de t'éclater avec la BAR.

On en reviens à ma question : si c'est pour la 2ème catégorie, pourquoi leur mettre des jogs top moumoute alors que ça concerne plutôt la 1ère catégorie ? ;) Le positionnement de l'engin reste ambigu...

[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 11:48:17 ]

93
Parce que les jogs ca ne sert pas qu'à caler. :oops2:
Parce que les DJs ne se divisent pas forcement entre la 1ère et la 2eme catégorie.:oops2::oops2:
94
Poussin
95
Euh tu crois vraiment que la plupart des DJ lancent des sons toutes les 20 sec? En plus du coup c'est limite plus de la "prod" que du mix ce que tu decris ( ou du turntablism mais dans ce cas effectivement avoir une BAR...); bref, ça va pas convenir à tout le monde ( comme tout produit) mais est ce que ça en fait un mauvais controleur pour autant?
Je ne pense pas, moi ça m'interesse, je mettrais pas 1500 dedans mais d'ici qu' il y ait des occaz...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

96
Mort, toujours aussi laconique dans tes réponses, du coup on sait jamais si c'est du lard ou du cochon. Dommage...
Citation :
Parce que les jogs ca ne sert pas qu'à caler.

Avoir des jogs très performants ça sert justement plus à des scratcheurs qu'à des mecs qui font du calage, donc je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Citation :
Parce que les DJs ne se divisent pas forcément entre la 1ère et la 2eme catégorie

Oui, mais je ne vois pas l'utilité de ce contrôleur pour un dj de mariage, pour un dj de karaoké, pour un vj, les 2 seules catégories que ça pourrait intéresser (selon moi) et là je reprend ce que je disais plus haut :
- les scratcheurs : car une soit disant performance accrue des jogs par rapport à ce qui existe sur le marché en terme de touché/réponse.
- les producteurs : séquenceur + BAR + samples = empilement = construction

Citation de Ho'Dog :
Euh tu crois vraiment que la plupart des DJ lancent des sons toutes les 20 sec?

Je n'ai pas dit ça ! :)


Même un APC20 devrait suffir...

[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 17:59:47 ]

97
Citation :
Avoir des jogs très performants ça sert justement plus à des scratcheurs qu'à des mecs qui font du calage, donc je ne comprend pas ce que tu veux dire.


Les jogs ça sert à plein de trucs, un des trucs de base les plus utiles c'est tout simplement dans naviguer dans un morceau pour cuer. Ca peut servir aussi à naviguer dans les playlists sur certains logiciels ou être mappé à des effets. Dans l'absolu c'est un type de contrôle physique assez pratique, qu'on retrouve dans plein d'autres applications que le DJing.

Citation :
Oui, mais je ne vois pas l'utilité de ce contrôleur pour un dj de mariage, pour un dj de karaoké, pour un vj, les 2 seules catégories que ça pourrait intéresser (selon moi) et là je reprend ce que je


Y a égalément un processeur vocale pour le micro qui peut intéressé les DJs de mariage ou de karoaké. Serato DJ fait video égalément, donc cool pour les VJs aussi. Bref c'est un package très complet qui est susceptible d'intéresser plein de catégorie de DJs. Et encore une fois y a plein de DJs qui alternent entre les différentes catégories ou évoluent d'une à l'autre au cours de leur carrière, donc un tout-en-un qui couvre tout ça ne me paraît pas un mauvais deal. Bien évidemment il y a d'autres solutions concurrentes, mais je ne vois pas en quoi le placement est ambigu.
98
Ok, je comprend mieux.
Bien vu le processeur vocal, je ne l'avais même pas noté tant l'aspect micro ne m'intéresse pas. ;)

Effectivement le matos qui te permet d'évoluer ça peut être sympa, j'attend de voir une démo scratch & BAR car pour l'instant personne n'a encore apprivoisé la bête !
99
Citation :
Et encore une fois y a plein de DJs qui alternent entre les différentes catégories

+1
De mon petit côté encore assez amateur, il n'est pas rare que je commence une session par de simples enchaînements de morceaux façon disk-jockey du Macumba pour glisser progressivement vers le remix puis le mix créatif "producer".

Et ceci pour plein de raison. La première est qu'il est rare que je ne sois pas le seul DJ de la soirée. Or, je n'ai pas le "stock" de trucs persos pour assurer des heures de mixage. Ensuite, ça me permet de chauffer les danseurs avec des trucs qu'ils connaissent, puis de les amener sur des découvertes que j'ai envie de passer, puis vers quelque chose de complètement différent.

Cela me permet aussi de parcourir différents styles et différentes époques musicales et de voir ce qui prend le mieux auprès des danseurs du soir, ce qui guidera mon mix créatif ensuite.

Et puis, tout simplement, j'aime bien passer les morceaux que j'aime et ça me chauffe moi aussi pour la suite. Et quand même, amener progressivement les gens que tu as attrapé avec U2, Depeche Mode ou la Mano à danser sur John Zorn, perso, je kiffe :bave:
100

Bref...je crois que cette DJ-808 c'est pas pour moi...ceci dit si NI nous sortait un D2 avec Jog + Pitch Fader, voir un truc autonome comme les XDJ 700 - 1000 je crois que je reviendrais peut-être sur ce genre de matos... en attendant... A votre santé :)