Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Connexions. Et vous, comment vous faites?

  • 36 réponses
  • 7 participants
  • 3 403 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Connexions. Et vous, comment vous faites?
P'tit lu all...

Bon, j'ai un peu de mal moi...

Comme je suis pas très fort en Anglais, j'ai parfois du mal avec les manuel techniques.
http://www.voodoolab.com/manuals/gcx_manual.pdf

Bref, je galère un peu à tout connecter.

En fait, je pensais qu'il suffisait de connecter le Send de chaque loop du GCX à l'entrée de chaque pédale, et la sortie de celles-ci aux returns de chaque loop. Mais visiblement, non. Pas seulement.
Il faut aussi relier ensemble les In et Out de chaque loop...

Bon, ça a un côté cool, car ça signifie qu'on est pas obligé de placer les pédales dans les boucles en respectant l'ordre dans lequel on veut y faire transiter le signal.

Out 1 > In 4
Out 4 > In 7
Out 7 > In 2
Etc...

Mais voila, ça fait d'autant plus de câbles à l'arrière du bousin...

Quoi qu'il en soit, je suis pas convaincu par la différence de son assez importante que j'entends selon que j'utilise les entrées/sorties Guitare (appelées visiblement dans les versions antérieures Feed Thru In et Out) et celui, bien plus pêchu et rond, que j'entends en utilisant le In de la première boucle et le Out de la dernière pour attaquer l'ampli...

Bref, j'ai de sérieux doutes sur la manière d'utiliser tous ces connecteurs à l'avant comme à l'arrière du rack.

Si quelqu'un pouvait me faire part de son expérience, ce serait vraiment sympa.

Thanx.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Afficher le sujet de la discussion
26
Up

pleaaaaaase
Www.bubbletrap.com
27
Ce que je fais dans ces cas là, c'est un croquis de mes machines sur une feuille en dessinant les entrées etles sorties de chacune d'elles.
Ensuite, je reproduis le cablage en suivant précisément le signal-flow avec une mains pendant que je dessine avec l'autre. C'est très éfficace, et la plupart du temps, ça me permet de déceler les erreurs de connexion.

Ceci dit, en général, je mets d'abord tout sur papier avant de me lancer dans les connexions physiques. Ca m'évite bien souvent de faire les erreurs dès le départ.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

28
Pour en revenir a la wha.. qu'est il préférable?

guitare-->wha-->ampli ?
ou
guitare-->GCX in-->GCX out-->loop1 in (send et return connecté sur la wha) loop1 out--> ampli

je sais pas si j'ai bien expliqué?
dans le cas de la deuxième solution, est il possible de laisser la wha toujours activée? et du coup en changeant de preset sur le pédalier midi on a direct le son de la wha sans avoir a l'enclencher?

mais ca fait beaucoup de câbles qui vont du rack sur le devant de scène :/

édit: le switcher engl (Z11 si je me souviens bien) même s'il est moins complet et moins de boucle, est il possible de faire la même chose avec? y brancher par exemple les entrées sorties de ma boucle d'effet et les pédales qui vont avec ?

merci ;)
29

Citation : dans le cas de la deuxième solution, est il possible de
laisser la wha toujours activée? et du coup en changeant de
preset sur le pédalier midi on a direct le son de la wha
sans avoir a l'enclencher?

Ben oui, c'est justement à ça que servent les router ;)...

Citation : mais ca fait beaucoup de câbles qui vont du rack sur le devant de scène :/

D'où l'intérêt de l'entrée bufferisée présente sur le GCX. Tu n'es pas obligé d'utiliser ce buffer directement en début de chainage. Rien ne t'empêche par exemple de faire:
  • Guitare > Loop In
  • Loop Send > Input de ton effet
  • Out de ton effet > Return Loop
  • Loop Out > Guitar In (Buffer)
  • Guitar Out > ce que tu veux


  • Le buffer ayant pour rôle de compenser les pertes dûes à de trop grandes longueures de câbles, il suffit donc de le placer au bon endroit en fonction des divers allers/retours imposés par tel ou tel effet

    Quant au Z11, je ne le connais pas, mais garde une chose à l'esprit:
    Si c'est un simple switcher, alors non, il ne te permettras pas de faire la m^m chose. En revanche, si c'est un switcher/router, les choses sont très différentes. Le nom est important ;)...

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    30
    D'accord!! merci

    le Z11, je pense que c'est juste un switcher, je vais me renseigner un peu mieux qd même

    pour la wha ce qui me gênait le plus c'est d avoir 36 câbles entre le rack et le devant de la scène pis pour le coup, il faut se taper les branchements à chaque fois, c'est pas comme si tu pouvais laisser ta pédale d'effet dans le rack quoi.

    enfin j'imagine qu'il y a des solutions pour se simplifier la vie et aller plus vite, du genre réunir tous ses câbles dans une gaine, et les différencier avec de la couleur, comme ça on sait ce qu'on a à brancher sans se poser de question
    31

    Citation : enfin j'imagine qu'il y a des solutions pour se simplifier la vie et aller plus vite, du genre réunir tous ses câbles dans une gaine, et les différencier avec de la couleur, comme ça on sait ce qu'on a à brancher sans se poser de question



    en effet c'est d'ailleurs ce que je fais pour éviter l'amoncellement de cable.

    j'ai un muti jack quatre/quatre déjà différencié dans les couleurs
    en fait je branche mon jack venant dans la guitare dans mon accordeur en rack, puis de la sortie de l'accordeur je pars avec se multipair vers l'entrée de ma wha qui part ensuite dans ma volume par un petit jack et la sortie de ma volume va dans un sélecteur d'ampli (voodoolab amp selector) ensuite d'une des sortie de ce selecteur je pars vers le buffer de mon gcx tandis qu'un autre jack du multipair pars d'une autre entrée du sélecteur vers l'entrée d'un vox AC 30. (celà me permet d'avoir le son avec effet et le son sans effet en même temps ou alors de selectionner rien que effet ou rien que le vox sans effet) (heu j'espère être clair)

    bref tout çà avec un seul gros cable qui se divise seulement au niveau du pédalier et du rack.
    c'est branché en deux seconde et c'est super.

    le problème c'est que dans ce type de cable tu as des merdes pas possible vendues un peu partout qui crachent qui se détruises après trois concerts ect...
    perso je l'ai fait main pour bcp moins cher et pour une qualité extra...
    Www.bubbletrap.com
    32
    Je possède le gcx et je vais faire l'acquisition d'un engl E570.

    Les deux possèdent un midi thru.

    Est il mieux de faire passer le signal midi "à travers" l'engl ou le voodoo lab?

    Autrement dit :

    MIDI IN ENGL / Midi Thru ENGL --> MIDI IN GCX

    ou

    MIDI IN GCX / MIDI THRU GCX --> MIDI IN ENGL

    ou

    aucune importance?
    33
    Concernant le engl à toi de voir en pratique selon moi, voici pourquoi:

    - Il y a toujours un petit temps de latence au switch soit à cause du midi thru qui est pas immédiat soit parce que ton ampli va mettre un certain temps à switcher ses canaux.

    - le fait d'avoir un switch de son d'ampli avec éventuellement des effets déja qui tournent fait que si tu passes à un canal avec un gain en entrée supérieur tu vas avoir un 'scroutch' qui va se faire comme si tu branchais un câble rapport que le processeur d'effet continue d'envoyer en sortie au même niveau que ce qu'il recevait il y a X millisecondes.

    - à l'inverse si les d'effets switchent avant l'ampli tu risques d'avoir un trou dans le son. Si tu utilises un rack d'effet généralement ils permettent de paramétrer un fade out sur les effets afin de prévenir cet effet désagréable.

    Si jamais tu joues une musique dans laquelle tu as tout le temps de switcher tes effets sans avoir besoin de continuité de textures de son l'un ou l'autre fonctionneront sans problèmes, vérifies juste que les pins midi 1 et 5 du engl sont pas connectés si tu le mets avant le GCX car le GCX les utilise en alimentation électrique de pédalier et donc tu risques des soucis.

    Bon courage en tous cas, c'est toujours chiant à mettre en place, une fois que ça tourne après on y pense plus. :bravo:


    34
    RECTIF :

    j'ai pas de midi thru sur le gcx.

    La question ne se pose donc pas.

    Merci pour ta réponse rapide en tout cas.
    35
    Le midi out du GCX est un midi thru en fait :idee:

    Et vraiment beau son de guitare, sur album en tous cas :aime:


    36



    Ah ok, donc la question se pose finalement :boire:

    Si je comprends bien ce que tu as dit,
    mieux vaut tester les deux configs et voir celle qui procure le moins de latence possible.

    Tu as déja testé de switcher un looper avec un préamp en même temps?
    37
    C'est ce que je fais en permanence en switchant un son saturé via un POD XT direct en boucle d'effet (sans rien qui entre dans le préamp) et un tc electronics en boucle d'effet après le préamp de l'ampli pour les sons clairs qui sont quand même trop moches sur POD.

    Ca marche globalement bien mais effectivement faut tester ce qui fonctionne le mieux, au début j'avais le pod avant le gcx et vu la latence du pod les switch entre saturation et son clair et vice versa étaient crachotants.