Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Connexions. Et vous, comment vous faites?

  • 36 réponses
  • 7 participants
  • 3 287 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Connexions. Et vous, comment vous faites?
P'tit lu all...

Bon, j'ai un peu de mal moi...

Comme je suis pas très fort en Anglais, j'ai parfois du mal avec les manuel techniques.
http://www.voodoolab.com/manuals/gcx_manual.pdf

Bref, je galère un peu à tout connecter.

En fait, je pensais qu'il suffisait de connecter le Send de chaque loop du GCX à l'entrée de chaque pédale, et la sortie de celles-ci aux returns de chaque loop. Mais visiblement, non. Pas seulement.
Il faut aussi relier ensemble les In et Out de chaque loop...

Bon, ça a un côté cool, car ça signifie qu'on est pas obligé de placer les pédales dans les boucles en respectant l'ordre dans lequel on veut y faire transiter le signal.

Out 1 > In 4
Out 4 > In 7
Out 7 > In 2
Etc...

Mais voila, ça fait d'autant plus de câbles à l'arrière du bousin...

Quoi qu'il en soit, je suis pas convaincu par la différence de son assez importante que j'entends selon que j'utilise les entrées/sorties Guitare (appelées visiblement dans les versions antérieures Feed Thru In et Out) et celui, bien plus pêchu et rond, que j'entends en utilisant le In de la première boucle et le Out de la dernière pour attaquer l'ampli...

Bref, j'ai de sérieux doutes sur la manière d'utiliser tous ces connecteurs à l'avant comme à l'arrière du rack.

Si quelqu'un pouvait me faire part de son expérience, ce serait vraiment sympa.

Thanx.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Afficher le sujet de la discussion
11
Je fais ca aussi et ca marche très bien. Ca évite 2 mètres de cable en plus ce qui est bienvenu. Pas d'incidence sur le son.
12
Salut rondecuba,

fut en temps tu m'avais demandé des photos de mon matos...

j'ai enfin un appareil numérique donc au prochain concert je fais l'une ou l'autre photo et j'envoie le tout sur mon profil... :clin:
:bravo:
Www.bubbletrap.com
13
Volontiers :aime:
14

Citation : Dans le même ordre d'idée, je souhaite brancher ma gratte directement dans
ma wha et ensuite sortir de la wha vers le in du gcx.

C'est à peu près ce que je fais.
Mais plus tard, je pense ajouter un autre switcher genre MR4 qui, lui, sera fixé dans mon pedalboard, car j'utilise encore quelques pédales que je ne peux pas déporter dans le rack (Une 535Q, une Trinity de chez Jacques, et une Banshee Rocktron [difficile de placer la pédale dans le rack tout en conservant le tuyau dans la bouche ;)...]).
J'hesite encore à placer mon Whammy IV dans le rack, car je ne suis pas totalement convaincu par son utilisation via une pédale d'expression du Ground Control Pro. Ce n'est apparement pas super fiable. Par ailleurs, comme le WHIV est midi, je peux donc l'activer à volonter et changer de preset, mais je pense quand m^m qu'un vrai hard-bypass serait un + pour cette pédale ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Hello,

pour la wah, y a pas trop de problèmes, si ce n'est que très peu sont "true-bypass", donc ca va entrainer des pertes de signal, même qd elle n'est pas enclenchée.
La solution, c'est soit de la mettre dans une boucle du gcx, soit de la faire modifier pour qu'elle soit true bypass, soit en acheter une qui l'est déjà (comme les RMC).
Moi pour ma part, j'ai commandé une silvermachine (www.silvermachine.de) , elle a un buffer en sortie, elle est très transparente parait-il ....

Spawn, pour les 2 gcx t'es courageux, moi, j'en ai un, et j'ai pas encore trouvé le temps de le programmer !!
16
Tu as tout à fait raison,

en fait j'ai modifié le bybass de ma dunlop cry baby pour en faire un true bypass. :bravo:

c'est pas très compliqué, en gros il suffit de rajouter un cable(c'est très résumé mais c'est un peu près çà... :clin: )

donc j'ai aucun problème de coloration du son...

ceci dit la nouvelle pédal que t'as commandé m'intéresse quand tu l'auras merci d'en parler (un petit topics par exemple :clin: )
Www.bubbletrap.com
17

Citation : Spawn, pour les 2 gcx t'es courageux, moi, j'en ai un, et j'ai pas encore trouvé le temps de le programmer !!

Ben nan, pourquoi? Une fois les connexions terminées, c'est plutôt simple.
Suffit d'activer les boucles voulues, et hop, on save le patche dans le GCP, et c'est marre.
Je regrette juste un truc avec le GCP, mais je chipotte, c'est qu'en mode EDIT sur le GCP, il faut une nouvelle pression pour passer d'une machine à l'autre. C'est pas grand chose, mais une pression maintenue aurait été plus cool pour programmer. Surtout qu'il est quand m^m un peu bruillant le bougre ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
Le GCX c'estun achat qu'on ne regrette pas.

J'en ai deux.

Un pour un rack/rack (que des modules en rack quoi) et un rack plus petit pour mes têtes d'amplis.

Le rack pour ampli est fabuleux. Le GCX gère les changement de canaux, l'insert des pédales. Quand on a passé des années à faire des claquettes, ca fait quelque chose.
19
Moi j'en ai q'un seul mais il est vrai qu'il risque vite de se sentir seul...

si on veut vraiment tout passer dans le gcx, huit boucles c'est vite trop peu :((

en fait j'ai failli acheter un soundsculpture mais à 1950 € pour 16 boucles çà m'a rapidement refroidi :??:
Www.bubbletrap.com
20
Moi je trouve que comparé à la concurance, le GCX est l'un des mieux placé côté tarifs.
C'est pas négligeable, surtout quand on sait le peu d'electronique que contient ce genre de bécane, et qu'on le met en adéquation avec le prix pratiqué par certains ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org