Connexions. Et vous, comment vous faites?
- 36 réponses
- 7 participants
- 3 403 vues
- 10 followers
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/01/2006 à 03:18:37Connexions. Et vous, comment vous faites?
P'tit lu all...
Bon, j'ai un peu de mal moi...
Comme je suis pas très fort en Anglais, j'ai parfois du mal avec les manuel techniques.
http://www.voodoolab.com/manuals/gcx_manual.pdf
Bref, je galère un peu à tout connecter.
En fait, je pensais qu'il suffisait de connecter le Send de chaque loop du GCX à l'entrée de chaque pédale, et la sortie de celles-ci aux returns de chaque loop. Mais visiblement, non. Pas seulement.
Il faut aussi relier ensemble les In et Out de chaque loop...
Bon, ça a un côté cool, car ça signifie qu'on est pas obligé de placer les pédales dans les boucles en respectant l'ordre dans lequel on veut y faire transiter le signal.
Out 1 > In 4
Out 4 > In 7
Out 7 > In 2
Etc...
Mais voila, ça fait d'autant plus de câbles à l'arrière du bousin...
Quoi qu'il en soit, je suis pas convaincu par la différence de son assez importante que j'entends selon que j'utilise les entrées/sorties Guitare (appelées visiblement dans les versions antérieures Feed Thru In et Out) et celui, bien plus pêchu et rond, que j'entends en utilisant le In de la première boucle et le Out de la dernière pour attaquer l'ampli...
Bref, j'ai de sérieux doutes sur la manière d'utiliser tous ces connecteurs à l'avant comme à l'arrière du rack.
Si quelqu'un pouvait me faire part de son expérience, ce serait vraiment sympa.
Thanx.
Bon, j'ai un peu de mal moi...
Comme je suis pas très fort en Anglais, j'ai parfois du mal avec les manuel techniques.
http://www.voodoolab.com/manuals/gcx_manual.pdf
Bref, je galère un peu à tout connecter.
En fait, je pensais qu'il suffisait de connecter le Send de chaque loop du GCX à l'entrée de chaque pédale, et la sortie de celles-ci aux returns de chaque loop. Mais visiblement, non. Pas seulement.
Il faut aussi relier ensemble les In et Out de chaque loop...
Bon, ça a un côté cool, car ça signifie qu'on est pas obligé de placer les pédales dans les boucles en respectant l'ordre dans lequel on veut y faire transiter le signal.
Out 1 > In 4
Out 4 > In 7
Out 7 > In 2
Etc...
Mais voila, ça fait d'autant plus de câbles à l'arrière du bousin...
Quoi qu'il en soit, je suis pas convaincu par la différence de son assez importante que j'entends selon que j'utilise les entrées/sorties Guitare (appelées visiblement dans les versions antérieures Feed Thru In et Out) et celui, bien plus pêchu et rond, que j'entends en utilisant le In de la première boucle et le Out de la dernière pour attaquer l'ampli...
Bref, j'ai de sérieux doutes sur la manière d'utiliser tous ces connecteurs à l'avant comme à l'arrière du rack.
Si quelqu'un pouvait me faire part de son expérience, ce serait vraiment sympa.
Thanx.
- 1
- 2
geher
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 03/07/2006 à 23:09:11
Up
pleaaaaaase
pleaaaaaase
0
Www.bubbletrap.com
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 29/10/2006 à 13:33:14
Ce que je fais dans ces cas là, c'est un croquis de mes machines sur une feuille en dessinant les entrées etles sorties de chacune d'elles.
Ensuite, je reproduis le cablage en suivant précisément le signal-flow avec une mains pendant que je dessine avec l'autre. C'est très éfficace, et la plupart du temps, ça me permet de déceler les erreurs de connexion.
Ceci dit, en général, je mets d'abord tout sur papier avant de me lancer dans les connexions physiques. Ca m'évite bien souvent de faire les erreurs dès le départ.
Ensuite, je reproduis le cablage en suivant précisément le signal-flow avec une mains pendant que je dessine avec l'autre. C'est très éfficace, et la plupart du temps, ça me permet de déceler les erreurs de connexion.
Ceci dit, en général, je mets d'abord tout sur papier avant de me lancer dans les connexions physiques. Ca m'évite bien souvent de faire les erreurs dès le départ.
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 30/09/2007 à 20:23:26
Pour en revenir a la wha.. qu'est il préférable?
guitare-->wha-->ampli ?
ou
guitare-->GCX in-->GCX out-->loop1 in (send et return connecté sur la wha) loop1 out--> ampli
je sais pas si j'ai bien expliqué?
dans le cas de la deuxième solution, est il possible de laisser la wha toujours activée? et du coup en changeant de preset sur le pédalier midi on a direct le son de la wha sans avoir a l'enclencher?
mais ca fait beaucoup de câbles qui vont du rack sur le devant de scène :/
édit: le switcher engl (Z11 si je me souviens bien) même s'il est moins complet et moins de boucle, est il possible de faire la même chose avec? y brancher par exemple les entrées sorties de ma boucle d'effet et les pédales qui vont avec ?
merci ;)
guitare-->wha-->ampli ?
ou
guitare-->GCX in-->GCX out-->loop1 in (send et return connecté sur la wha) loop1 out--> ampli
je sais pas si j'ai bien expliqué?
dans le cas de la deuxième solution, est il possible de laisser la wha toujours activée? et du coup en changeant de preset sur le pédalier midi on a direct le son de la wha sans avoir a l'enclencher?
mais ca fait beaucoup de câbles qui vont du rack sur le devant de scène :/
édit: le switcher engl (Z11 si je me souviens bien) même s'il est moins complet et moins de boucle, est il possible de faire la même chose avec? y brancher par exemple les entrées sorties de ma boucle d'effet et les pédales qui vont avec ?
merci ;)
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 01/10/2007 à 09:40:35
Citation : dans le cas de la deuxième solution, est il possible de
laisser la wha toujours activée? et du coup en changeant de
preset sur le pédalier midi on a direct le son de la wha
sans avoir a l'enclencher?
Citation : mais ca fait beaucoup de câbles qui vont du rack sur le devant de scène :/
D'où l'intérêt de l'entrée bufferisée présente sur le GCX. Tu n'es pas obligé d'utiliser ce buffer directement en début de chainage. Rien ne t'empêche par exemple de faire:Le buffer ayant pour rôle de compenser les pertes dûes à de trop grandes longueures de câbles, il suffit donc de le placer au bon endroit en fonction des divers allers/retours imposés par tel ou tel effet
Quant au Z11, je ne le connais pas, mais garde une chose à l'esprit:
Si c'est un simple switcher, alors non, il ne te permettras pas de faire la m^m chose. En revanche, si c'est un switcher/router, les choses sont très différentes. Le nom est important ;)...
0
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 01/10/2007 à 11:08:14
D'accord!! merci
le Z11, je pense que c'est juste un switcher, je vais me renseigner un peu mieux qd même
pour la wha ce qui me gênait le plus c'est d avoir 36 câbles entre le rack et le devant de la scène pis pour le coup, il faut se taper les branchements à chaque fois, c'est pas comme si tu pouvais laisser ta pédale d'effet dans le rack quoi.
enfin j'imagine qu'il y a des solutions pour se simplifier la vie et aller plus vite, du genre réunir tous ses câbles dans une gaine, et les différencier avec de la couleur, comme ça on sait ce qu'on a à brancher sans se poser de question
le Z11, je pense que c'est juste un switcher, je vais me renseigner un peu mieux qd même
pour la wha ce qui me gênait le plus c'est d avoir 36 câbles entre le rack et le devant de la scène pis pour le coup, il faut se taper les branchements à chaque fois, c'est pas comme si tu pouvais laisser ta pédale d'effet dans le rack quoi.
enfin j'imagine qu'il y a des solutions pour se simplifier la vie et aller plus vite, du genre réunir tous ses câbles dans une gaine, et les différencier avec de la couleur, comme ça on sait ce qu'on a à brancher sans se poser de question
0
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
geher
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 16/10/2007 à 17:50:21
Citation : enfin j'imagine qu'il y a des solutions pour se simplifier la vie et aller plus vite, du genre réunir tous ses câbles dans une gaine, et les différencier avec de la couleur, comme ça on sait ce qu'on a à brancher sans se poser de question
en effet c'est d'ailleurs ce que je fais pour éviter l'amoncellement de cable.
j'ai un muti jack quatre/quatre déjà différencié dans les couleurs
en fait je branche mon jack venant dans la guitare dans mon accordeur en rack, puis de la sortie de l'accordeur je pars avec se multipair vers l'entrée de ma wha qui part ensuite dans ma volume par un petit jack et la sortie de ma volume va dans un sélecteur d'ampli (voodoolab amp selector) ensuite d'une des sortie de ce selecteur je pars vers le buffer de mon gcx tandis qu'un autre jack du multipair pars d'une autre entrée du sélecteur vers l'entrée d'un vox AC 30. (celà me permet d'avoir le son avec effet et le son sans effet en même temps ou alors de selectionner rien que effet ou rien que le vox sans effet) (heu j'espère être clair)
bref tout çà avec un seul gros cable qui se divise seulement au niveau du pédalier et du rack.
c'est branché en deux seconde et c'est super.
le problème c'est que dans ce type de cable tu as des merdes pas possible vendues un peu partout qui crachent qui se détruises après trois concerts ect...
perso je l'ai fait main pour bcp moins cher et pour une qualité extra...
0
Www.bubbletrap.com
Massimo Romeo
3860
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 26/11/2007 à 12:19:57
Je possède le gcx et je vais faire l'acquisition d'un engl E570.
Les deux possèdent un midi thru.
Est il mieux de faire passer le signal midi "à travers" l'engl ou le voodoo lab?
Autrement dit :
MIDI IN ENGL / Midi Thru ENGL --> MIDI IN GCX
ou
MIDI IN GCX / MIDI THRU GCX --> MIDI IN ENGL
ou
aucune importance?
Les deux possèdent un midi thru.
Est il mieux de faire passer le signal midi "à travers" l'engl ou le voodoo lab?
Autrement dit :
MIDI IN ENGL / Midi Thru ENGL --> MIDI IN GCX
ou
MIDI IN GCX / MIDI THRU GCX --> MIDI IN ENGL
ou
aucune importance?
0
Leulapin
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 26/11/2007 à 12:27:47
Concernant le engl à toi de voir en pratique selon moi, voici pourquoi:
- Il y a toujours un petit temps de latence au switch soit à cause du midi thru qui est pas immédiat soit parce que ton ampli va mettre un certain temps à switcher ses canaux.
- le fait d'avoir un switch de son d'ampli avec éventuellement des effets déja qui tournent fait que si tu passes à un canal avec un gain en entrée supérieur tu vas avoir un 'scroutch' qui va se faire comme si tu branchais un câble rapport que le processeur d'effet continue d'envoyer en sortie au même niveau que ce qu'il recevait il y a X millisecondes.
- à l'inverse si les d'effets switchent avant l'ampli tu risques d'avoir un trou dans le son. Si tu utilises un rack d'effet généralement ils permettent de paramétrer un fade out sur les effets afin de prévenir cet effet désagréable.
Si jamais tu joues une musique dans laquelle tu as tout le temps de switcher tes effets sans avoir besoin de continuité de textures de son l'un ou l'autre fonctionneront sans problèmes, vérifies juste que les pins midi 1 et 5 du engl sont pas connectés si tu le mets avant le GCX car le GCX les utilise en alimentation électrique de pédalier et donc tu risques des soucis.
Bon courage en tous cas, c'est toujours chiant à mettre en place, une fois que ça tourne après on y pense plus.
- Il y a toujours un petit temps de latence au switch soit à cause du midi thru qui est pas immédiat soit parce que ton ampli va mettre un certain temps à switcher ses canaux.
- le fait d'avoir un switch de son d'ampli avec éventuellement des effets déja qui tournent fait que si tu passes à un canal avec un gain en entrée supérieur tu vas avoir un 'scroutch' qui va se faire comme si tu branchais un câble rapport que le processeur d'effet continue d'envoyer en sortie au même niveau que ce qu'il recevait il y a X millisecondes.
- à l'inverse si les d'effets switchent avant l'ampli tu risques d'avoir un trou dans le son. Si tu utilises un rack d'effet généralement ils permettent de paramétrer un fade out sur les effets afin de prévenir cet effet désagréable.
Si jamais tu joues une musique dans laquelle tu as tout le temps de switcher tes effets sans avoir besoin de continuité de textures de son l'un ou l'autre fonctionneront sans problèmes, vérifies juste que les pins midi 1 et 5 du engl sont pas connectés si tu le mets avant le GCX car le GCX les utilise en alimentation électrique de pédalier et donc tu risques des soucis.
Bon courage en tous cas, c'est toujours chiant à mettre en place, une fois que ça tourne après on y pense plus.
0
Massimo Romeo
3860
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 26/11/2007 à 12:31:47
RECTIF :
j'ai pas de midi thru sur le gcx.
La question ne se pose donc pas.
Merci pour ta réponse rapide en tout cas.
j'ai pas de midi thru sur le gcx.
La question ne se pose donc pas.
Merci pour ta réponse rapide en tout cas.
0
Leulapin
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 26/11/2007 à 12:34:43
Massimo Romeo
3860
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 26/11/2007 à 12:38:15
Ah ok, donc la question se pose finalement
Si je comprends bien ce que tu as dit,
mieux vaut tester les deux configs et voir celle qui procure le moins de latence possible.
Tu as déja testé de switcher un looper avec un préamp en même temps?
0
Leulapin
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 26/11/2007 à 13:11:39
C'est ce que je fais en permanence en switchant un son saturé via un POD XT direct en boucle d'effet (sans rien qui entre dans le préamp) et un tc electronics en boucle d'effet après le préamp de l'ampli pour les sons clairs qui sont quand même trop moches sur POD.
Ca marche globalement bien mais effectivement faut tester ce qui fonctionne le mieux, au début j'avais le pod avant le gcx et vu la latence du pod les switch entre saturation et son clair et vice versa étaient crachotants.
Ca marche globalement bien mais effectivement faut tester ce qui fonctionne le mieux, au début j'avais le pod avant le gcx et vu la latence du pod les switch entre saturation et son clair et vice versa étaient crachotants.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

