rené le roi « sur du Fender quoi de mieux que du Fender? »
Publié le 23/02/24 à 16:06
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je souhaitais faire un petit commentaire au sujet de ces 250's de Fender, sur lesquelles on trouve peu d'avis et le plus souvent pas très bon.
Quand j'ai acheté en magasin ma Fender Telecaster suite à un essais dans une chambre appropriée, j'ai été séduit et je suis reparti avec. cette guitare était montée avec des cordes Fender 250 en 9-42. A peine arrivé à la maison j'ai viré les cordes d'origines et mis comme par habitude des daddario exl en 10-46. j'avais gagné surtout en matière sous les doigts pour un son qui me semblait aussi satisfaisant. Puis au fil du temps bien qu'assez satisfait de l'association de mes amplis à cette Fender il me manquait un petit truc qui relevait autant de la sensation que du son. Je joue principalement du rock en léger crunch sans artifices dans ma chaine son. j'aime les rythmiques percutantes mais pas trop criardes; j'aime faire siffler aussi mes cordes avec de temps en temps des harmoniques artificielles. J'ai décidé un jour de dépenser un peu de sous et surtout du temps pour tester différentes cordes. C'est une expérience pas si simple que ça, surtout quand on a pas plusieurs guitares semblables pour mettre sur chacune un jeu différant. j'ai dû parfois mettre puis enlever puis remettre... Cela dit je n'ai pas tout testé loin de là, mais suffisamment pour bien avoir en tête la différence entre les classiques des plus grandes marques. Je me suis concentré sur le tirant 10-46. A l'issus de mes premiers tests, j'ai retenu les Daddario exl les Ernie Ball slinky et les Fender super 250 toutes en acier plaqué nickel. j'avais aussi testé des "pure nickel" ou des cordes enduites ou au colbat, mais je préfère me concentrer sur l'acier plaqué nickel standard de notre époque. J'ai bien aimé les Ernie Ball, subtiles et précises en toute situation, un peu plus sec que les Fender et Daddario, avec un peu moins de sustain, ce qui fait bien ressortir le coté planche d'une Telecaster et donne de la précision à une Les Paul. J'ai eu un peu plus de mal à différencier Daddario et Fender, ces deux jeux sont riches, précis puissants, brillants avec un peu de moelleux quand même. j'ai sur les Fender quand même ressenti un petit truc en plus, peut être un peu plus punchy et un peu plus confortable; c'est une sensation personnel, mais c'est adopté pour moi, elles sont bonne en toutes circonstances dans mon répertoire. Je n'ai pas eu de soucis d'accordage, il y'a un petit temps de stabilisation très raisonnable pour les trois finalistes. Je certifie que ces fender super 250 se stabilisent très vite et ne sonnent pas faux en référence à certains autres commentaires. En ce qui concerne le prix et la durée de vie entre ces trois jeux, cela me semble très proche. Pour environ 6 à 8euros on peut les changer souvent.
Quand j'ai acheté en magasin ma Fender Telecaster suite à un essais dans une chambre appropriée, j'ai été séduit et je suis reparti avec. cette guitare était montée avec des cordes Fender 250 en 9-42. A peine arrivé à la maison j'ai viré les cordes d'origines et mis comme par habitude des daddario exl en 10-46. j'avais gagné surtout en matière sous les doigts pour un son qui me semblait aussi satisfaisant. Puis au fil du temps bien qu'assez satisfait de l'association de mes amplis à cette Fender il me manquait un petit truc qui relevait autant de la sensation que du son. Je joue principalement du rock en léger crunch sans artifices dans ma chaine son. j'aime les rythmiques percutantes mais pas trop criardes; j'aime faire siffler aussi mes cordes avec de temps en temps des harmoniques artificielles. J'ai décidé un jour de dépenser un peu de sous et surtout du temps pour tester différentes cordes. C'est une expérience pas si simple que ça, surtout quand on a pas plusieurs guitares semblables pour mettre sur chacune un jeu différant. j'ai dû parfois mettre puis enlever puis remettre... Cela dit je n'ai pas tout testé loin de là, mais suffisamment pour bien avoir en tête la différence entre les classiques des plus grandes marques. Je me suis concentré sur le tirant 10-46. A l'issus de mes premiers tests, j'ai retenu les Daddario exl les Ernie Ball slinky et les Fender super 250 toutes en acier plaqué nickel. j'avais aussi testé des "pure nickel" ou des cordes enduites ou au colbat, mais je préfère me concentrer sur l'acier plaqué nickel standard de notre époque. J'ai bien aimé les Ernie Ball, subtiles et précises en toute situation, un peu plus sec que les Fender et Daddario, avec un peu moins de sustain, ce qui fait bien ressortir le coté planche d'une Telecaster et donne de la précision à une Les Paul. J'ai eu un peu plus de mal à différencier Daddario et Fender, ces deux jeux sont riches, précis puissants, brillants avec un peu de moelleux quand même. j'ai sur les Fender quand même ressenti un petit truc en plus, peut être un peu plus punchy et un peu plus confortable; c'est une sensation personnel, mais c'est adopté pour moi, elles sont bonne en toutes circonstances dans mon répertoire. Je n'ai pas eu de soucis d'accordage, il y'a un petit temps de stabilisation très raisonnable pour les trois finalistes. Je certifie que ces fender super 250 se stabilisent très vite et ne sonnent pas faux en référence à certains autres commentaires. En ce qui concerne le prix et la durée de vie entre ces trois jeux, cela me semble très proche. Pour environ 6 à 8euros on peut les changer souvent.
