Carl Co « Bell du saigneur.... »
Publié le 21/10/16 à 18:02
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
OK pardon je me suis encore fendu d'un calembour pourri en guise de titre 
Bon sinon, j'ai possédé il y a longtemps cette cymbale avant de me la faire voler (les boules...)
C'est évidemment une cymbale très épaisse (au moins deux fois plus lourde qu'une splash de la même taille) pour simuler de près ou de loin de son d'une cloche d'église (qui elle serait 9783 fois plus lourde qu'une splash...)
Bon, évidemment n'imaginez pas avoir une cloche de Notre Dame de Paris sous le coude avec ça, mais bon pour une utilisation d'effet, ça marche très bien.
Attention, ça n'est pas de la petite cloche qu'on peut jouer tout le temps, ça reste un effet qui, comme beaucoup d'effet, n'ont un sens que joué très ponctuellement. En gros, cette cymbale fait un son, elle le fait bien, mais n'imaginez pas trouver dix modes de jeu et de sons différents avec. Le sustain est trrrrrrès long!
Sinon, je l'avais joué aussi en bottom de charley et ça marchait pas mal avec une splash pas trop fine dessus (de mémoire une Sabian AA) mais bon, moi qui préfère les charleys gras et bas en fréquences, je n'en ai pas abusé.
Voilà reste que la cymbale est à mon avis incassable (ou alors il faut se défouler sur autre chose qu'une batterie, les amis
), qu'elle est bien dans son rôle, et que sa conception est excellente.
Je la verrais plutôt dans un set "hard-rock" ou "fusion" mais bon, après chacun peut trouver un intérêt à cette cymbale. Pour ma part, bien que reconnaissant les qualités de l'instrument, j'avoue de pas pleurer tous les jours sa disparition, mais jetez-y une oreilles.
Dernière chose, si vous souhaitez faire sonner une cloche d'église, une vraie, dans une compo en studio, on se tournera plutôt sur les tonnes de samples qu'on peut trouver sur internet, ça coûte moins cher, c'est moins lourd, et le son sera plus crédible sans aucun doute...
Bon sinon, j'ai possédé il y a longtemps cette cymbale avant de me la faire voler (les boules...)
C'est évidemment une cymbale très épaisse (au moins deux fois plus lourde qu'une splash de la même taille) pour simuler de près ou de loin de son d'une cloche d'église (qui elle serait 9783 fois plus lourde qu'une splash...)
Bon, évidemment n'imaginez pas avoir une cloche de Notre Dame de Paris sous le coude avec ça, mais bon pour une utilisation d'effet, ça marche très bien.
Attention, ça n'est pas de la petite cloche qu'on peut jouer tout le temps, ça reste un effet qui, comme beaucoup d'effet, n'ont un sens que joué très ponctuellement. En gros, cette cymbale fait un son, elle le fait bien, mais n'imaginez pas trouver dix modes de jeu et de sons différents avec. Le sustain est trrrrrrès long!
Sinon, je l'avais joué aussi en bottom de charley et ça marchait pas mal avec une splash pas trop fine dessus (de mémoire une Sabian AA) mais bon, moi qui préfère les charleys gras et bas en fréquences, je n'en ai pas abusé.
Voilà reste que la cymbale est à mon avis incassable (ou alors il faut se défouler sur autre chose qu'une batterie, les amis
), qu'elle est bien dans son rôle, et que sa conception est excellente.Je la verrais plutôt dans un set "hard-rock" ou "fusion" mais bon, après chacun peut trouver un intérêt à cette cymbale. Pour ma part, bien que reconnaissant les qualités de l'instrument, j'avoue de pas pleurer tous les jours sa disparition, mais jetez-y une oreilles.
Dernière chose, si vous souhaitez faire sonner une cloche d'église, une vraie, dans une compo en studio, on se tournera plutôt sur les tonnes de samples qu'on peut trouver sur internet, ça coûte moins cher, c'est moins lourd, et le son sera plus crédible sans aucun doute...