Topic fight

c'est vrai! mais c'est domage d'ailleurs que les DJ ne font que des remix alors qu'avec tout le matos qu'on possède aujourd'hui on pourrait carrément produire en live (en tant que créer) quelque chose de nouveau plutôt que de bêtement remixer... ça serait un délire monumental si c'était bien branlé! enfin il faut sûrement attendre que cette vague "remix" disparaisse... on est encore dans le côté "je me la biche avec mon matos" donc trop cliché du côté des DJ... domage...

Oui sauf que produire en live demande d'autres compétences que juste mixer deux tracks au tempo. C'est ce que je sous-entendais quand je disais que c'était deux casquettes différentes.

Pour toucher aux deux (j'ai commence par produire avant de m'interesser au DJing), je peux te dire que ca n'a rien a voir. D'un certain point de vue, le mix est moins exigeant sur l'aspect technique (parce que tu pars sur une base deja existante) mais demande plus d'habilite a executer (dans le sens ou tu le fais en live). La prod, meme si tu arrives a poser une compo et un arrangement assez vite, tu vas passer enormement de temps dans les details du sound design et du mixage pour arriver a un truc qui "sonne".

Ce qui fait que t'auras toujours de tres bon DJs qui seront incapables de composer quoique ce soit de valable, et d'excellents producteurs qui auront du mal a garder a assurer un set smooth. Parce qu'au final, c'est pas parce que tu sais jouer de la musique, que tu es capable pour autant d'en creer (combien d'instrumentistes virtuoses sont totalement incapable d'improviser voire de composer une piece ?) et vice-versa. Et puis comme je disais c'est pas le meme trip. Tu peux kiffer etre devant des platines c'est pas pour autant que tu vas kiffer bosser avec des synth et un sequenceur.

ouai mais on a quand même tendance à évoluer vers d'autres univers, aujourd'hui celui qui ne se diversifie pas ne va pas loin... et franchement garder un set smooth, une fois qu'on a l'oreille c'est faisable, après effectivement il faudrait une sorte de semi production, c'est à dire arriver avec des musiques semi prêtes et improviser avec de nouvelles touches... après j'avoue ce n'est pas évident mais ça va venir je pense et perso quand on voit tout ces boutons et l'intégration d'effet, sample et compagnie, avoir un synth et un seq c'est exactement pareil... sauf que les touches sont blanches et noires...

+1 pour CloudBreak

Dj et producteur c'est pas le même taf. Même si certains sont capables de faire les 2 avec virtuosité, la plupart sont meilleurs dans un certain sens (souvent celui par lequel on a débuté). Certains sont à chier carrément dans un domaine alors qu'ils sont bon dans l'autre.

Ce ne sont pas les même compétences qui entrent en jeu.

Par exemple je suis bien plus mauvais en prod qu'en mix (enfin j'espère ^^).

La plupart des dj's se mettent à la prod pour être plus connus ; la plupart des producteurs se mettent au mix pour gagner de la thune (bon par goûts aussi, quand même). Car malheureusement, pour pouvoir vivre de la musique électronique, il faut faire les 2. Un très bon dj ne sera pas connu s'il ne prod pas, un très bon producteur bouffera des pates toute sa vie s'il compte gagner de la thune de la vente de ses disques.

Et perso ça me fait chier les dj set qui tendent trop vers du remix live, j'aime bien garder la sobriété des morceaux, sans effets. Le numérique ça apporte de la facilité et donc plus de possibilités, mais rares sont ceux qui réussissent à garder un set propre, pas vomitif, dégueulant d'effets, boucles, beat repeat & co.

Moi perso je me met a la prod (Academy de music) car je sais que je veut faire de la musique qui vient de moi, c'est comme un message qu'on envois au gens, et tout les patch etc... Bref les 2 me passionnent!

Citation de Combe :

 

Et perso ça me fait chier les dj set qui tendent trop vers du remix live, j'aime bien garder la sobriété des morceaux, sans effets. Le numérique ça apporte de la facilité et donc plus de possibilités, mais rares sont ceux qui réussissent à garder un set propre, pas vomitif, dégueulant d'effets, boucles, beat repeat & co.

 

+1

+1 pour combe, j'aime entendre le morceau original, tel qu'il à été pensé, c'est pour ça que je n'apprécie que très peu les effets dans un set ainsi que les bootlegs. Il m'arrive meme quand je mixe funk house de ne faire mes transitions que sur la fin du morceau, pas par flemme ou par manque de technique mais seulement parce que le morceau veut dire quelque chose dans sa totalité.

De plus, le numerique, le 4 deck, ableton etc, c'est bien, mais si je prend mon cas, j'ai que tres peu l'occasion de mixer Minimal/House/Techno en soirée, c'est plus souvent Année 80/Top 50 et je pense qu'on est pas les seuls. Cependant je prefere faire 2 à 3 soirée par mois en mixant comme ça, plutot qu'une soirée tous les 2 mois et mixer UNIQUEMENT ce qui me plait...Du coup, pour beaucoup d'entre nous, la paire de K2 et la table de mixage font tres bien l'affaire =)

Un effet bien employé est un effet qui ne s'entend pas. Je sais si quelqu'un a trouvé cette formule avant moi, mais c'est la règle que je m'efforce d'appliquer (que ce soit en mix ou en prod). Si un auditeur peut comprendre que l'effet est joué en surimpression du morceau (genre le gros phaser bien dégoulinant que certains s'efforcent de caler toutes les 2 min), alors l'effet a été employé a mauvais escient.

En ce moment je me fight avec mon associer, il est persuader que 2 Speakers Gemini GSM 3250 de 1200w chacune suffira amplement pour une soirée en salle d'environs 600=>800 personnes! A t'il raison?!